§ 22. Fordringshavermøte og skyldnerens utkast til rekonstruksjon

Paragrafen regulerer det første store møtet med fordringshaverne. Retten skal holde fordringshavermøte innen fire uker etter at forhandlingen ble innledet. Retten kan la være å holde møte hvis det ikke er hensiktsmessig, og kan utsette denne beslutningen. Møtet kan holdes elektronisk, for eksempel som video- eller telefonmøte.

Skyldneren må møte, med mindre det foreligger lovlig forfall eller rekonstruktøren eller retten har gitt fritak. På møtet skal skyldneren presentere et utkast til hvordan virksomheten kan rekonstrueres, og fordringshaverne kan si sin mening om det. Skyldneren kan endre utkastet etter å ha hørt uttalelsene. Hvis retten har bestemt at det ikke skal holdes møte, eller har utsatt avgjørelsen, må rekonstruktøren i stedet sende utkastet til fordringshaverne innen fire uker fra forhandlingen ble innledet.

Utkastet er utgangspunktet. Forhandlingen går videre på grunnlag av utkastet, så sant ikke et flertall av fordringshaverne målt i kroner avviser det. Det er altså ikke nødvendig at flertallet stemmer for; det er nok at det ikke stemmer imot. Får utkastet ikke nok tilslutning, skal rekonstruktøren og skyldneren sammen undersøke om andre løsninger kan få støtte fra et flertall.

Møtet kan også uttale seg om medlemmene av kreditorutvalget bør fortsette, eller om retten bør velge andre representanter for fordringshaverne.

Eksempel: retten bestemmer at møtet skal holdes elektronisk uten fysisk oppmøte. Skyldneren legger fram sitt utkast, og fordringshaverne uttaler seg. Skyldneren justerer utkastet etter innspillene. Ingen flertall av fordringshaverne målt i kroner avviser det, og forhandlingen fortsetter på det grunnlaget.

Paragrafen leder inn i resten av kapittelet. Rekonstruktøren skal etter § 23 underrette de kjente fordringshaverne og oppfordre dem til å sende inn en oversikt over kravene sine. Etter § 24 gjennomgår rekonstruktøren sammen med borevisor regnskaper og forretningsførsel. § 25 pålegger rekonstruktøren å lage en redegjørelse, og § 26 sier at utvalget skal hjelpe skyldneren med å lage et forslag når det er utsikt til rekonstruksjon. Både § 6 (melding ved åpning) og § 23 viser hit.