§ 32. Forholdet til andre lover ved innførsel og utsetting
- § 32 slår fast at en tillatelse etter naturmangfoldloven ikke fritar for tillatelser som kreves etter andre lover.
- Trengs tillatelse fra flere myndigheter, skal saksbehandlingen samordnes, og Kongen kan gi forskrift om dette.
- Genmodifiserte organismer omfattet av genteknologiregelverket følger sitt eget spor, ikke reglene i §§ 28 til 31.
- Hensyn til liv og helse som ivaretas av smittevern- og matregelverket, skal ikke vurderes på nytt etter dette kapitlet.
§ 32. Forholdet til andre lover
§ 32 klargjør at reglene om fremmede organismer i naturmangfoldloven ikke er enerådende: en tillatelse etter denne loven erstatter ikke tillatelser som kreves etter andre lover for den samme innførselen eller utsettingen. Trengs det tillatelse fra flere hold samtidig, skal myndighetene samordne saksbehandlingen seg imellom, og Kongen kan gi forskrift om hvordan en slik samordning skal foregå i praksis.
Paragrafen avgrenser også virkeområdet til reglene om fremmede organismer på to måter. For det første gjelder ikke aktsomhetsplikten og kravene til innførsel og utsetting for genmodifiserte organismer som er omfattet av et eget regelverk for genteknologi - disse følger sitt eget spor. For det andre skal ikke vurderingene etter kapittel IV omfatte hensyn til liv og helse hos mennesker, dyr og planter, ettersom slike hensyn allerede er ivaretatt av regelverket om smittsomme sykdommer og av matregelverket. Naturmangfoldloven skal med andre ord ikke overlappe med den kontrollen som allerede finnes andre steder.
Bestemmelsen må leses sammen med de øvrige reglene i kapittel IV: aktsomhetsplikten, kravet om tillatelse til innførsel, kravet om tillatelse til utsetting og omsetning, og unntaket for utsetting uten særskilt tillatelse. § 32 er limet som holder disse reglene sammen med resten av lovverket, ved å presisere at ingen av dem fritar for plikter etter andre lover, og at enkelte vurderinger - som smittevern og genteknologi - bevisst er holdt utenfor.