Ekteskapsloven

§ 30 — Hvem kan reise en ekteskapssak i retten?

En rettssak for å oppløse et ekteskap er en dyp privat sak. Det er bare du selv eller partneren din som har lov til å saksøke hverandre. (Og iblant Statsforvalteren).

Kort svar

En ekteskapssak for domstolen (som ugyldighet, tvang, eller manglende bevis på samlivsbrudd) kan som hovedregel bare reises av paret selv. Familiemedlemmer, naboer eller sinte svigermødre har ikke rett til å dra ekteskapet ditt for retten for å få dere skilt.

Paragraftekst

Ekteskapssak kan bare reises for domstolene av en av ektefellene selv eller av den som påstår å være eller ikke være saksøktes ektefelle, når ikke annet framgår av loven. Reises slik sak av den ene ektefellen, stevnes den andre ektefellen som motpart. Blir saken reist av andre, stevnes begge ektefeller som motparter. Blir sak om oppløsning reist på grunn av tidligere ekteskap, skal også ektefellen i det tidligere ekteskapet stevnes som motpart.— Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

Rettssystemet har en streng regel som kalles "partsevne og søksmålskompetanse". Man kan bare gå til sak hvis man faktisk er innblandet i problemet. Du kan for eksempel ikke saksøke naboens snekker bare fordi naboens tak er stygt – saken tilhører naboen.

Paragraf 30 slår fast dette for ekteskap. Det er bare de to som har ring på fingeren (og den som nekter for at de giftet seg) som har lov til å be dommeren om å oppløse, skille eller erklære ekteskapet ugyldig. Hvis paret selv velger å ikke reise sak, kan ikke andre blande seg inn. (Unntaket i "når ikke annet fremgår av loven" refererer til Statsforvalteren – se § 30 a).

Loven forklarer også hvem som blir "motparten" i retten.

Vil du ut av tvangsekteskapet? Da saksøker du mannen eller kona di. De blir saksøkt.
Gifter partneren din seg med en annen person (bigami)? Da kan Statsforvalteren (eller du) reise sak. Da blir både "din" mann og den "nye" kona stevnet som motparter i samme sak.

Eksempel

Eksempel · Nysgjerrige naboer

Ingrid mistenker sterkt at naboen ble giftet bort mot sin vilje, og Ingrid vet at naboen har lidd i ekteskapet. Ingrid tenker at "nok er nok", kontakter en advokat, og prøver å reise en ekteskapssak for å kjenne naboens ekteskap ugyldig. Tingretten vil umiddelbart avvise saken. Ingrid er verken gift med mannen eller med naboen. Hun mangler retten til å saksøke etter § 30. Bare naboen selv kan reise sak (eller Statsforvalteren kan gripe inn).

Vanlige feil

Svigerforeldre som prøver å saksøke svigersønnen i datterens sted for å få ekteskapet oppløst (de har ikke lov, datteren må saksøke)

Hva bør du gjøre?

Dumme spørsmål

Hva hvis partneren min er forhindret fra å reise sak fordi de ligger i koma?

Da går man over i reglene om vergemål. En oppnevnt verge kan i ekstreme tilfeller, når det er "påtrengende nødvendig", reise en ekteskapssak på vegne av den som ligger i koma, jf. reglene i § 28. Det er det faste unntaket.