Ekteskapsloven

§ 28 — Skilsmisse for ektefeller under vergemål

Har du verge fordi du er dement eller syk? Du kan fortsatt skille deg. Og i ekstreme tilfeller, der partneren utnytter deg, kan vergen kreve skilsmisse på vegne av deg.

Kort svar

Selv om du har en verge for pengene dine, er det fortsatt du selv som bestemmer over hvem du vil være gift med. Du kan kreve separasjon og skilsmisse selv. Men hvis du er helt uten evne til å forstå situasjonen (fratatt rettslig handleevne), og ekteskapet er svært skadelig for deg, kan vergen din reise en skilsmissesak for domstolen på dine vegne.

Paragraftekst

Sak for statsforvalteren om separasjon eller skilsmisse og ekteskapssak for domstolene reises av eller mot en ektefelle personlig også når han eller hun er mindreårig eller fratatt rettslig handleevne etter vergemålsloven § 22. Når sak er reist, kan vergen opptre til støtte for denne ektefellen. Vergen skal varsles om saken av statsforvalteren. Er sak reist for domstolene, skal stevning også forkynnes for vergen. En verge kan fremme sak på vegne av en ektefelle som mangler rettslig handleevne, dersom det er påtrengende nødvendig av hensyn til denne ektefellen. Disse sakene behandles i alle tilfeller av domstolene, som også avgjør om det er grunnlag for saksanlegget. Dersom en ektefelle er satt under vergemål uten å være fratatt rettslig handleevne, og det faller innenfor vergens oppdrag å opptre i eller fremme sak om separasjon eller skilsmisse eller ekteskapssak, gjelder reglene i første og annet ledd tilsvarende for vergen.— Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

Sivilstanden din er et intenst personlig spørsmål. Hovedregelen i første avsnitt er tydelig: Hvis Ola (85) sitter på sykehjem med vergemål og har bestemt seg for at han vil skilles fra kona si, er det Ola personlig som reiser saken. Det er Olas valg. Vergen kan ikke nekte ham å søke. Vergen har kun lov til å "opptre til støtte", som for eksempel å hjelpe til med å fylle ut det digitale skjemaet eller skaffe advokat. Hvis kona vil skilles fra Ola, er det også Ola papirene skal rettes mot (og vergen hans skal bare ha en kopi for å bli holdt orientert).

Hva om Ola ikke skjønner noe som helst? Dette håndteres i andre avsnitt. La oss si at Ola har fremskreden demens. Han kan verken snakke eller skjønne hvem han selv er, og han mangler det jussen kaller "rettslig handleevne". Kona hans (som han giftet seg med før han ble syk) har begynt å misbruke posisjonen sin grovt. Kanskje hun tapper bankkontoene hans og driver med systematisk og farlig omsorgssvikt.

Da gir loven vergen en nødknapp. Siden Ola ikke klarer å be om skilsmisse selv, kan vergen gå til domstolen og si: "Denne kvinnen utnytter mannen hun er gift med. Han er fullstendig forsvarsløs. Det er påtrengende nødvendig at dere skiller dem for å redde hans helse og penger." Dommeren vil da undersøke bevisene. Finner dommeren at det er fare på ferde, dømmer de til skilsmisse over hodet på Ola og kona hans.

Dette skjer utrolig sjelden, og er en absolutt unntaksregel.

Eksempel

Eksempel · Lise og faren

Faren til Lise har alvorlig demens og en fast verge. Farens nye, mye yngre kone ser aldri til ham på sykehjemmet, men fortsetter å kreve at felles midler skal gis til henne, og stenger barna ute. Lise kontakter faren sin verge og spør om de kan skille ham fra kvinnen for å beskytte faren. Vergen reiser sak for domstolen etter § 28, og dommeren finner det påtrengende nødvendig for farens skyld å oppløse ekteskapet. Skilsmissen er et faktum.

Vanlige feil

Å tro at den økonomiske vergen til bestemor kan skille henne fra bestefar bare fordi vergen ikke liker at de krangler om pensjonen. (Det må være *påtrengende nødvendig* og gjelde en som *mangler evnen* til å bestemme selv).

Hva bør du gjøre?

Er du pårørende til en sterkt dementskadet eller uføretrygdet person i et ekteskap som åpenbart er skadelig (som grov utnyttelse)? Ta kontakt med personens verge eller Fylkesmannen/Statsforvalteren (som oppnevner verger) og legg frem bevisene. Det er kun vergen som formelt kan reise saken for domstolen.

Dumme spørsmål

Hvorfor avgjør domstolen dette og ikke Statsforvalteren?

Fordi det er et massivt inngrep i folks frihet å skille noen uten at de kanskje en gang klarer å uttrykke om de vil det selv eller ikke. Et slikt dramatisk inngrep krever den dype bevisførselen og rettssikkerheten bare en dommer i en rettssal kan gi. Se også § 27 om dette.