Barnelova

§ 61c — Barnesakkunnig kommisjon kvalitetssjekker psykologen

Føler du at psykologen i rettssaken din tok helt feil og skrev en elendig rapport? En uavhengig kommisjon kvalitetssikrer alle rapporter før dommeren får bruke dem.

Kort svar

Når en psykolog (sakkyndig) har skrevet en rapport for domstolen i din barnefordelingssak, må denne rapporten sendes til Barnesakkunnig kommisjon for en kvalitetskontroll. Dommeren har ikke lov til å bygge dommen sin på rapporten før kommisjonen har sjekket og godkjent den.

Paragraftekst

Barnesakkunnig kommisjon skal vurdere kvaliteten på utgreiingar frå sakkunnige som er oppnemnde av retten etter § 61 første stykket nr. 3 og utgreiingar frå sakkunnige som ein part har engasjert. Ein sakkunnig som er oppnemnd av retten etter § 61 første stykket nr. 3 skal sende utgreiinga til kommisjonen med kopi til retten. Er den sakkunnige engasjert av ein part, skal parten sende inn utgreiinga på same måten. Kommisjonen skal sende si vurdering til retten og den sakkunnige. Retten kan berre leggje til grunn ei sakkunnig utgreiing som har vore vurdert av kommisjonen etter denne paragrafen. Departementet nemner opp medlemmene i kommisjonen og kan gje forskrift om korleis kommisjonen skal vere organisert, kva oppgåver han skal ha, og korleis han skal handsame sakene.— Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

I rettssaker om barn veier psykologens (den sakkyndiges) ord ekstremt tungt. Sier psykologen at far er den beste omsorgspersonen, dømmer dommeren ofte i favør av far.

Men hva hvis psykologen var partisk, hadde dårlig faglig kunnskap, eller overhodet ikke begrunnet hvorfor mor var dårligere? For å forhindre justismord i barnefordeling, finnes Barnesakkunnig kommisjon. Dette er et panel av Norges beste barnepsykologer og spesialister.

Når "din" psykolog er ferdig med å utrede familien og har skrevet rapporten, kan han ikke bare gi den til dommeren og kreve at saken lukkes. Han må (andre ledd) sende den inn til kommisjonen.

Kommisjonen leser rapporten med kritisk blikk: Har psykologen gjort jobben sin skikkelig? Er konklusjonen logisk ut fra observasjonene? Er den faglig holdbar? Hvis de mener rapporten er slurvete eller mangelfull, sender de den tilbake med knallhard kritikk ("betydelige mangler").

Tredje ledd er det viktigste for rettssikkerheten din: Dommeren har ikke lov til å avsi dom basert på psykologens rapport før Barnesakkunnig kommisjon har lagt ved sin bedømmelse. Får psykologen slakt, vil advokaten din sørge for at dommeren ignorerer psykologens konklusjoner helt.

Det gjelder også hvis du selv har betalt en privat psykolog (sakkyndig "engasjert av en part") for å skrive en rapport som støtter deg. Den slipper heller ikke gjennom uten å passere kommisjonen først.

Eksempel

Eksempel · Rapporten med vesentlige mangler

Mors advokat reagerer sterkt på rapporten den rettsoppnevnte psykologen har skrevet. Rapporten hevder mor er uegnet til å ha barnet fordi hun er reservert, men psykologen har bare snakket med mor i tjue minutter. Rapporten sendes til Barnesakkunnig kommisjon. Kommisjonen returnerer saken til tingretten med bemerkningen: "Vesentlige mangler. Den sakkyndige mangler vitenskapelig grunnlag for å konkludere med uegnethet". Dommeren avskilter psykologen, legger rapporten til side, og utnevner en ny, bedre sakkyndig til saken. Mor er reddet fra et mulig justismord.

Vanlige feil

Å prøve å snike inn en skriftlig uttalelse fra barnets fastlege eller en "vanlig" terapeut i bunken og kreve at det vektlegges like tungt. (Det blir ansett som bevis, men det er ikke en full "sakkyndig utredning" underlagt denne kommisjonens stempel).
Bli fortvilet hvis psykologen skriver noe negativt om deg, uten å vente på kommisjonens knusende kontroll av metoden.

Hva bør du gjøre?

Får den sakkyndige psykologen i saken din sterk kritikk av Barnesakkunnig kommisjon, og kritikken rammer deler av rapporten som gikk i din ulempe? Da må du og advokaten din hamre løs på dette under selve rettssaken (hovedforhandlingen), og be dommeren se bort ifra psykologens vurderinger fullstendig. Hvis kommisjonen tvert imot sier at rapporten "har ingen bemerkninger" (den er godkjent), må du forberede deg på at dommeren nesten garantert kommer til å følge psykologens råd.

Dumme spørsmål

Kan jeg klage til kommisjonen og be dem lese rapporten?

Nei, du trenger ikke gjøre noen ting for at dette skal skje. Kravet om innsendelse er automatisk lovpålagt. Psykologen har selv ansvar for å sende inn rapporten. Du får kopi av hva kommisjonen mener når de er ferdige (ofte tar det tre uker).