Snø dekket oppmerkingen – er kontrollsanksjonen gyldig?
Det kommer an på hva kontrollsanksjonen bygger på. Oppmerking i bakken kan bare håndheves sammen med et skilt, så er parkeringen regulert ved skilt, hjelper det lite at snøen skjulte linjene. Bygger sanksjonen på at du sto utenfor eller på tvers av felt du ikke kunne se, har du et reelt klagegrunnlag, men forskriften har ingen egen snøregel. Klag til parkeringsselskapet innen tre uker, og dokumenter snøen med bilder.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Skilt og oppmerking har ulik vekt
Parkeringsforskriften (§ 24) sier to ting som til sammen avgjør saken. Bilen skal plasseres slik skilt eller oppmerking anviser, og innenfor oppmerket felt der det finnes. Men oppmerking «har ikke selvstendig parkeringsregulerende betydning og kan kun håndheves i tilknytning til regulering angitt ved skilt».
Det betyr at en linje i asfalten aldri er nok alene. Det må finnes et skilt som regulerer området, for eksempel avgiftsparkering eller tidsbegrensning. Når skiltet finnes, kan linjene brukes til å si noe nærmere om hvordan du skal stå. Ligger linjene under snø, er det feltinndelingen du ikke ser, ikke selve reguleringen.
Hvilke sanksjoner snøen kan påvirke
Her er det nyttig å skille mellom to typer overtredelser.
Den første typen handler om vilkår som er angitt ved skilt: du står på en avgiftsplass uten å ha betalt, eller har stått lenger enn tillatt. Snø på bakken endrer ikke på dette. Skiltet gjelder uansett hva som ligger på asfalten, og du har plikt til å sette deg inn i vilkårene. Du skal få «rimelig frist» til å lese vilkårene og betale før sanksjon kan ilegges (§ 36), men den fristen er ment for å rekke betalingen, ikke for å ordne opp i usikkerhet om skiltene.
Den andre typen handler om selve plasseringen: bilen står delvis utenfor feltet, på tvers av to ruter eller utenfor et oppmerket område. Her er det oppmerkingen som er grunnlaget, og snø kan gjøre det umulig å se hvor feltet går. Det er i slike saker snøargumentet har mest tyngde. Les også om skjult oppmerking og parkeringsgebyr og bot uten synlig skilt.
Forskriften har ingen bestemmelse om snø. Du tar i stedet utgangspunkt i det som gjelder for alle klager: Parkeringsklagenemnda kan helt eller delvis sette til side en kontrollsanksjon hvis det virker urimelig eller strider mot god forretningsskikk å opprettholde den (§ 52). Snø er et moment i denne vurderingen, ikke en fritaksgrunn.
Er sanksjonen lovlig ilagt
Se først på blanketten. For at en kontrollsanksjon skal være lovlig ilagt, må den opplyse om kontaktinformasjon, faktisk og rettslig grunnlag (hvilken bestemmelse som er overtrådt, sted, tidspunkt og riktig bilnummer), klagerett og klagefrist og at bestridte krav ikke kan sendes til inkasso før de er endelig avgjort (§ 37). Mangler noe, skal sanksjonen oppheves, uavhengig av hvordan det er med snøen.
Parkeringsselskapet må også kunne vise det som ligger bak. Forskriften (§ 43) krever at nødvendig dokumentasjon, som fotobevis, sikres og legges fram på forespørsel. Be om bildene. Viser de at bilen sto delvis over en linje som ikke var synlig, eller at skiltet selv var dekket av snø, styrker det klagen din.
Slik dokumenterer du snøen
Snøen forsvinner, og det samme gjør beviset. Gjør dette så fort du kan:
- Ta bilder av bakken rundt bilen, helst med et mål eller en gjenstand som viser snødybden.
- Ta bilde av skiltene på området, og noter om de var fri for snø.
- Lagre tidspunkt for parkeringen fra appen eller bankutskriften.
- Finn værdata for stedet fra den dagen, og se om andre biler sto på samme måte.
Skriv klagen til virksomheten som ilegger sanksjonen. Fristen er tre uker etter ileggelsen (§ 44), og klagen skal behandles på realiteten, med skriftlig begrunnelse hvis du ikke får fullt medhold. Får du ikke fullt medhold, kan du klage videre til Parkeringsklagenemnda.
Mohammed på kjøpesenteret
Mohammed parkerer på en stor parkeringsplass ved et kjøpesenter dagen etter et kraftig snøfall. Plassen er skiltet med avgiftsparkering, og han betaler i appen. Han setter bilen ved siden av en annen, og den ene siden av bilen havner over linjen til naboruten, som ligger under snø. Han får en kontrollsanksjon på 660 kroner for «feil plassering».
Mohammed sjekker først blanketten. Den oppgir sted, tidspunkt og riktig bilnummer, så den er ikke ugyldig. Han tar bilder av området samme kveld, der man ser at ingen linjer er synlige, og laster ned værvarselet. I klagen forklarer han at snøen gjorde det umulig å se feltet, og ber om å få se selskapets egne bilder. Han betaler ikke før klagen er behandlet, men noterer fristen på tre uker.
Dersom selskapet viser et bilde der linjene var godt synlige fordi plassen var måkt, svekkes saken hans. Var det derimot måket bare delvis, er den sterkere.
Kort oppsummert
- Oppmerking kan bare håndheves sammen med et skilt (§ 24), så et krav som bygger på skiltet, påvirkes ikke av snø på bakken.
- Bygger kontrollsanksjonen på plassering i et felt du ikke kunne se, har du et godt grunnlag for å klage, men forskriften har ingen egen snøregel.
- Be om selskapets bilder og dokumenter snøen selv med foto, værdata og tidspunkt.
- Klag til virksomheten innen tre uker, og klag videre til Parkeringsklagenemnda hvis du ikke får fullt medhold.
- Snø og parkeringsoppmerking blir vurdert konkret i hver sak, ikke etter en fast regel.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.