Parkeringsbot uten synlig skilt – er sanksjonen gyldig?
Nei, en parkeringsbot er ikke automatisk gyldig bare fordi den er skrevet ut, og en sanksjon gitt uten synlig skilting på stedet kan være ugyldig. Dordi fikk en kontrollsanksjon på et område der hun aldri la merke til noe skilt i det hele tatt, og oppdaget først i etterkant at det fantes et skilt som visstnok hadde falt ned og blitt liggende i gresset ved siden av innkjørselen. Kravene til skilting følger av parkeringsforskriften, og det er parkeringsvirksomheten som har ansvaret for at skiltingen faktisk er der og er synlig. Har du bilder som viser fravær av skilt, står du langt sterkere i en klage.
Dordi hadde kjørt inn på et område hun hadde parkert på flere ganger tidligere uten problemer, og så ingenting som tydet på at reglene var endret siden sist. Da hun kom tilbake til bilen etter et par timer, lå det en kontrollsanksjon på ruta, med henvisning til vilkår hun aldri hadde sett noe skilt om. Hun gikk tilbake til innkjørselen for å lete etter skiltet hun visstnok skulle ha oversett, og fant til slutt en skiltstolpe som lå nesten flatt i gresset et lite stykke fra selve kjørebanen, tydelig veltet av vind eller en påkjørsel en gang tidligere. Det var i det øyeblikket hun forstod at dette kanskje ikke var en sak hun bare skulle akseptere uten videre.
Kravene til skilting bak en gyldig parkeringsbot
Parkeringsforskriften stiller krav til hvordan vilkårene for parkering skal gjøres kjent for deg som fører, blant annet gjennom skilting som skal være tydelig plassert og synlig der du kjører inn på området. Tanken bak kravet er enkel: du skal ha en reell mulighet til å gjøre deg kjent med vilkårene før du velger å parkere, ikke bli møtt med regler du aldri fikk sjansen til å se. Er skiltet fjernet, veltet, skjult av vegetasjon, eller plassert et sted du naturlig ikke ville sett det fra kjøreretningen din, kan det stilles spørsmål ved om kravet er oppfylt, på samme måte som forskjellen mellom parkeringsgebyr og kontrollsanksjon avhenger av at reglene for det aktuelle regimet faktisk er fulgt. Dordi sitt tilfelle, med et skilt liggende i gresset, er nettopp en situasjon der det formelle og det faktiske ikke stemte overens.
Hvem som må bevise at skiltet stod der
Ansvaret for at skiltingen faktisk er på plass og synlig, ligger hos parkeringsvirksomheten, ikke hos deg som fører. Det er selskapet som har interesse av å håndheve vilkårene, og dermed også selskapet som må kunne dokumentere at kravene til skilting var oppfylt på det tidspunktet du parkerte. I praksis betyr det at dersom du hevder skiltet manglet eller ikke var synlig, og selskapet ikke kan legge fram noe som motbeviser dette, som en kontrollrapport eller bilder fra samme dag, styrker det din sak betraktelig. Dordi visste ikke dette da hun først vurderte å bare betale og glemme det hele, men innså etter litt research at bevisbyrden ikke nødvendigvis lå på henne alene.
Slik dokumenterer du en parkeringsbot gitt uten skilt
Det aller viktigste du kan gjøre, er å dra tilbake til stedet så raskt som mulig og ta bilder, både av området der skiltet skulle ha stått, og av selve skiltet dersom det fortsatt ligger der, slik det gjorde for Dordi. Ta gjerne bilder fra flere vinkler, inkludert fra den kjøreretningen du selv kom fra, slik at det tydelig framgår at skiltet ikke var synlig for en fører i din posisjon. Legg ved disse bildene i klagen til parkeringsvirksomheten, sammen med en kort og saklig beskrivelse av hva du fant og når. Dordi tok bilder av det veltede skiltet samme ettermiddag, og la ved dette som hoveddokumentasjon i klagen hun sendte innen fristen på tre uker, samme frist som gjelder når du generelt klager til Parkeringsklagenemnda dersom selskapet avviser deg.
Situasjoner der manglende skilt likevel ikke hjelper deg
Det er ikke slik at ethvert skilt som er litt vanskelig å få øye på, automatisk gjør sanksjonen ugyldig. Er det tydelig skiltet ved hovedinnkjørselen til området, men du har valgt en alternativ, mindre brukt innkjøring uten samme skilting, kan selskapet argumentere for at kravet til skilting var oppfylt der de fleste faktisk kjører inn. Har du dessuten parkert på området flere ganger tidligere og dermed må sies å kjenne til vilkårene fra før, kan det svekke argumentet om at akkurat denne ene gangen var skiltet borte. Dordi sin sak stod sterkt fordi skiltet var helt veltet og ikke synlig fra noen naturlig kjøreretning, men saker med mer marginal skilting er ikke like opplagte, noe som gjelder generelt når du klager på en parkeringsbot uansett hvilken grunn klagen bygger på.
Kort oppsummert
- En parkeringsbot kan være ugyldig dersom den er gitt uten at skiltingen på stedet var synlig.
- Parkeringsforskriften stiller krav til tydelig og synlig skilting av parkeringsvilkårene.
- Det er parkeringsvirksomheten, ikke deg som fører, som har ansvaret for at skiltet faktisk er der.
- Bilder av området og av manglende eller veltet skilt er den viktigste dokumentasjonen i klagen din.
- Et skilt som bare er vanskelig å se fra en sjelden brukt innkjøring, svekker som regel saken din mindre.