Skjevdeling av aksjer i familiebedriften ved skilsmisse
Skjevdeling aksjer skilsmisse betyr at aksjer du fikk som arv eller gave fra familien, som hovedregel kan holdes utenfor det som deles likt med ektefellen, forutsatt at du kan dokumentere hvor de kom fra. Problemet oppstår sjelden med selve aksjene, men med verdiøkningen som har skjedd mens dere var gift, særlig om den skyldes din egen arbeidsinnsats i selskapet eller utbytte som har gått inn i felles økonomi underveis. Etter mange år i ekteskapet blir det ofte vanskelig å bevise nøyaktig hvor mye av verdien som kan føres tilbake til selve arven, og hvor mye som har vokst fram gjennom felles innsats i mellomtiden. Jo bedre dokumentert overtakelsen og verdien var den dagen du fikk aksjene, jo enklere blir skjevdelingen den dagen ekteskapet tar slutt.
Maricel hadde jobbet gratis i familiebedriften i atten år da ekteskapet tok slutt
Maricel arvet en tredjedel av foreldrenes handelsbedrift i sitt første ekteskapsår, og har jobbet der ved siden av barna i atten år uten å ta ut markedslønn, fordi overskuddet i stedet ble reinvestert i nye lokaler og en større varebeholdning. Da ekteskapet endte, mente mannen hennes at han hadde krav på halvparten av verdiøkningen på aksjene, fordi han i praksis hadde båret en større del av familieøkonomien mens hun arbeidet gratis for selskapet i alle disse årene. Maricel var overbevist om at aksjene var hennes alene ved en skilsmisse, siden de kom fra arv, men innså etter samtale med advokat at spørsmålet var langt mer sammensatt enn hun hadde trodd. Hun hadde aldri ført regnskap over egen arbeidstid opp mot lønnen hun ikke tok ut, og innså at akkurat den mangelen kunne bli avgjørende for hvor mye av verdiøkningen som endte med å deles.
Hva som holdes utenfor, og hva som likevel kan komme inn i oppgjøret
Verdier du har mottatt som arv eller gave, kan som hovedregel kreves holdt utenfor en likedeling ved skilsmisse, forutsatt at du klart kan vise at de faktisk stammer derfra. Aksjer i familiebedriften mottatt som arv er i utgangspunktet en slik skjevdelingsmidler, akkurat som en kontantarv ville vært. Det som kompliserer bildet, er verdiøkningen som har skjedd i ekteskapets løp. Skyldes den generell markedsutvikling eller den forretningsmessige verdien selskapet allerede hadde, følger den normalt aksjene og holdes utenfor på samme måte. Skyldes den derimot din egen arbeidsinnsats gjennom ekteskapet, eller er utbytte fra aksjene blitt blandet inn i felles økonomi og brukt til å bygge opp andre verdier dere begge har nytt godt av, blir grensen mellom hva som skjevdeles og hva som deles likt langt mindre klar.
Slik går det som regel når det er gått mange år siden aksjene ble mottatt
De færreste slike saker har et opplagt svar, og de fleste ender med et forhandlet forlik der partene blir enige om en andel av verdiøkningen som anses opptjent i fellesskap, i stedet for at hele spørsmålet avgjøres i retten. Bevisbyrden ligger på den som hevder at en verdi skal skjevdeles, altså vanligvis den som eier aksjene, og etter mange år er det ofte krevende å framskaffe dokumentasjon på hva aksjene faktisk var verdt den dagen de ble mottatt. Har familiebedriften i tillegg utviklet seg mye i mellomtiden, ny drift, nye eiendeler, endret struktur, blir det enda vanskeligere å skille ut hvilken del av dagens verdi som kan føres tilbake til arven alene.
Slik dokumenterer du skjevdelingsgrunnlaget mens du fortsatt har tid
Få aksjenes verdi fastsatt av en uavhengig part på tidspunktet du mottar dem, se hvordan aksjer i et lite selskap normalt verdsettes, ikke bare et anslag fra familien selv, et dokumentert utgangspunkt er det viktigste enkeltbeviset i en senere skjevdelingssak. Hold utbytte fra aksjene atskilt fra felles økonomi dersom du ønsker å bevare skjevdelingsretten til det også, blander du det inn i en felles konto som betaler husets faste utgifter år etter år, svekkes koblingen tilbake til arven. Før en enkel oversikt over vesentlige beslutninger og investeringer i selskapet gjennom ekteskapet, slik at det senere er mulig å vise hva som er generell verdiutvikling og hva som er resultat av konkret innsats fra deg. Vurder en ektepakt som uttrykkelig holder aksjene og framtidig verdiøkning utenfor felleseiet, kombinert med en aksjonæravtale som regulerer eierskapet på selskapssiden, det er langt sikrere enn å stole på skjevdelingsreglene alene den dagen en tvist faktisk oppstår. Eier flere ektefeller sammen, blir spørsmålet et annet, se hva som skjer når ektefeller eier 50/50 og skiller seg.
Når det er verdt å hente advokat, og hva en slik sak koster å utsette
Er familiebedriften av en viss størrelse, bør du snakke med en advokat om skjevdeling og eventuelt ektepakt lenge før noe ekteskap er i krise, ikke først når en skilsmisse allerede er et faktum og bevisene er vanskeligere å framskaffe i ettertid. Går saken likevel til forhandling eller retten, er det verdt å bruke en advokat med erfaring fra både familierett og selskapsverdsettelse, fordi de to fagfeltene må sees i sammenheng for at skjevdelingskravet skal stå seg. Kostnaden ved å ikke dokumentere noe underveis er sjelden at du taper hele saken, men at du ender opp med å forhandle fra en langt svakere posisjon enn du trengte å gjøre.
Kort oppsummert
- Skjevdeling aksjer skilsmisse holder som hovedregel selve arven eller gaven utenfor delingen, forutsatt at du kan dokumentere den.
- Verdiøkning som skyldes din egen arbeidsinnsats gjennom ekteskapet, kan likevel bli en del av det som deles likt.
- Få aksjenes verdi fastsatt av en uavhengig part idet du mottar dem, det er det sterkeste beviset senere.
- Hold utbytte fra aksjene atskilt fra felles økonomi dersom du vil bevare skjevdelingsretten til det også.
- En ektepakt gir en sikrere avgrensning enn å stole på skjevdelingsreglene alene den dagen en tvist oppstår.