Skadedyrbekjempelse i leiebolig: hvor raskt utleier må handle
Utleier skal rette mangelen innen rimelig tid etter at du har krevd det. Loven oppgir ingen fast frist i dager. Hvor raskt utleier må handle, avhenger av hvor plagsomt og helsefarlig angrepet er. Rotter, veggedyr og kakerlakker krever raskere handling enn en liten gruppe maur. Sier du fra skriftlig og setter en rimelig frist, står du sterkere.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva loven sier om tidsfristen
Vår forklaring — les paragrafene ordrett via lenkeneHusleieloven § 2-10 sier at utleier skal rette en mangel for egen regning, og at retting skal skje innen rimelig tid etter at kravet er satt fram. Loven bruker ikke antall dager. Ordene «rimelig tid» betyr at det tas hensyn til hva som er praktisk mulig og hva som står på spill.
Utleieplikten kommer av husleieloven § 5-7: oppstår mangelen i leietiden og ikke skyldes din side, kan du kreve retting. Skadedyr er en slik mangel i de fleste tilfeller.
Hva som bestemmer hvor raskt utleier må handle
Vurderingen er konkret. Disse forholdene teller:
- Helsefare. Rotter og mus kan spre smitte, og kakerlakker kan forurense mat. Slike angrep haster mer.
- Hvor plagsomt det er. Veggedyr tar nattesøvnen. Et par maur på kjøkkenbenken er en mindre sak.
- Hvor mange som rammes, for eksempel små barn eller allergikere i boligen.
- Hvor lett det er å handle. En kjent bekjemper kan ofte komme i løpet av dager. Skal flere leiligheter eller et helt bygg behandles, tar det lengre tid å organisere.
- Utleiers kunnskap. Har utleier fått beskjed og venter, taler det mot utleier.
Som tommelfingerregel: jo mer alvorlig angrepet er, desto kortere tid er rimelig. Å bestille time hos bekjemper vil ofte være det første utleier må gjøre, og det bør skje i løpet av få dager når det er snakk om rotter eller et tydelig massangrep.
Si fra først, og gjør det skriftlig
Etter § 2-8 mister du retten til å påberope en mangel hvis du ikke sier fra innen rimelig tid etter at du burde ha oppdaget den. Du bør derfor skrive til utleier med en gang. Beskriv hva du har sett, legg ved bilder, og be om at utleier setter i gang bekjemping. Oppgi gjerne en frist, men tenk på at fristen bør være realistisk for typen angrep.
En frist du setter, er ikke en lovregel. Den hjelper likevel mot vurderingen av «rimelig tid» fordi den viser hva du har bedt om, og når.
Hva du kan gjøre hvis utleier drar det ut
Går utleier for sakte, har du flere valg:
- Avslag i leien for tiden mangelen varer, hvis den ikke er ubetydelig, jf. husleieloven § 2-11. Avslaget løper selv om utleier gjør en innsats, så lenge mangelen er der.
- Å få mangelen rettet selv og kreve forsvarlige utgifter dekket, se § 2-10.
- Erstatning for tap hvis utleier har vist feil eller forsømmelse, § 2-13.
- Tilbakeholdelse av en del av leien (§ 2-15).
- Heving hvis plagen blir et vesentlig mislighold (§ 2-12).
Avslaget faller bort for den tiden etter at du har avslått et tilbud om retting du plikter å ta imot. Si derfor ikke nei til en behandling som utleier tilbyr, med mindre du har en god grunn.
Sofie og rottene i kjelleren
Sofie leier en enebolig for 17 000 kroner i måneden. Fredag kveld hører hun skrapelyder fra kjelleren og ser rottebæsj bak kjeleskapet i vaskerommet. Hun sender e-post til utleier samme kveld med bilder og skriver at hun ber om at en bekjemper kommer så snart som mulig, helst innen en uke.
Utleier svarer ikke før etter ni dager og sier at han skal «se på det». Sofie sender en ny e-post med en frist på fem dager. Bekjemper kommer fire dager senere. I mellomtiden har Sofie tatt bilder av skadene og notert datoer. Hun krever avslag på 20 prosent for de ni dagene hun ventet, i alt rundt 1 020 kroner. Hadde utleier ventet i tre uker uten svar, ville Sofie hatt et enda sterkere krav.
Hva som ikke er rimelig tid
Å la rotter stå uten reaksjon i en måned er neppe rimelig. Veggedyr haster litt mindre, men også der må utleier få en behandling i gang uten å la saken ligge. Ingen faste tall står i loven, så vurderingen gjøres i hver sak.
Slik dokumenterer du tidsforløpet
Ofte avgjøres saken av tidsforløpet, og det må du kunne vise. Lag en enkel oversikt med datoer for når du oppdaget dyrene, når du varslet, hva utleier svarte og når behandling faktisk skjedde. Lagre e-poster og SMS, og bruk helst skriftlig kontakt slik at det ikke blir uenighet om hva som ble sagt.
Hvis utleier hevder at han ikke fikk beskjed, er en skriftlig melding med dato den beste dokumentasjonen. Mangler den, kan det bli ord mot ord. Send derfor ikke bare en muntlig beskjed i oppgangen eller en melding på telefonen uten at du kan finne den igjen.
Når fristen er satt av en profesjonell
Kommer bekjemperen med en rapport som anbefaler flere behandlinger over en periode, er det ikke dermed gitt at utleier har oppfylt plikten når første behandling er gjort. Retting er ikke fullført før dyrene er borte. Utleier må følge opp, bestille kontrollbehandling hvis rapporten ber om det, og bekrefte at plagen er over. Tid brukt på å vente mellom behandlingene teller med i vurderingen av om rettingen har skjedd innen rimelig tid.
Kort oppsummert
- Loven krever retting innen rimelig tid etter at du har krevd det, uten fast frist i dager.
- Hvor raskt utleier må handle, avhenger av hvor plagsomt og helsefarlig angrepet er.
- Meld fra skriftlig og dokumenter, slik at du ikke mister retten etter § 2-8.
- Handler utleier for sakte, kan du kreve avslag, erstatning og i alvorlige tilfeller heve.
- Skadedyrbekjempelse i leiebolig: jo mer alvorlig angrep, desto kortere tid er rimelig.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.