Fullmektigen misbruker fremtidsfullmakten – slik stoppes hun
Mistanke om misbruk fremtidsfullmakt bør meldes skriftlig til Statsforvalteren, som har adgang til å føre tilsyn med hvordan fullmakten brukes og kan kreve at fullmektigen redegjør for disposisjonene sine. Blir mistanken bekreftet, kan Statsforvalteren sette fullmakten til side og eventuelt sørge for at det opprettes vergemål i stedet, slik at noen andre overtar ansvaret. Er det tatt penger med forsett, kan saken i tillegg anmeldes til politiet som en straffbar handling, uavhengig av den sivilrettslige oppfølgingen hos Statsforvalteren.
Broren la merke til uttak han ikke kunne forklare
Thuy ble fullmektig for foreldrenes felles fremtidsfullmakt for tre år siden, og har siden faren ble syk stått for det meste av den daglige økonomien i familien, inkludert alle overføringer og kontantuttak. Broren hennes, som bor i en annen del av landet og sjelden er innom, begynte å lure da han så på en kontoutskrift han fikk tilgang til etter en samtale med faren, og oppdaget flere runde uttak i kontanter som ikke lot seg forklare med vanlige utgifter til pleie eller husholdning. Da han spurte Thuy direkte, fikk han vage svar om «forskjellige ting faren trengte», uten kvitteringer eller noen som helst oversikt å vise til, og samtalen endte i en krangel ingen av dem egentlig ønsket.
Statsforvalteren kan gripe inn ved misbruk fremtidsfullmakt, selv uten stadfesting
Mistanke om misbruk fremtidsfullmakt er nettopp den typen sak Statsforvalteren har ansvar for å følge opp, uavhengig av om fullmakten tidligere er stadfestet eller ikke. Statsforvalteren kan be fullmektigen om en skriftlig redegjørelse for disposisjonene som er gjort, og be om at det fremlegges kvitteringer, kontoutskrifter og annen dokumentasjon som viser at pengene faktisk er brukt i tråd med fullmaktsgiverens interesser og ikke til noe annet. En fullmektig som ikke kan gjøre rede for hvor pengene har blitt av, risikerer at Statsforvalteren griper inn, uansett hvor lenge fullmakten har fungert greit tidligere uten innsigelser fra noen i familien.
Fullmakten kan settes til side, og vergemål tre inn i stedet
Konkluderer Statsforvalteren med at det foreligger reell grunn til bekymring, kan fullmakten helt eller delvis settes til side, slik at Thuy mister myndigheten hun tidligere hadde. I stedet kan det opprettes et vergemål, der en annen person, eventuelt broren selv dersom han er egnet og villig, overtar ansvaret for foreldrenes økonomi under Statsforvalterens løpende tilsyn. Denne overgangen er nettopp eksempelet på hvorfor vergemål finnes som ordning ved siden av fremtidsfullmakt: når tilliten til fullmektigen er brutt, gir vergemålets tettere kontroll en trygghet fremtidsfullmakten i seg selv ikke lenger kan tilby familien, nettopp fordi det da er en uavhengig instans som følger med fra sidelinjen fremover.
Tilbakeføring av penger, og når saken bør anmeldes
Blir det avdekket at Thuy faktisk har brukt farens penger til egne formål, kan hun bli pålagt å tilbakeføre beløpet til boet eller til fullmaktsgiveren, avhengig av hva som er praktisk mulig på det tidspunktet saken avdekkes. Har uttakene vært systematiske og gjort med forsett om å berike seg selv på fullmaktsgiverens bekostning, er dette i tillegg noe som kan anmeldes til politiet som underslag eller lignende straffbart forhold, uavhengig av den sivilrettslige oppfølgingen hos Statsforvalteren. De to sporene, tilbakeføring og eventuell straffesak, kan løpe parallelt uten at det ene er avhengig av utfallet i det andre, og en anmeldelse stanser ikke Statsforvalterens egen behandling av saken i mellomtiden. Det samme gjelder dersom Thuy i realiteten har gitt seg selv uvanlig store gaver eller forskudd på arv uten grunnlag i fullmakten, noe som er en av de vanligste formene misbruk faktisk tar i denne typen saker, ofte fordi det er lettere å kamuflere som en rimelig kompensasjon for arbeidet fullmektigen legger ned.
Hva broren bør gjøre nå
Broren bør begynne med å samle det han allerede har av kontoutskrifter og andre observasjoner, og sende en skriftlig, saklig bekymringsmelding til Statsforvalteren i det fylket foreldrene bor, fremfor å fortsette en muntlig konfrontasjon med Thuy som uansett ikke gir ham innsyn i regnskapet. En slik henvendelse bør beskrive konkret hvilke uttak som virker uforklarlige og når de fant sted, ikke bare en generell bekymring om at «noe virker rart». Er situasjonen akutt, for eksempel fordi det er mistanke om at nye, store uttak er nært forestående, bør han også vurdere å varsle banken direkte om bekymringen, slik at de kan følge ekstra godt med på kontoen i påvente av at Statsforvalteren rekker å se på saken. Det er verdt å huske at en slik henvendelse ikke er det samme som en anklage som skal bevises fullt ut der og da, den er starten på en undersøkelse Statsforvalteren selv har ansvar for å gjennomføre videre.
Kort oppsummert
- Mistanke om misbruk fremtidsfullmakt kan meldes skriftlig til Statsforvalteren, som har adgang til å føre tilsyn og be om regnskap.
- Statsforvalteren kan sette fullmakten helt eller delvis til side dersom mistanken viser seg å være berettiget.
- Vergemål kan opprettes som erstatning når tilliten til fullmektigen er brutt, med tettere løpende tilsyn enn en fullmakt normalt har.
- Penger som er brukt urettmessig, kan kreves tilbakeført til fullmaktsgiveren eller boet uavhengig av en eventuell straffesak.
- Systematiske uttak gjort med forsett kan i tillegg anmeldes til politiet som en egen straffbar handling.