Mekling eller dom i forliksrådet: hva bør jeg velge?

Hva valget går ut på

Forliksrådet skal forsøke å megle i møtet, men kan avsi fraværsdom uten mekling hvis klagemotparten uteblir. Det følger av tvisteloven § 6-8. Spørsmålet er hva som skjer hvis meklingen ikke fører fram. Svaret avhenger av om partene har erklært at de ikke ønsker dom.

Har de gjort det, avsluttes rettsmøtet når meklingen avsluttes. Rådet kan ikke avsi dom. Antar rådet i stedet at det kan være grunnlag for å avsi dom, spør det partene om de ønsker det, og om de har noe mer å føre fram.

Valget er altså: skal meklingen være siste stopp, eller skal rådet også kunne avgjøre saken? Du tar valget sammen med motparten, for å utelukke dom må begge si det.

Når kan rådet avsi dom

Vilkårene står i tvisteloven § 6-10. Rådet kan avsi dom hvis begge parter samtykker. Gjelder saken formuesverdier med tvistesum under 200 000 kroner, kan rådet avsi dom når en av partene ber om det. Etter begjæring fra klageren kan rådet også avsi dom hvis vilkårene for fraværsdom er oppfylt, eller hvis klagemotparten i en sak om pengekrav ikke gjør gjeldende annet enn manglende betalingsevne eller andre åpenbart uholdbare innsigelser.

Uansett må medlemmene være enige om at grunnlaget er godt nok. En dom fra rådet kan overprøves ved stevning til tingretten innen én måned, jf. tvisteloven § 6-14.

Hva du får med meklingsveien

Velger partene mekling uten dom, får rådet større frihet. Det kan sette fram forslag til løsning og si hva det mener om tvisten. Partene kan også be om lukkede dører, og da gjennomføres meklingen uten publikum, slik tvisteloven § 6-9 sier.

Blir partene enige, kan avtalen inngås som rettsforlik. Det er like bindende som en dom og kan tvangsfullbyrdes. Fordelen er at du selv har sagt ja til innholdet.

Ulempen er at saken ikke kan avgjøres hvis meklingen svikter. Sier en av partene nei, innstilles saken, og klageren må eventuelt gå videre til tingretten. Det koster tid og penger, og det er ingen garanti for at utfallet blir bedre.

Hva du får med dom

Dom gir en avgjørelse også når motparten ikke vil gi seg. For en klager som mener kravet er klart, kan det være det viktigste. En dom kan tvangsfullbyrdes av namsmannen når den er rettskraftig.

Men en dom har sin pris. Du har ikke kontroll over resultatet. Rådet kan ende med å gi deg bare en del av kravet. Og avsier rådet dom, kan den som er uenig ta saken til tingretten innen én måned.

Slik tenker du gjennom valget

Spør deg selv fire ting. Er kravet klart nok til at en dom er trolig? Vil du heller ha en sikker avtale enn et usikkert utfall? Er det viktig for deg at saken ikke blir offentlig? Og er du villig til å gå videre til tingretten hvis det ikke blir enighet?

Er kravet klart og motparten er den som drar ut tiden, er dom ofte rimelig. Er forholdet viktig å bevare, for eksempel mellom naboer eller slektninger, er mekling ofte bedre. Du trenger ikke bestemme deg på forhånd, men tenk gjennom det før møtet.

Kort oppsummert

• Forliksrådet skal forsøke å megle i møtet, men kan avsi fraværsdom uten mekling hvis klagemotparten uteblir. Sier partene at de ikke ønsker dom, avsluttes møtet etter meklingen.
• Når spørsmålet er mekling eller dom forliksrådet, handler det om å velge mellom styring over utfallet og en avgjørelse som kan tvinges gjennom.
• Rådet kan avsi dom hvis begge samtykker, eller hvis en part ber om det og tvistesummen er under 200 000 kroner.
• Dom fra forliksrådet kan overprøves ved stevning til tingretten innen én måned.
• Etter forgjeves mekling innstilles saken hvis rådet ikke vil avsi dom.