På denne siden
På denne siden
Erstatning og skade

Kan leverandøren påberope force majeure ved prisøkning på råvarer?

5 min lesetid|Kjøpsloven
Kort svarNEI

Nei, leverandøren kan som hovedregel ikke påberope force majeure ved prisøkning på råvarer. Kjøpsloven fritar selgeren bare for erstatning, og bare når leveransen er hindret av noe utenfor hans kontroll som han ikke kunne ta høyde for da avtalen ble inngått. Dyrere innkjøp gjør jobben mindre lønnsom, men hindrer ikke leveransen. Står det en force majeure-klausul i kontrakten, er det likevel den som avgjør.

Bygger på§ 27§ 23§ 25§ 67Kjøpsloven
Gratis vurdering

Står du i en lignende sak?

Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Hva force majeure betyr mellom to bedrifter

Force majeure er et begrep fra kontrakter. Det betyr at en part slipper ansvar når noe utenfor hans kontroll hindrer ham i å oppfylle avtalen. Kjøpsloven bruker ikke selve ordet, men har en tilsvarende regel i kjøpsloven § 27 første ledd. Den gjelder når selgeren leverer for sent. Selgeren må da godtgjøre at forsinkelsen skyldes en hindring utenfor hans kontroll. Hindringen må være noe han ikke med rimelighet kunne ventes å ta i betraktning da avtalen ble inngått, og han må heller ikke ha kunnet unngå eller overvinne følgene av den.

Kjøpsloven gjelder kjøp som ikke er forbrukerkjøp, og dekker dermed handel mellom bedrifter. Når en privatperson kjøper av en bedrift, gjelder forbrukerkjøpsloven i stedet. Partene kan også avtale noe annet, og en force majeure-klausul i kontrakten går foran lovens regel.

Force majeure ved prisøkning på råvarer: hvorfor det vanligvis ikke holder

Loven fritar selgeren når noe hindrer leveransen. Dyrere råvarer hindrer ingenting. Leverandøren kan fortsatt levere, bare med mindre fortjeneste. Den som har lovet en fast pris, har samtidig tatt risikoen for at innkjøpet blir dyrere. Kan han skaffe råvarene et annet sted til en høyere pris, har han kunnet overvinne følgene, selv om det koster ham penger. Prissvingninger på råvarer er dessuten noe leverandører i mange bransjer må regne med når de gir en fast pris.

Loven har også en regel om når kjøperen ikke kan kreve oppfyllelse. Etter kjøpsloven § 23 første ledd gjelder det når selgeren står overfor en hindring han ikke kan overvinne, eller når oppfyllelsen vil medføre så stor ulempe eller kostnad at den står i vesentlig misforhold til kjøperens interesse i å få varen. Unntaket er snevert. At selgeren tjener mindre eller går i null, er normalt ikke nok. Det må være et vesentlig misforhold mellom det leveransen koster ham og det kjøperen har igjen for den.

Når en prisøkning likevel kan få betydning

Det er likevel noen situasjoner der prisøkningen kan spille inn, og i ingen av dem er den alene nok.

Den første er kontrakten. Mange leveranseavtaler har en prisjusteringsklausul som sier at prisen følger en indeks eller en råvarenotering, eller at leverandøren kan kreve tillegg ved prisstigning over en viss grense. Gjelder en slik klausul, har leverandøren en avtalt rett til å justere, og da er det ikke force majeure han trenger. Noen kontrakter nevner også uttrykkelig krig, sanksjoner eller importforbud som force majeure. Les ordlyden og se om den stiller krav til varsel og dokumentasjon.

Den andre er at prisøkningen er et symptom på en reell hindring. Hvis et importforbud, en brann hos produsenten eller en havnestengning gjør at råvaren ikke finnes å få tak i, kan hindringen falle inn under § 27. Da er det hindringen som frikjenner selgeren, ikke prisen. Selgeren må dessuten gi kjøperen beskjed om hindringen og hvordan den påvirker leveransen (kjøpsloven § 28). Gjør han ikke det i rimelig tid, svarer han for tap som kunne vært unngått med en tidlig melding. Skyldes forsinkelsen en underleverandør, er selgeren fri bare hvis også underleverandøren ville vært det.

Den tredje er helt ekstraordinære forhold. Avtaleloven § 36 gir domstolene adgang til å endre en avtale som ville virke urimelig å holde fast ved, og det finnes alminnelige avtalerettslige regler om at forutsetninger kan briste. Terskelen er høy, og det er ikke noe en leverandør kan regne med å vinne frem med fordi markedet har snudd.

Eksempel

Camilla og hvetemelet

Camilla Voll driver et bakeri og har kjøpt 20 tonn hvetemel av Bjørn Furu AS til 8,40 kroner kiloen. Avtalen er på 168 000 kroner, og melet skal leveres i mars. I februar skriver Bjørn at hveteprisen har steget til 11,20 kroner kiloen. Han mener det er force majeure og krever 224 000 kroner. Det er 56 000 kroner mer enn avtalt.

Camilla svarer skriftlig at hun ikke godtar prisen. Kontrakten har ingen prisjusteringsklausul og ingen force majeure-klausul. Hun peker på at Bjørn kan skaffe melet til 11,20 kroner kiloen, så leveransen er ikke hindret, den er bare dyrere for ham. Avtalen krever levering i mars. Bjørn leverer ikke, og Camilla setter ham en rimelig tilleggsfrist på ti dager til å levere til avtalt pris. Leverer han ikke innen fristen, kan hun heve kjøpet etter kjøpsloven § 25 annet ledd. Hun kjøper deretter melet hos en annen grossist til 11,20 kroner kiloen og krever de 56 000 kronene av Bjørn som erstatning. Erstatningen etter kjøpsloven § 67 dekker blant annet prisforskjellen.

Slik svarer du som kjøper

Svar skriftlig, og la det gå tydelig frem hva du mener.

  • Skriv at du ikke godtar en ensidig prisøkning, og at avtalt pris gjelder.
  • Be leverandøren oppgi hvilken hindring han mener er årsaken, og dokumentere den. Det er han som må godtgjøre at vilkårene er oppfylt.
  • Sjekk om kontrakten har en prisjusteringsklausul eller en force majeure-klausul, og hva den krever av varsel.
  • Vil du beholde leverandøren, kan du betale det han krever med uttrykkelig forbehold om at du tar opp beløpet senere.
  • Vil du gå til et annet selskap, sett en rimelig tilleggsfrist og ta vare på kvitteringer og tilbud som viser hva dekningskjøpet kostet.

Merk at § 27 bare fritar for erstatning. Kjøperen kan heve kjøpet uansett om selgeren slipper erstatningsansvar, hvis forsinkelsen medfører vesentlig kontraktbrudd. Tapt omsetning hos kjøperen og andre indirekte tap kan bare kreves dersom selgeren har gjort feil eller vist forsømmelse.

Kort oppsummert

  • Force majeure ved prisøkning på råvarer gir som hovedregel ikke leverandøren rett til å heve prisen eller slippe leveransen.
  • Kjøpsloven § 27 fritar bare for erstatning ved forsinkelse som skyldes en hindring utenfor selgerens kontroll som han ikke kunne ta høyde for.
  • Dyrere innkjøp er normalt selgerens risiko, med mindre kontrakten sier noe annet.
  • Kontraktens prisjusterings- og force majeure-klausuler går foran loven, så les dem først.
  • Nekter leverandøren å levere til avtalt pris, kan du sette en tilleggsfrist, heve og kreve prisforskjellen i erstatning.
Gratis vurdering

Er saken din litt annerledes?

Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak