På denne siden
På denne siden
Reise

Hva om reisetjenesten ikke er som beskrevet i avtalen?

4 min lesetid|Pakkereiseloven
Kort svar

Da foreligger det en mangel, og arrangøren er ansvarlig etter pakkereiseloven § 25. Skiller det du fikk seg vesentlig fra det som var avtalt eller beskrevet, kan du kreve retting, prisavslag eller erstatning, avhengig av avvikets omfang.

Bygger på§ 25§ 26§ 27Pakkereiseloven

Skiller en reisetjeneste seg fra det som fremgår av avtalen, foreligger det en mangel som arrangøren er ansvarlig for etter pakkereiseloven § 25. Loven definerer ikke mangelsbegrepet i detalj, men utgangspunktet er enkelt: det du faktisk fikk, skal måles opp mot det som var avtalt eller opplyst før kjøpet, og et negativt avvik mellom disse to gir deg rettigheter som reisende, uavhengig av om avviket skyldes arrangøren selv eller en av underleverandørene arrangøren har brukt. Dette spørsmålet dukker opp i mange ulike former, fra feilaktig romtype til at en beskrevet strandpromenade viser seg å være under oppussing, men vurderingen følger de samme grunnprinsippene uansett hva avviket konkret gjelder.

Hva regnes som et avvik fra avtalen?

Et avvik kan gjelde alt fra transportmiddel og reiserute til hotellstandard, måltider, utflukter eller andre elementer som inngår i den avtalte pakken. Er det solgt en pakke med halvpensjon og kun frokost blir servert, eller er en lovet utsiktsleilighet byttet ut med et rom uten utsikt, er dette typiske eksempler på avvik. Avgjørende er hva som konkret fremgår av avtalen og markedsføringen forut for kjøpet, ikke hva du i etterkant skulle ønske var inkludert. Både den skriftlige bekreftelsen og opplysninger gitt i markedsføringsmateriellet før kjøpet kan være relevante når innholdet i avtalen skal fastslås. Har katalogen eller nettsiden vist bilder eller beskrivelser som tydelig avviker fra det du fikk, styrker dette argumentet om at det foreligger et avvik fra det som reelt sett ble avtalt mellom deg og arrangøren.

Må avviket være stort for at det skal regnes som en mangel?

Nei, loven stiller ikke krav om at avviket må være dramatisk for å utgjøre en mangel i lovens forstand, men omfanget av avviket påvirker hvilke krav du kan gjøre gjeldende og størrelsen på et eventuelt prisavslag. Et lite avvik som ikke reduserer verdien av reisen nevneverdig, gir sjelden grunnlag for annet enn en påpekning, mens et avvik som klart svekker opplevelsen eller verdien av det du har betalt for, kan gi rett til et forholdsmessig prisavslag eller mer. Gjelder avviket noe helt sentralt for reisens formål, for eksempel selve reisemålet eller hovedaktiviteten reisen var bygget rundt, kan konsekvensene for deg som reisende bli vurdert som særlig alvorlige. Motsatt vil for eksempel en liten forsinkelse i en frokostservering normalt veie langt lettere enn at hele hotellanlegget mangler en sentral fasilitet reisen ble solgt på grunnlag av.

Hvordan skiller jeg en mangel fra en endring jeg selv aksepterte?

Har du på forhånd blitt informert om en endring og godtatt den, for eksempel ved å velge et alternativt hotell etter å ha fått beskjed før avreise, er dette ikke en mangel i lovens forstand – da er det den nye, aksepterte avtalen som gjelder, forutsatt at du reelt sett fikk ta stilling til endringen før den ble gjennomført. En mangel handler om et avvik du ikke var informert om på forhånd, eller som oppstår underveis uten at du har fått mulighet til å ta stilling til det. Har arrangøren derimot bare varslet deg uten at du reelt fikk velge, for eksempel fordi endringen ble gjennomført samme dag uten noe reelt alternativ, kan situasjonen fortsatt vurderes som en mangel selv om et varsel formelt ble sendt.

Hva kan jeg kreve dersom det foreligger en mangel?

Du kan kreve at arrangøren retter mangelen innen rimelig frist, for eksempel ved å skaffe en tilsvarende eller bedre erstatningstjeneste. Lar mangelen seg ikke rette, eller er den ikke rettet innen rimelig tid, kan du kreve et passende prisavslag for perioden mangelen gjaldt. I tillegg kan du ha krav på erstatning dersom mangelen har påført deg et økonomisk tap, for eksempel utgifter du selv måtte dekke fordi den avtalte tjenesten ikke ble levert. Disse kravene kan kombineres – et prisavslag kompenserer for selve verdiforringelsen, mens erstatning dekker konkrete merutgifter mangelen har påført deg utover det. Har du for eksempel selv måttet betale for en utflukt tilsvarende den som var inkludert i pakken men uteble, kan denne utgiften kreves dekket i tillegg til et eventuelt prisavslag for resten av oppholdet.

Hvordan dokumenterer jeg avviket best mulig?

Sammenlign konkret det som står i den skriftlige avtalen eller bekreftelsen, med det du faktisk opplevde – gjerne punkt for punkt. Ta bilder, skjermbilder av bookingbekreftelsen og eventuelle kvitteringer for merutgifter. Beskriv i klartekst hva som ble lovet, og hva som ble levert i stedet. En slik strukturert sammenligning gjør det enklere for arrangøren å vurdere kravet raskt, og styrker saken din dersom kravet må klages inn videre. Jo tidligere du starter denne dokumentasjonen, helst mens avviket fortsatt pågår, desto mer presist blir grunnlaget for kravet ditt, og desto mindre rom blir det for uenighet om hva som faktisk var situasjonen der og da.

Kort oppsummert

  • Avviker en reisetjeneste fra det som er avtalt, foreligger en mangel etter pakkereiseloven § 25.
  • Avvikets omfang avgjør hvilke krav – retting, prisavslag eller erstatning – som er aktuelle.
  • En endring du på forhånd fikk informasjon om og aksepterte, regnes normalt ikke som en mangel.
  • Du kan kreve retting først, og prisavslag eller erstatning dersom retting ikke skjer.
  • Sammenlign avtalen med det du faktisk fikk, punkt for punkt, som dokumentasjon.
Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak