Kan jeg lese, rette og supplere min egen forklaring fra avhøret?
Nora husket flere detaljer om hendelsen dagene etter avhøret enn hun klarte å formulere mens hun fortsatt var i sjokk der og da. Etter et politiavhør skal forklaringen din skrives ned og deretter leses opp eller gjennomleses av deg selv, slik at du kan be om rettelser eller tilføyelser før du underskriver. Husker du mer i etterkant, eller ser du at noe ble upresist skrevet ned, kan du ta kontakt med politiet for å få lagt til opplysninger, men da som et eget dokumentert tillegg, ikke ved at den opprinnelige teksten skrives om.
Gjennomlesning av forklaringen er en del av selve avhøret
Straffeprosessloven § 230 fastsetter at en avhørsforklaring skal skrives ned og deretter leses opp for, eller gjennomleses av, den som er avhørt. Dette er ikke en formalitet du kan hoppe over dersom du ønsker å faktisk lese gjennom det som er skrevet, det er en innebygd del av selve avhørsprosessen, uansett hvor lenge avhøret har vart eller hvor sliten du er når det nærmer seg slutten. Underveis i gjennomlesningen kan du be om at ord eller formuleringer endres dersom de ikke stemmer overens med det du faktisk mente å si, og du bør ta deg tid til dette fremfor å signere raskt for å bli ferdig med en ubehagelig situasjon. Er noe formulert på en måte som gir feil inntrykk, selv om meningen i bunn og grunn stemmer, er det bedre å be om en presisering der og da enn å håpe det ikke får betydning senere.
Slik ber du om tilføyelser
Ønsker du å legge til noe du kommer på under selve gjennomlesningen, skal dette dokumenteres skriftlig som et tillegg til forklaringen, ikke ved at politiet går inn og omskriver den opprinnelige teksten. Dette prinsippet er viktig, fordi det sikrer at det alltid er tydelig hva som ble sagt først, og hva som kom til som en presisering eller tilføyelse i etterkant, noe som igjen gjør det lettere for retten å vurdere forklaringen som en helhet senere. Er du usikker på noe mens du leser, er det bedre å spørre og få avklart det der og da enn å signere med en uklarhet du håper ikke får betydning senere i saken.
Hva som skjer om du husker mer i etterkant
Det er vanlig at flere detaljer dukker opp i dagene og ukene etter en belastende hendelse, gjerne fordi sjokket og stresset i selve avhørssituasjonen gjør det vanskelig å huske alt sammenhengende der og da. Hjernen prioriterer ofte overlevelse og oversikt fremfor detaljert hukommelse mens noe skremmende faktisk pågår, og det er derfor slett ikke uvanlig at rekkefølgen på hendelser eller enkeltdetaljer faller på plass først i etterkant. Skjer dette, kan du ta kontakt med politiet eller din bistandsadvokat og be om et tilleggsavhør, der de nye opplysningene dokumenteres på samme måte som ved det opprinnelige avhøret. Det er ingenting kritikkverdig ved å huske mer etter hvert, det er en helt normal reaksjon, men det er samtidig lurt å melde fra relativt raskt når noe nytt dukker opp, fremfor å vente lenge med det.
Forskjellen på en liten rettelse og et nytt avhør
Mindre presiseringer, som et klokkeslett du husker mer nøyaktig eller en detalj du glemte å nevne, kan ofte tas inn som et kort tillegg uten at det krever et helt nytt avhør. Endrer du derimot mening om noe mer sentralt i hendelsesforløpet, eller kommer det frem vesentlig ny informasjon som ikke var med i det opprinnelige avhøret, vil politiet som regel ønske et fullstendig tilleggsavhør for å sikre at det nye blir dokumentert like grundig som det opprinnelige, med samme mulighet til gjennomlesning og rettelser i etterkant. Har du samtidig fritak for vitneplikt fordi den siktede er et familiemedlem, gjelder egne vurderinger for hvordan en tidligere forklaring kan brukes dersom du senere velger å bruke fritaksretten i retten.
Betydningen i retten av endringer og tilføyelser
Dette temaet kommer gjerne opp når du senere står i rettssalen som fornærmet, siden både forsvarer og bistandsadvokat kan vise til forklaringen din fra avhøret underveis i forhandlingen. Endrer forklaringen din seg mellom avhøret og hovedforhandlingen, vil forsvareren normalt spørre om dette i retten, og det er ikke noe å være redd for i seg selv. En forklaring som er nyansert og presisert over tid, fremstår ofte som mer troverdig enn en som er identisk ord for ord fra første stund, så lenge endringene er saklig begrunnet og dokumentert underveis, og du kan vise til nettopp den dokumentasjonen dersom noen stiller spørsmål ved hvorfor noe er lagt til. Det som kan svekke tilliten til en forklaring, er heller brå og store endringer som kommer uten forklaring rett før eller under selve rettssaken, uten at det finnes noe skriftlig spor av hvordan og når endringen oppsto.
Kort oppsummert
- Forklaringen din skal leses opp eller gjennomleses av deg selv før du underskriver.
- Rettelser og tilføyelser dokumenteres skriftlig som eget tillegg, ikke ved at teksten skrives om.
- Husker du mer i etterkant, kan du be om et tilleggsavhør hos politiet eller bistandsadvokaten.
- Nyanserte, dokumenterte endringer over tid svekker normalt ikke troverdigheten til forklaringen din i retten.