Samtykke til uskifte kan gis på forhånd – slik formulerer dere det
Ja, samtykke til uskifte kan gis lenge før noen dør, og for mange familier er nettopp det den tryggeste løsningen. Et forhåndssamtykke uskifte gitt mens alle parter lever og forholdet er godt, unngår at et så personlig spørsmål må forhandles frem midt i sorgen etter et dødsfall. Loven stiller ingen strenge formkrav til selve samtykket, men skriftlighet og en klar formulering er det som gjør at det faktisk holder den dagen det trengs. Bernt, som skal gifte seg på nytt og har to voksne barn fra sitt første ekteskap, ville ha alt avklart før bryllupet, ikke etterpå.
Bernt vil ha ro i familien før han gifter seg på nytt
Bernt har vært enkemann i fem år etter at hans første kone gikk bort av kreft, og skal snart gifte seg med en kvinne barna hans kjenner godt og er genuint glade i etter flere års samvær som familie. Han har to voksne barn fra sitt første ekteskap, begge etablerte med egne familier og barn, og han ønsket at den nye kona hans skulle kunne sitte i uskifte med boligen dersom han selv skulle falle fra først, uten at barna hans måtte ta stilling til et vanskelig spørsmål midt i en sorgprosess de allerede kjenner altfor godt fra første gang. I stedet for å vente til det kanskje ble nødvendig, tok Bernt saken opp med barna sine direkte, lenge før bryllupet, over en helt vanlig middag, og ba dem vurdere om de kunne tenke seg å gi et forhåndssamtykke allerede nå, mens alt fortsatt var ryddig og udramatisk.
Formkravene til et forhåndssamtykke uskifte er få, men skriftlighet teller
Etter arveloven § 15 kreves det samtykke fra en særskilt livsarving for at gjenlevende skal kunne sitte i uskifte, men loven beskriver ikke i detalj hvordan selve samtykket må se ut. I praksis bør et forhåndssamtykke likevel formuleres skriftlig, dateres og undertegnes av barnet det gjelder, med en tydelig beskrivelse av hvem samtykket gjelder for, hvilken formue det omfatter, og gjerne en henvisning til at det er gitt frivillig og med full oversikt over hva det innebærer. Bernts barn skrev hver sin korte erklæring om at de samtykket til at Bernts kommende ektefelle kunne sitte i uskifte med felles bolig og innbo dersom Bernt døde først, en tekst advokaten satte opp på en halvtime og gikk gjennom muntlig med hvert av barna hver for seg, nettopp for å være sikker på at ingen følte seg presset av å sitte samlet rundt samme bord.
Samtykket kan begrenses til bestemte eiendeler, som boligen alene
Et forhåndssamtykke trenger ikke omfatte hele formuen. Bernts barn valgte bevisst å begrense samtykket sitt til boligen og det vanlige innboet, mens Bernts sparepenger og en mindre aksjepost skulle skiftes med en gang dersom han døde først. En slik avgrensning gir barna forutsigbarhet om hva de faktisk gir fra seg kontroll over, samtidig som den nye ektefellen sikres akkurat det som betyr mest i praksis, nemlig retten til å bli boende i huset uten å måtte kjøpe ut noen eller flytte med en gang midt i sorgen. Sparepengene og aksjeposten skal i stedet fordeles til barna relativt raskt etter dødsfallet, slik at de ikke opplever å måtte vente i årevis på noe som uansett ikke var ment å inngå i uskiftet.
Kombiner samtykket med testament, så hele bildet henger sammen
Bernt satte opp et testament ved siden av samtykkeerklæringene, der han beskrev hvordan han ønsket at formuen skulle fordeles den dagen uskiftet en gang avsluttes, og bekreftet skriftlig at han var innforstått med barnas vilkår om avgrensningen til boligen. De to dokumentene utfyller hverandre: samtykket regulerer selve retten til å sitte i uskifte, mens testamentet regulerer hva som skal skje etterpå. Sammen ga de hele familien en klar oversikt over hva som var avtalt, uten at noe var overlatt til muntlige forsikringer som lett glemmes eller misforstås år senere, gjerne etter at flere nye hendelser i familien har fått folk til å huske ting litt annerledes enn slik de faktisk skjedde.
Hva Bernts familie gjorde for å sikre at avtalen faktisk holder
Bernt, barna og advokaten møttes samlet for å gå gjennom dokumentene, nettopp for å unngå at noen senere kunne hevde at de ikke forsto hva de skrev under på. Møtet og dokumentene kostet til sammen rundt 6 000 kroner, en sum familien delte på tvers av generasjonene fremfor å la Bernt dekke alt alene. Om et slikt samtykke senere kan trekkes tilbake dersom omstendighetene endrer seg, er et eget spørsmål med et mer sammensatt svar, se hva som skjer dersom et særkullsbarn ønsker å angre på et samtykke som allerede er gitt.
Kort oppsummert
- Et forhåndssamtykke uskifte kan gis lenge før noen dør, og loven stiller ingen strenge formkrav til selve erklæringen.
- Samtykket bør likevel være skriftlig, datert og signert, med en klar beskrivelse av hvem og hvilken formue det gjelder.
- Samtykket kan begrenses til bestemte eiendeler, for eksempel boligen alene, mens resten av formuen skiftes normalt.
- Et testament satt opp ved siden av samtykket gir hele familien ett og samme bilde av hva som er avtalt og hvorfor.
- En samlet gjennomgang med advokat og alle involverte koster typisk noen tusen kroner og forebygger senere misforståelser.