Feil eller mangler i forliksklagen: slik rettes de
Kan feilen rettes, skal forliksrådet gi deg en frist til å rette den før klagen eventuelt avvises. Du skal også få veiledning om hva som må gjøres og hva som skjer hvis du ikke retter. Rettes klagen i tide, regnes den som riktig fra det tidspunktet den først ble levert. Feil som ikke kan rettes, for eksempel at rådet ikke har adgang til å behandle saken, fører til avvisning.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva loven sier om mangelfulle klager
Vår forklaring — les paragrafene ordrett via lenkeneHovedregelen står i tvisteloven § 16-5. Har en prosesshandling mangler som kan avhjelpes, setter retten frist for retting og gir nødvendig veiledning, med opplysning om følgene av at retting ikke foretas. En forliksklage er en slik prosesshandling. For forliksklagen sier § 6-3 femte ledd det samme: Feil som kan avhjelpes, skal klageren først gis adgang til å rette etter § 16-5.
Poenget er at du ikke skal tape en sak på en formfeil du lett kan rette. Rådet skal hjelpe deg til å få klagen i orden, ikke bare avvise den.
Typiske feil som kan rettes
Forliksklagen skal angi forliksrådet, partene med navn og adresse, kravet med en bestemt påstand og en konsentrert beskrivelse av de faktiske forholdene. Mangler noe av dette, kan det som regel rettes. Eksempler:
- påstanden er uklar, for eksempel «jeg vil ha pengene» uten beløp
- motpartens navn eller adresse er ufullstendig
- begrunnelsen er så kort at rådet ikke forstår hva kravet bygger på
- vedlegg som skal følge med, mangler, for eksempel betalingsoppfordringen når du krever inkassokostnader
- klagen er ikke underskrevet
Du får da en frist, og rådet skal opplyse om hva som skjer hvis du ikke rettet. Fristen settes av rådet og er ofte kort. Svar innen den datoen, og ring gjerne hvis du ikke forstår hva som kreves.
Når retting regnes som rettidig
Retter du klagen innen fristen, regnes den som riktig fra tidspunktet den først ble foretatt (§ 16-5 tredje ledd). Det betyr at du ikke mister noe på at klagen først var mangelfull. Det er viktig når tid spiller en rolle, for eksempel hvis du leverte klagen like før en frist.
Når feilen ikke kan rettes
Ikke alle feil kan rettes. Hvis forliksrådet ikke har adgang til å behandle saken, avvises klagen (§ 6-3 femte ledd). Det kan skje når:
- saken er en type forliksrådet ikke behandler, for eksempel en familiesak eller en sak mot det offentlige om forhold som ikke er av privatrettslig art (§ 6-2)
- kravet ikke er et krav som kan føres for domstolene
Er klagen sendt til feil forliksråd, er løsningen en annen. Da henvises klagen til rett råd. Se også reglene om verneting i § 4-4.
Er du så sterkt å bebreide at du ikke bør få en ny sjanse, kan retten nekte retting. Etter § 16-5 annet ledd gis en part som er sterkt å bebreide, adgang til å rette bare hvis tungtveiende grunner taler for det. Det gjelder for eksempel en som igjen og igjen ignorerer oppfordringer fra rådet.
Hva hvis du ikke retter?
En prosesshandling som fortsatt ikke oppfyller de nødvendige vilkårene, skal avvises, med mindre mangelen skyldes forhold motparten bør ha risikoen for (§ 16-5 fjerde ledd). Avvisning betyr at rådet ikke tar stilling til kravet ditt, og det er ikke noen dom mot deg. Du kan i prinsippet sende ny klage, men da må du betale nytt gebyr og tid går tapt. Sjekk derfor foreldelsesfristen.
Mangler i tilsvaret
Samme prinsipp gjelder motparten. Rådet skal gi veiledning om hva tilsvaret må inneholde og om konsekvensene av at tilsvar ikke inngis i tide eller er mangelfullt (§ 6-4). Er tilsvaret mangelfullt, kan rådet gi frist til å rette også der.
Marte og påstanden som manglet beløp
Marte Opsahl leverte forliksklage mot en tidligere samboer om penger hun hadde lånt ham til en bil. I påstanden skrev hun «han skal betale tilbake lånet». Hun oppga ikke beløp. Hun hadde heller ikke lagt ved overføringskvitteringen.
Rådet sendte et brev: Påstanden må oppgi et bestemt beløp, og dokumentene som viser lånet, bør legges ved. Marte hadde to uker. Hun svarte innen fristen: «Han skal betale 45 000 kroner med rente fra 1. november.» Hun la ved kvitteringene fra nettbanken. Saken ble tatt til behandling, og klagen regnes som levert den dagen hun først sendte den.
Hadde hun ikke svart, ville rådet avvist klagen. Da måtte hun ha sendt en ny klage og betalt gebyr på nytt.
Slik unngår du feil
Sjekk klagen mot listen over hva den skal inneholde. Kontroller adressen i folkeregisteret, og at du har sendt den til riktig kommune. Les påstanden: kan en annen lese den og skjønne nøyaktig hva du krever? Legg ved dokumentene, og skriv under.
Kort oppsummert
- Feil i forliksklagen som kan rettes, gir deg en frist til å rette før avvisning.
- Rådet skal veilede deg om hva som må gjøres og hva som skjer hvis du ikke retter.
- Retter du i tide, regnes klagen som riktig fra den først ble levert.
- Feil som ikke kan rettes, for eksempel at rådet ikke kan behandle saken, fører til avvisning.
- Feil i klagen er ikke det samme som at kravet ditt er tapt, men avvisning koster tid og gebyr.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.