Får jeg full pris for plagget renseriet ødela, eller bare dagsverdien?
Erstatningen skal dekke det økonomiske tapet ditt, og for et ødelagt plagg tar den normalt utgangspunkt i hva plagget var verdt i den stand det var før skaden. Du har som regel ikke krav på prisen for et nytt plagg. Loven har ingen fast formel, så alder, bruk og kvalitet teller. Ekstra utgifter som følger av skaden, kan komme i tillegg.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva erstatningen skal dekke
Skal renseriet erstatte skaden, er det § 30 som sier hva erstatningen omfatter. Den skal svare til det økonomiske tapet forbrukeren har lidt. Loven nevner utlegg, prisforskjell, tapt arbeidsfortjeneste og tingskade som eksempler. Poenget er at du skal komme i den økonomiske stillingen du ville vært i uten skaden, ikke at du skal tjene på den.
Når selve plagget er skadet, er det tingskaden som er tapet. Loven sier ikke noe om hvordan den regnes ut. I praksis er det vanlig å ta utgangspunkt i verdien av plagget rett før skaden. Det kalles ofte dagsverdi, og den er lavere enn nyprisen når plagget er brukt.
Hvorfor du som regel ikke får nytt for gammelt
Har du brukt en jakke i fire år, er den mindre verdt enn en ny. Får du nyprisen, er du bedre stilt enn før skaden, og det er ikke formålet med erstatningen. Derfor trekkes slitasje og alder ofte fra. Hvor mye, er et skjønn. Et kvalitetsplagg som er lite brukt og lett å erstatte, kan ha en høyere dagsverdi enn et billigere plagg som er nesten utslitt.
Det som taler for høyere verdi, er plaggets kvalitet, hvor ofte det ble brukt, om det var klassisk eller moteriktig, og hvor lang tid siden kjøpet. Det som taler for lavere verdi, er synlig slitasje, flekker fra før og at plagget var nær slutten av levetiden.
Noen ganger er det rimelig at renseriet i stedet betaler for å få plagget reparert, hvis det er mulig og kostnaden er lavere enn verdien. Du kan også be om at renseriet kjøper et tilsvarende plagg i like god stand. Begge deler kan være greie løsninger.
Dette kan komme i tillegg
Paragraf 30 gjelder også andre tap enn selve plagget. Trengte du for eksempel å leie en dress til en begivenhet fordi dressen ble ødelagt, kan leieprisen være et tap du kan kreve dekket. Det samme gjelder drosje for å hente erstatningsplagg eller tapt arbeidsfortjeneste hvis tapet var en følge av skaden. Kravet gjelder bare tap som renseriet med rimelighet kunne forutse som en mulig følge, så uvanlige tap kommer sjelden med.
Du plikter å begrense tapet. Forsømmer du rimelige tiltak, må du selv bære den delen av tapet (§ 30 annet ledd). Kjøper du et erstatningsplagg til en pris som er langt over det rimelige, kan du ikke kreve alt dekket. Ansvaret kan også settes ned hvis det virker urimelig for renseriet ut fra størrelsen av tapet i forhold til det som vanligvis oppstår i liknende tilfeller (tredje ledd).
Følelsesverdi regnes ikke som et økonomisk tap i ordinær forstand. Om du kan få noe for slikt, er en egen sak som du kan lese mer om i spørsmålet om affeksjonsverdi.
Hvordan du dokumenterer verdien
Det er du som må sannsynliggjøre hvor mye plagget var verdt. Samle det du har:
- kvittering, ordrebekreftelse eller kontoutskrift som viser kjøpspris og kjøpsdato
- bilder av plagget før skaden, helst der du bruker det
- bilder av skaden
- annonser for samme eller tilsvarende plagg, nytt og brukt
- notat om hvor ofte du brukte plagget
Har du mistet kvitteringen, kan nettbutikkens ordrehistorikk, bankutskrift eller en e-post fra kjøpet ofte fungere. Finn et tilsvarende brukt plagg på en bruktplattform for å vise hva det koster å erstatte.
Ansvarsbegrensning på kvitteringen
Står det på kvitteringen eller i renseriets vilkår at erstatningen er begrenset til et visst antall ganger rensesummen, må du være klar over at slike vilkår ikke kan gjøres gjeldende hvis de stiller deg dårligere enn loven. Det følger av § 3. Renseriet kan likevel tilby et forlik på et lavere beløp, og det kan være lurt å vurdere om tilbudet ligger nær dagsverdien.
Magnus og ullkåpen
Magnus Berg leverte en ullkåpe til rens for 310 kroner. Kåpen kostet 4 800 kroner da han kjøpte den for tre år siden, og han hadde brukt den hver vinter. Etter rensen hadde den et gulaktig felt over ryggen som ikke gikk bort.
Renseriet innrømmet feilen og tilbød 1 000 kroner. Magnus mente det var for lavt. Han fant en tilsvarende kåpe i brukt stand på en bruktplattform for 2 600 til 3 000 kroner, og regnet seg til at verdien før skaden var omtrent 2 800 kroner. Han krevde 2 800 kroner pluss de 310 kroner han hadde betalt for rensen, til sammen 3 110 kroner.
Renseriet mente tre år med bruk gjorde at 2 200 var nok. De møttes på 2 700 kroner til sammen. Magnus fikk ikke nyprisen, men heller ikke bare det renseriet først tilbød.
Kort oppsummert
- Erstatningen skal dekke det økonomiske tapet ditt (§ 30), ikke gi deg mer enn du hadde før skaden.
- For et ødelagt plagg er utgangspunktet verdien rett før skaden, ikke prisen for et nytt plagg.
- Alder, bruk, kvalitet og slitasje avgjør hvor mye som trekkes. Loven har ingen fast formel.
- Utgifter som en følge av skaden kan komme i tillegg, og du må begrense tapet.
- Vilkår på kvitteringen om lav erstatning kan ikke gjøres gjeldende hvis de stiller deg dårligere enn loven. Dokumenter verdien med kvittering, bilder og sammenlignbare annonser.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.