Falt ned i en åpen kum. Hvem må betale?
Den som eier kummen eller har ansvaret for den, må betale når du faller ned i en åpen eller dårlig sikret kum der folk ferdes. Ofte er det kommunen, som eier mye av vann- og avløpsnettet, men det kan også være et nettselskap, et teleselskap, en privat grunneier eller en entreprenør som jobber i kummen. Å la en kum stå åpen uten sperring der folk går, er som regel uaktsomt. Eieren kan slippe ansvar hvis lokket nettopp ble fjernet av noen andre, uten at eieren kunne vite det.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hvem som har ansvar for kummen du falt i
En kum er en sjakt ned til rør eller kabler under bakken. Mange forskjellige eiere har kummer i gater og på fortau. Kommunen eier som regel kummene for vann, avløp og overvann. Strømnettselskapet, teleselskapet eller fjernvarmeselskapet eier kummene for sine kabler og rør. På private tomter, i borettslag og på næringseiendommer er det ofte grunneieren.
Lokket gir ofte et hint. Mange kumlokk er merket med hva de brukes til, for eksempel vann, avløp eller tele. Ta bilde av lokket, hvis det ligger i nærheten. Er du usikker, kan du spørre kommunen. Den vet som regel hvem som har ledninger i gaten.
Hvem som eier veien over kummen, er ikke nødvendigvis det samme som hvem som eier kummen. Har kommunen veien og et teleselskap kummen, kan begge ha ansvar.
Når noen jobber i kummen
De fleste fall i åpne kummer skjer mens noen arbeider der. En entreprenør har løftet av lokket for å komme ned, og har ikke sperret godt nok av.
Etter plan- og bygningsloven § 28-2 kan graving og anleggsarbeid ikke starte før de ansvarlige har sikret mot at noen kan bli skadet. For graving i offentlig vei krever veglova § 57 løyve (tillatelse) fra vegmyndigheten. En åpen kum skal ha sperring rundt seg, ikke bare en kjegle. I mørket skal den være lyst opp eller merket med lys.
Har entreprenøren latt være å sikre kummen, er han som regel ansvarlig. Arbeidsgiveren svarer for feil de ansatte gjør i arbeidet, etter skadeserstatningsloven § 2-1. Den som har bestilt arbeidet, for eksempel kommunen eller nettselskapet, kan også ha ansvar hvis den visste at sikringen var dårlig.
Lokk som mangler, ligger løst eller vipper
Noen ganger er ingen på jobb, men lokket er borte eller ligger feil. Da er spørsmålet om eieren har vært uaktsom.
Eieren må sørge for at lokkene ligger fast og ikke kan vippe når noen tråkker på kanten. Et lokk som har vippet lenge, eller som har vært meldt som løst, gir ofte ansvar. Er lokk blitt stjålet flere ganger på samme sted, kan eieren måtte bruke lokk som kan låses.
Ser du et åpent eller løst lokk, meld fra til kommunen eller eieren med en gang. Da blir det sikret før noen andre faller.
Ble lokket fjernet av en ukjent person kort tid før du falt, er det vanskeligere. Eieren kan ikke passe på hver kum døgnet rundt. Hadde eieren ingen grunn til å vite at lokket var borte, er han som regel ikke ansvarlig.
For brønner og basseng har plan- og bygningsloven § 28-6 en egen regel om at de alltid skal være sikret slik at ingen kan falle i dem. Ikke alle kummer er brønner i lovens forstand, men regelen viser hvor strengt man ser på åpne sjakter.
Når flere har ansvar for den åpne kummen
Er flere ansvarlige, kan du kreve hele erstatningen fra den av dem du vil. De må selv avklare hvem som skal betale hva. Det kalles solidaransvar. I praksis sender du kravet til den som jobbet i kummen og til eieren, og ber dem melde det til forsikringen sin.
Erstatningen kan bli satt ned hvis du selv var uforsiktig, for eksempel gikk med blikket i mobilen forbi en tydelig sperring. Det kalles medvirkning. For barn under 10 år kan erstatningen ikke settes ned på denne måten. Det har betydning, fordi barn ofte faller i kummer i boligområder.
Zainab og kummen på fortauet
Zainab er 35 år og går hjem fra jobb en kveld i oktober. Det er mørkt. Et underleverandørfirma for et teleselskap har jobbet i en kum på fortauet og latt lokket ligge ved siden av. Det står én kjegle ved kummen, men ingen sperring og ikke noe lys.
Zainab tråkker ned i kummen, som er litt over en meter dyp. Hun får brudd i et ribbein og forstuer håndleddet. Lokket er merket tele, og Zainab tar bilde av det og av kjeglen.
Hun sender kravet både til teleselskapet og til firmaet, sammen med bildene, journalen fra legevakten og kvitteringene. Teleselskapet svarer at underleverandøren hadde ansvaret for sikringen, og sender saken videre.
Hun er sykmeldt i seks uker. Arbeidsgiveren betaler lønn som vanlig. Hun har 4 900 kroner i utgifter til lege og fysioterapi. Kåpen hennes ble ødelagt, verdi 2 400 kroner.
Firmaets ansvarsforsikring godtar ansvar. En kum uten sperring og lys i mørket er en klar svikt. Zainab får 7 300 kroner.
Kort oppsummert
- Falt du i en åpen kum, er det eieren av kummen eller den som jobbet i den som har ansvaret.
- En åpen kum der folk går, skal ha sperring og i mørket lys, ikke bare en kjegle.
- Eieren kan slippe ansvar hvis noen andre fjernet lokket rett før uten at eieren kunne vite det.
- Er flere ansvarlige, kan du kreve hele beløpet fra den av dem du vil.
- Barn under 10 år får ikke erstatningen satt ned for medvirkning.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.