Anmelde hundebitt eller bare kreve erstatning?
Du kan gjøre begge deler, og det ene hindrer ikke det andre. Retten til erstatning etter skadeserstatningsloven § 1-5 gjelder uansett om du anmelder hundebittet. En anmeldelse er veien å gå hvis du vil at hundeholderen skal straffes, eller at politiet skal gjøre noe med hunden. Den gir også en offentlig registrering av hendelsen, som kan styrke erstatningskravet ditt.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Anmelde hundebitt eller erstatning: to ulike spor
Når en hund har bitt deg, finnes det to spor. Det ene er erstatning: at hundeholderen betaler for skaden. Det andre er politisaken: straff og tiltak mot hunden.
Erstatningssporet går mellom deg og hundeholderen, eller forsikringsselskapet hennes. Politiet er ikke med. Etter skadeserstatningsloven § 1-5 svarer eier og innehaver av hunden for personskade uansett skyld. Du trenger ikke vise at noen har gjort noe straffbart.
Politisporet handler om hundeloven. Politiet kan straffe hundeholderen, gi pålegg om hvordan hunden skal holdes, og i alvorlige tilfeller vedta at hunden skal avlives eller omplasseres.
Du velger selv om du vil bruke ett av sporene eller begge.
Når en anmeldelse kan være riktig
Etter hundeloven § 28 kan en hundeholder straffes med bot eller fengsel inntil seks måneder hvis hun med forsett eller uaktsomt har unnlatt å forebygge at hunden angriper eller skader en person. Det er altså ikke nok at hunden bet. Politiet må mene at hundeholderen burde ha hindret det.
En anmeldelse er aktuell når:
- hunden har angrepet før, eller eieren har latt den gå løs gang på gang
- skaden er alvorlig, eller det var et barn som ble bitt
- du er redd for at det skal skje igjen
- hundeholderen nekter å oppgi navn eller forsikring
Politiet kan gripe inn uten at du ber om straff. Etter hundeloven § 17 kan de blant annet pålegge båndtvang eller munnkurv og forby hunden i bestemte områder. Etter § 18 kan de vedta å avlive en hund som har angrepet eller skadet et menneske, hvis det ikke er et uforholdsmessig tiltak. Da ser de blant annet på om et barn ble angrepet, hvor stor skaden er og om den som ble bitt, provoserte hunden.
Hva en anmeldelse betyr for erstatningskravet
Erstatningskravet blir ikke større av en anmeldelse. Men den kan gjøre det lettere å få kravet betalt.
Politiet tar avhør av deg, hundeholderen og vitner. Avhørene blir skrevet ned. Er det senere uenighet om hva som skjedde, finnes det da en nedtegnelse fra like etter hendelsen. Det kan være nyttig hvis hundeholderen påstår at det var en annen hund, eller at du provoserte den.
Blir hundeholderen tiltalt, kan erstatningskravet ditt tas med i straffesaken. Etter straffeprosessloven § 3 kan krav som springer ut av samme handling, behandles der. Det gjelder også krav mot et forsikringsselskap når siktede har ansvarsforsikring og du kan kreve direkte fra selskapet. Påtalemyndigheten kan fremme kravet for deg hvis du ber om det. Les mer om hvordan erstatningskravet fremmes i straffesaken.
Langt fra alle anmeldte hundebitt ender i retten. En sak kan bli henlagt eller avgjort med et forelegg (en bot du kan vedta uten rettssak). Da må du kreve erstatningen på vanlig måte.
Når det holder å kreve erstatning
Erstatningskravet ditt følger de vanlige reglene uansett hvilket spor du velger. Du får dekket utgifter og tapt inntekt, og menerstatning hvis skaden blir varig.
Var bittet lite, og hundeholderen beklaget, ga deg navn og meldte saken til forsikringen, er det ofte nok å kreve erstatning. Du får dekket utgiftene uten å gå veien om politiet.
Mange vegrer seg for å anmelde en nabo eller en venn. Det er forståelig. Erstatningen avhenger ikke av at du anmelder. Ingen regel sier at et hundebitt må være anmeldt for at hundeholderens forsikring skal betale. Det er bevisene for at hunden bet deg og hva skaden kostet, som teller.
Har du allerede fått erstatning fra forsikringen, kan du fortsatt anmelde. Og har du anmeldt, kan du sende kravet til forsikringen uten å vente på at politiet blir ferdig.
Vær klar over at en anmeldelse kan føre til at hunden blir avlivet. Det er politiet som avgjør det, ikke du. Trekker du anmeldelsen senere, kan politiet likevel bruke hundeloven hvis de mener hunden er farlig.
Tariq og naboens hund
Tariq (52) blir bitt i hånden av naboens rottweiler da han henter posten. Det er tredje gang hunden er løs i gata denne måneden. Naboen, Gro, sier at hunden bare «ville hilse».
Tariq går til legevakten og får sydd fire sting. Han tar bilder og noterer at to andre naboer så hunden løs samme morgen. Utgiftene er 1 100 kroner, og han er borte fra jobb i fire dager uten å tape lønn.
Tariq sender kravet til Gros forsikringsselskap og får dekket 1 100 kroner. Fordi hunden går løs gang på gang, anmelder han også forholdet. Politiet tar avhør og gir Gro pålegg om båndtvang og inngjerding. Gro får et forelegg for å ha latt hunden gå løs.
Tariq hadde fått erstatningen uten anmeldelsen. Anmeldelsen var det som førte til at hunden nå holdes i bånd.
Kort oppsummert
- Anmelde hundebitt eller erstatning er ikke et valg mellom to ting. Du kan kreve erstatning med eller uten anmeldelse.
- Erstatningen bygger på skadeserstatningsloven § 1-5 og krever ikke at hundeholderen har gjort noe straffbart.
- En anmeldelse kan gi straff, pålegg om båndtvang og munnkurv, og i alvorlige saker avliving av hunden.
- Blir hundeholderen tiltalt, kan erstatningskravet tas med i straffesaken.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.