Voldserstatningsloven

§ 13 — Tvangsgrunnlag og tvangsinndrivelse

Hvordan kan staten kreve inn regress og tilbakebetaling? § 13 gjør krav etter §§ 11 og 12 til tvangsgrunnlag for utlegg.

Kort svar

Statens krav etter regressregelen i § 11 og tilbakebetalingsregelen i § 12 er tvangsgrunnlag for utlegg. Det betyr at staten kan gå til tvangsinnkreving uten først å få en ny dom for kravet. Etter gjeldende lovtekst innkreves kravene av Innkrevingsmyndigheten. (Lovdata)

Paragraftekst

Statens krav etter §§ 11 og 12 er tvangsgrunnlag for utlegg og innkreves av Innkrevingsmyndigheten. (Lovdata)— Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

§ 13 handler om hvordan staten faktisk får inn pengene når staten har et krav. Den gjelder to typer krav: regress etter § 11 og tilbakebetaling etter § 12.

Regress etter § 11 betyr at staten har betalt voldserstatning til den voldsutsatte, og deretter krever pengene tilbake fra skadevolderen. Tilbakebetaling etter § 12 betyr at staten krever penger tilbake fra den voldsutsatte eller etterlatte, fordi erstatningen ble utbetalt på feil grunnlag.

§ 13 sier at begge disse kravene er tvangsgrunnlag for utlegg. Det er et tungt juridisk uttrykk, men poenget er enkelt: Staten trenger ikke først å gå til retten og få en ny dom for å kreve inn pengene. Selve kravet etter §§ 11 eller 12 kan brukes som grunnlag for tvangsinnkreving.

Utlegg betyr at myndighetene kan ta sikkerhet i penger, lønn, konto, eiendeler eller andre verdier for å dekke kravet. Det kan for eksempel bety trekk i lønn eller trygd. Det kan bety utleggspant i bolig, bil eller konto. Det kan også bety at kravet følges opp over tid.

Dette er praktisk viktig for skadevolderen. Hvis staten har betalt erstatningen til den voldsutsatte, kan skadevolderen senere møte et krav fra staten. Det er ikke frivillig i vanlig forstand. Hvis skadevolderen ikke betaler, kan kravet drives inn.

Det er også praktisk viktig for den som har fått et tilbakebetalingskrav etter § 12. Hvis tilbakebetalingsvedtaket blir endelig, kan staten bruke § 13 til å kreve inn beløpet. Derfor må du ikke ignorere et tilbakebetalingsvedtak. Klagefristen og klagebehandlingen er viktig.

§ 13 er kort, men den gir kraft til reglene før den. § 11 sier at staten kan overta kravet mot skadevolderen. § 12 sier at staten kan kreve penger tilbake i bestemte situasjoner. § 13 sier at disse kravene kan drives inn med tvang.

Hva betyr tvangsgrunnlag for utlegg?

Tvangsgrunnlag er et dokument eller krav som gir myndighetene grunnlag for å bruke tvangsinnkreving. En dom er et klassisk tvangsgrunnlag. Hvis noen er dømt til å betale deg penger, kan dommen brukes til innkreving.

§ 13 gjør statens krav etter §§ 11 og 12 til tvangsgrunnlag. Det betyr at staten ikke må starte en ny rettssak bare for å få et innkrevingsgrunnlag. Kravet kan gå videre til innkreving når vilkårene er oppfylt.

Utlegg er selve innkrevingsformen. Det kan være trekk i inntekt. Det kan være pant i eiendeler. Det kan være utlegg i bankkonto. Det er en måte å sikre eller dekke kravet på.

For deg som ikke er vant til slike ord, kan du tenke slik: Tvangsgrunnlag er «billetten» staten trenger for å starte tvangsinnkreving. Utlegg er det staten kan gjøre med billetten.

Dette betyr ikke at staten kan gjøre hva som helst uten regler. Tvangsinnkreving følger egne regler. Men § 13 gjør at staten har et sterkt utgangspunkt når kravet først er etablert.

Hvorfor gjelder dette både § 11 og § 12?

Det gjelder begge fordi staten har to ulike typer krav i voldserstatningssystemet.

Etter § 11 kan staten ha krav mot skadevolderen. Dette er naturlig. Skadevolderen skal i utgangspunktet bære ansvaret for skaden. Staten betaler den voldsutsatte først for at den voldsutsatte skal slippe å vente på betaling. Deretter krever staten pengene fra skadevolderen.

Etter § 12 kan staten ha krav mot den som fikk erstatningen. Dette er en helt annen situasjon. Da mener staten at erstatningen ble utbetalt på feil grunnlag, for eksempel på grunn av uriktige opplysninger eller fortielser.

Begge kravene kan være store. Begge kravene kan bli vanskelige å få betalt frivillig. Derfor sier § 13 at de kan innkreves med tvang.

Men forskjellen mellom dem er viktig. Hvis du er voldsutsatt og har fått riktig erstatning, er § 13 vanligvis ikke et krav mot deg. Da gjelder § 13 først og fremst skadevolderen. Hvis du derimot får et tilbakebetalingsvedtak etter § 12, kan § 13 bli et krav mot deg.

Hva betyr Innkrevingsmyndigheten?

Dagens ordlyd sier at kravene innkreves av Innkrevingsmyndigheten. Lovdata viser den gjeldende § 13 med denne ordlyden. (Lovdata)

Dette er viktig fordi eldre tekster kan bruke uttrykket Statens innkrevingssentral. Den opprinnelig kunngjorte lovteksten brukte den formuleringen. Senere lovtekst bruker Innkrevingsmyndigheten. Når du skriver eller publiserer om regelen, bør du derfor bruke gjeldende ordlyd.

På vanlig norsk betyr dette at innkrevingen håndteres av statens innkrevingsapparat. Du betaler ikke direkte til den voldsutsatte når staten har overtatt kravet. Du betaler til den myndigheten som krever inn på statens vegne.

Hvis du får brev om kravet, bør du lese hvem som har sendt brevet, hvilket krav det gjelder, og hvilken hjemmel som er oppgitt. Hjemmel betyr lovgrunnlag. Her kan hjemmelen være voldserstatningsloven § 13, sammen med § 11 eller § 12.

Hva kan det tas utlegg i?

Utlegg kan i praksis rette seg mot inntekt, bankkonto, eiendeler eller formuesgoder. Hvilke tiltak som brukes, avhenger av kravet, betalingsevnen og reglene for innkreving.

Lønnstrekk betyr at en del av inntekten trekkes før du får pengene utbetalt. Utleggspant betyr at kravet sikres i en eiendel, for eksempel bolig eller bil. Utlegg i konto betyr at penger på konto kan brukes til å dekke kravet.

Dette betyr ikke at alt du eier automatisk tas. Det finnes regler om hva skyldneren må få beholde til livsopphold. Men § 13 gjør at kravet kan håndheves kraftig hvis det ikke betales.

For skadevolderen kan dette få langvarige konsekvenser. Erstatningskrav kan være store. Hvis betalingsevnen er lav, kan kravet følge personen over tid.

Hva hvis du er uenig i kravet?

Hvis kravet bygger på § 12, bør du klage på tilbakebetalingsvedtaket. § 12 sier at klagen har oppsettende virkning. Det er den klareste muligheten til å stoppe innkreving mens saken vurderes på nytt.

Hvis kravet bygger på § 11, er situasjonen ofte knyttet til dom, rettsforlik eller forelegg. Da må du se på hva som allerede er rettskraftig avgjort. Hvis erstatningskravet er fastsatt i en rettskraftig dom, er det vanskeligere å protestere på selve grunnlaget senere.

Hvis du mener beløpet er feil, at det allerede er betalt, eller at kravet gjelder feil person, må du reagere raskt. Ta vare på kvitteringer, kontoutskrifter, dommer, vedtak og all korrespondanse.

Ikke vent til trekk allerede er startet. Jo tidligere feilen avklares, jo enklere er det å rette opp.

Hva skjer hvis du ikke betaler?

Hvis kravet er endelig og du ikke betaler, kan det gå til tvangsinnkreving. Da kan det bli utlegg. Det kan få praktiske konsekvenser for lønn, konto og eiendeler.

Hvis du ikke kan betale hele beløpet, er det likevel bedre å svare enn å tie. Innkrevingsmyndigheten kan trenge opplysninger om økonomien din. Hvis du ikke gir opplysninger, kan prosessen bli vanskeligere.

Hvis du mener kravet er feil, må du si fra skriftlig og legge ved dokumentasjon. Hvis kravet gjelder tilbakebetaling etter § 12, er klagen særlig viktig fordi den har oppsettende virkning.

Eksempeler

Eksempel · Kari og skadevolderen

Kari blir utsatt for en handling som omfattes av voldserstatningsloven § 1. Retten dømmer skadevolderen til å betale 160 000 kr i oppreisning. Staten betaler beløpet til Kari etter § 6. Når staten har betalt, går Karis krav mot skadevolderen over til staten etter § 11. Skadevolderen får krav om å betale 160 000 kr til staten. Hvis skadevolderen ikke betaler frivillig, kan § 13 brukes. Kravet er tvangsgrunnlag for utlegg. Staten trenger ikke en ny dom for å få inn pengene. Dommen og statens utbetaling gir grunnlaget for regress, og § 13 gir innkrevingskraften. For Kari betyr dette at hun er ferdig med innkrevingen. For skadevolderen betyr det at statens betaling ikke sletter ansvaret.

Eksempel · Marius

Marius får 90 000 kr i voldserstatning. Senere oppdager Kontoret for voldsoffererstatning at Marius hadde fått dekket samme økonomiske tap fra forsikring før vedtaket, uten å opplyse om det. Kontoret fatter vedtak etter § 12 om at Marius må betale tilbake 45 000 kr. Marius klager. Klagen har oppsettende virkning etter § 12. Det betyr at kravet ikke skal drives inn mens klagen behandles. Hvis klagen fører fram, faller kravet bort eller endres. Hvis klagen ikke fører fram, og vedtaket blir endelig, kan § 13 brukes. Da er statens krav etter § 12 tvangsgrunnlag for utlegg. Marius bør derfor ikke ignorere vedtaket. Den viktige fasen er før kravet blir endelig.

Vanlige feil

  • Tro at staten må saksøke skadevolderen på nytt før innkreving
  • Tro at statlig utbetaling betyr at skadevolderen slipper å betale
  • Ignorere krav fra innkrevingsmyndigheten
  • Ikke klage på tilbakebetalingsvedtak etter § 12
  • Blande regresskrav mot skadevolderen med tilbakebetalingskrav mot søkeren
  • Tro at tvangsgrunnlag betyr at det ikke finnes noen regler for innkreving
  • Glemme å dokumentere allerede betalte beløp
  • Bruke gammel ordlyd om Statens innkrevingssentral i stedet for gjeldende ordlyd
  • Vente til lønnstrekk er startet før man reagerer
  • Tro at et krav forsvinner fordi man ikke har betalingsevne akkurat nå

Hva bør du gjøre?

Hvis du er voldsutsatt og har fått erstatning fra staten, trenger du vanligvis ikke gjøre noe med § 13. Den gjelder først og fremst statens innkreving mot skadevolderen. Men du må opplyse om eventuelle betalinger du senere får fra skadevolderen.

Hvis du er skadevolder og får regresskrav, må du lese kravet nøye. Sjekk hvilket beløp staten krever, hvilket vedtak eller dom kravet bygger på, og om noe allerede er betalt.

Hvis du har fått tilbakebetalingskrav etter § 12, må du vurdere klage raskt. Forklar hvorfor kravet er feil, og legg ved dokumentasjon. Husk at klagen har oppsettende virkning.

Hvis du erkjenner kravet, men ikke kan betale alt med en gang, bør du kontakte innkrevingsmyndigheten og gi riktige økonomiske opplysninger. Ikke la saken gå uten svar.

Dumme spørsmål

Hva betyr tvangsgrunnlag for utlegg?

Det betyr at staten har grunnlag for tvangsinnkreving uten å få en ny dom først. Kravet kan brukes til utlegg, for eksempel trekk eller pant.

Gjelder § 13 mot den voldsutsatte?

Vanligvis ikke. Den gjelder mot den voldsutsatte bare hvis staten har et tilbakebetalingskrav etter § 12. Ellers gjelder den ofte skadevolderen gjennom regress etter § 11.

Må skadevolderen betale staten hvis staten har betalt meg?

Ja, det kan skje. Når staten betaler deg, går kravet ditt over til staten så langt staten har betalt. Staten kan deretter kreve regress.

Kan staten trekke i lønn?

Hvis kravet er endelig og vilkårene for innkreving er oppfylt, kan utlegg og trekk bli aktuelt. § 13 gir tvangsgrunnlag for utlegg.

Hva gjør jeg hvis kravet er feil?

Reager skriftlig med en gang. Hvis det er et tilbakebetalingskrav etter § 12, bør du klage på vedtaket. Klagen har oppsettende virkning.

Gratis vurdering av din sak