§ 61. Hvordan søknaden om tillatelse avgjøres
- Vedtaket skal vise hvordan en eventuell konsekvensutredning og innkomne uttalelser er vurdert.
- Tillatelsen bør ha vilkår som fremmer lovens formål, blant annet om sikkerhetsstillelse og overvåking.
- Alle som har uttalt seg, skal få underretning etter forvaltningsloven § 27.
- Vilkårene kan senere endres eller falle bort etter § 63.
§ 61. Avgjørelse av søknaden
Paragrafen regulerer selve avgjørelsen av en søknad om tillatelse etter kapittel VII. Er det utarbeidet en særskilt konsekvensutredning etter § 59, skal begrunnelsen for vedtaket vise hvordan utredningen og de uttalelsene som har kommet inn, faktisk er vurdert, og hvilken vekt de har fått i avgjørelsen. Dette sikrer at utredningsarbeidet ikke bare blir en formalitet, men faktisk kan spores i vedtaket som til slutt fattes.
I tillatelsen bør det settes vilkår som er egnet til å oppfylle formålet med loven. Det kan blant annet dreie seg om krav til sikkerhetsstillelse for kostnadene ved en senere opprydding etter § 64, og er det laget en konsekvensutredning etter § 59, skal det som hovedregel også settes vilkår om overvåking etter § 62, slik at man kan følge med på om virkningene blir som forventet. Alle som har uttalt seg til søknaden eller konsekvensutredningen, skal få underretning om utfallet etter reglene i forvaltningsloven § 27, som blant annet stiller krav til hvordan og når underretning skal gis.
Bestemmelsen knytter sammen flere av reglene i kapittel VII: den bygger på konsekvensutredningen etter § 59 og bruken av den i § 60, og vilkårene som settes i vedtaket, kan senere endres eller trekkes tilbake etter § 63 dersom forutsetningene svikter. Overvåkingsplikten som ofte følger av tillatelsen, er nærmere regulert i § 62, mens sikkerhetsstillelse for opprydding henger sammen med pliktene i § 64 når virksomheten en gang skal avsluttes.