§ 289a. Fornærmede med bistandsadvokat forklarer seg før tiltalte

Paragrafen bestemmer rekkefølgen på forklaringene under hovedforhandlingen når fornærmede har bistandsadvokat. En bistandsadvokat er en advokat som hjelper den som er rammet av lovbruddet, i straffesaken. Hovedregelen er at fornærmede forklarer seg først, og at tiltalte kommer etter. Regelen gir den fornærmede en tydelig og tidlig plass i rettssaken.

Er det flere fornærmede med bistandsadvokat i samme sak, bør tiltalte få anledning til å forklare seg etter hver av dem. Fornærmede bør heller ikke høre på de andres forklaringer før de har forklart seg selv. For etterlatte gjelder en egen regel. Etterlatte kan få forklare seg før tiltalte hvis retten mener at det tjener sakens opplysning at de ikke har fulgt forhandlingene i forkant. Vurderingen er overlatt til retten i den enkelte sak.

Paragrafen må ses sammen med reglene som omgir den. Etter § 289 begynner forhandlingen om selve forholdet med opplesing av tiltalebeslutningen, og tiltalte spørres om skyld. § 290 begrenser når tiltaltes tidligere forklaringer kan leses opp. Videre sier § 291 at aktor fører bevis først og forsvareren etterpå, med mindre de blir enige om noe annet. Bistandsadvokaten kommer til med egne spørsmål etter aktor og forsvarer, jf. § 291a, både til tiltalte, vitner og sakkyndige. Til slutt kan retten etter § 292 nekte bevis som mangler bevisverdi eller er uten betydning for hva dommen kommer til å si.

Eksempel: I en sak med flere fornærmede som har bistandsadvokat, forklarer den første fornærmede seg før tiltalte. Tiltalte får så forklare seg. Deretter forklarer neste fornærmede seg, uten å ha hørt den første, og tiltalte får igjen anledning til å forklare seg.