§ 269. Melding om bruk av tidligere forklaring og endringer i bevisføringen
Lovteksten ordrett
§ 269
Når en part i stedet for å innkalle et vitne til muntlig avhør under hovedforhandlingen, vil begjære opplest erklæring fra vitnet eller gjengivelse av dets forklaring avgitt før hovedforhandlingen, skal han sende melding til retten om det. Foreligger det ikke en tidligere rettslig forklaring fra vitnet, skal forklaringen søkes avgitt ved rettslig bevisopptak, såfremt det er mulig og ikke medfører uforholdsmessig ulempe eller utgift.
Dersom en part bestemmer seg til å bruke andre bevis enn dem som er oppgitt, eller å gi avkall på noen av disse eller å søke bevisene opptatt eller brukt på annen måte enn oppgitt, skal han snarest mulig underrette motparten og retten.
Hva betyr dette?
Paragrafen gjelder når en part vil bruke en tidligere forklaring i stedet for at vitnet møter og forklarer seg muntlig. Parten må da melde fra til retten. Finnes det ingen tidligere rettslig forklaring, skal den om mulig tas opp ved rettslig bevisopptak, så sant det ikke gir uforholdsmessig ulempe eller utgift. Andre ledd krever at en part som endrer bevisplanen, snarest sier fra til motparten og retten. Bevisopptak er nærmere regulert i § 270. Regelen henger sammen med § 271 om varsling ved bevisopptak.