Inkassoloven
§ 18 — Gebyr for regning etter forfall i forbrukerforhold
Kan du få ekstra gebyr for en regning etter forfall? § 18 setter grenser i forbrukerforhold.
Kort svar
I forbrukerforhold kan den som krever betaling ikke fritt legge på nye fakturagebyrer etter forfall. Gebyr for første regning kan bare kreves hvis det kunne vært krevd før forfall. Etter forfall kan de ikke kreve mer enn det inkassoloven åpner for.
Paragraftekst
Hva betyr dette på vanlig norsk?
§ 18 handler om regningsgebyrer i forbrukerforhold. Et forbrukerforhold betyr at du er privatperson, og motparten er en næringsdrivende. Det kan være strøm, mobil, treningssenter, nettbutikk, bompenger, abonnement eller en annen vanlig regning.
Paragrafen bruker ordet “rekning”. Det betyr regning eller faktura. “Første gangs rekning” betyr den første regningen for kravet. Altså den vanlige fakturaen du får før saken blir purring eller inkasso.
Poenget er enkelt: Den som krever penger kan ikke vente til etter forfall og så plutselig finne på nye gebyrer for selve fakturaen. Hvis de skal ta fakturagebyr for å lage og sende den første regningen, må det være et gebyr de hadde rett til å kreve allerede før forfall.
Det betyr at § 18 beskytter deg mot kreative gebyrer etter at regningen er forfalt. Etter forfall finnes det egne regler for purring, inkassovarsel, inkassokostnader og maksimalbeløp. Disse reglene står særlig i §§ 17, 19 og 20. Da kan ikke en bedrift bare kalle et ekstra krav “fakturagebyr”, “administrasjonsgebyr” eller “håndteringsgebyr” for å komme rundt inkassoreglene.
Dette er viktig fordi mange krav starter smått. En regning på 299 kr kan føles helt annerledes hvis den plutselig vokser med flere gebyrer. § 18 sier at etter forfall må kostnader holde seg innenfor systemet i inkassoloven. De kan ikke legges på fritt.
Hva er et forbrukerforhold?
Et forbrukerforhold er når du opptrer som privatperson. Du kjøper mobilabonnement til deg selv. Du bestiller strøm til boligen din. Du betaler treningsavgift. Du handler klær på nett. Da er du forbruker.
Hvis du derimot kjøper noe til firmaet ditt, kan det være næringsforhold. Da gjelder ikke § 18 på samme måte. Paragrafen sier uttrykkelig “i forbrukerforhold”.
Dette skillet betyr mye. Forbrukere har ofte sterkere vern enn profesjonelle parter. Grunnen er enkel: En privatperson har som regel mindre kunnskap, mindre forhandlingsmakt og mindre oversikt enn en profesjonell aktør.
§ 18 passer inn i dette. Den hindrer at profesjonelle aktører lager ekstra kostnader etter forfall som vanlige folk ikke forstår eller klarer å kontrollere.
Kan de kreve fakturagebyr etter forfall?
Bare hvis gebyret kunne vært krevd før forfall. Hvis avtalen sa at papirfaktura kostet 49 kr, og du faktisk valgte papirfaktura, kan det være et gebyr som kunne vært krevd før forfall. Da kan ikke gebyret bli ulovlig bare fordi regningen senere forfaller.
Men hvis fakturaen egentlig var gratis før forfall, kan de ikke legge på et nytt “fakturagebyr” etter forfall bare fordi du betalte for sent. Da må de bruke reglene for purring og inkasso. De kan ikke lage en ekstra regningskostnad ved siden av.
Det er også viktig å se på hva gebyret faktisk gjelder. Noen ganger står det “administrasjonsgebyr” eller “håndteringskostnad”. Navnet avgjør ikke alt. Hvis gebyret i realiteten gjelder at regningen er forfalt og må følges opp, må det vurderes etter inkassoreglene.
Du bør derfor se nøye på kravoppstillingen. Hva er hovedkravet? Hva er renter? Hva er purregebyr? Hva er inkassosalær? Og hva er eventuelle fakturagebyrer?
Hvorfor viser § 18 til §§ 17, 19 og 20?
Fordi § 18 ikke står alene. Den sier at etter forfall kan det aldri kreves mer for regning enn det som følger av §§ 17, 19 og 20.
§ 17 sier når du i det hele tatt må betale kostnader ved utenrettslig inndriving. Det er hovedregelen om kostnadsansvar.
§ 19 gir grunnlag for forskrift om bestemte erstatningsbeløp. Det gjelder blant annet purring, inkassovarsel og betalingsoppfordring når fordringshaveren driver inn kravet selv.
§ 20 gir grunnlag for maksimalsatser. Det betyr at det kan settes tak på hva skyldneren må betale.
Sammen betyr dette at etter forfall er det ikke fri prising. Den som krever penger, må holde seg til inkassolovens rammer.
Hva skjer hvis gebyret er ulovlig?
Hvis gebyret ikke kan kreves, skal du ikke betale det. Men det betyr ikke automatisk at hovedkravet forsvinner. Hvis du skylder 399 kr i treningsavgift, kan du fortsatt måtte betale 399 kr.
Det riktige er ofte å skille mellom beløpene. Du kan skrive at du betaler hovedkravet, men bestrider gebyret. Da viser du at du ikke prøver å slippe unna en riktig regning. Du protesterer bare på det ulovlige tillegget.
Hvis saken allerede er hos inkasso, bør du sende innsigelsen til inkassatoren. Forklar kort at gebyret ikke kunne vært krevd før forfall, og at kostnader etter forfall må følge §§ 17, 19 og 20.
Eksempeler
Eksempel · Eva
Eva får en regning fra et treningssenter på 399 kr. Hun glemmer å betale. Etter forfall får hun et nytt krav på 399 kr pluss 99 kr i “etterfakturagebyr”. Avtalen med treningssenteret sier ingenting om et slikt gebyr. Den første fakturaen var elektronisk og gratis. Gebyret kommer bare fordi regningen er forfalt. Da kan Eva protestere. Treningssenteret kan ikke bare lage et nytt fakturagebyr etter forfall. Hvis de skal kreve kostnader for oppfølging, må det skje etter reglene om purring, inkassovarsel og inkassokostnader. Utfallet er at Eva bør be treningssenteret forklare hjemmelen for gebyret skriftlig. Hun kan betale hovedkravet hvis det er riktig, men bestride det ekstra gebyret.
Eksempel · Håkon
Håkon har mobilabonnement. Han har valgt papirfaktura, selv om eFaktura var gratis. Avtalen sier at papirfaktura koster 59 kr per faktura. Håkon får regningen, men betaler for sent. Her kan papirfakturagebyret være lovlig, fordi det kunne vært krevd før forfall. Det er ikke et nytt gebyr som oppsto bare fordi Håkon betalte sent. Det er en avtalt kostnad for fakturaformen. Hvis mobilselskapet i tillegg legger på et nytt “forsinket fakturagebyr” etter forfall, må det vurderes annerledes. Da er det ikke lenger bare betaling for papirfaktura. Da er det en kostnad ved oppfølging av et forfalt krav, og den må holde seg innenfor inkassoreglene.
Vanlige feil
- Tro at alle “administrasjonsgebyrer” er lovlige
- Betale ekstra fakturagebyr uten å sjekke avtalen
- Blande vanlig fakturagebyr før forfall med inkassokostnader etter forfall
- Glemme at § 18 bare gjelder forbrukerforhold
- Se bare på totalbeløpet og ikke på hva tilleggene faktisk gjelder
Hva bør du gjøre?
Finn frem den opprinnelige avtalen. Se om fakturagebyret var avtalt før forfall.
Sjekk den første fakturaen. Sto gebyret der allerede, eller kom det først etter at du betalte for sent?
Be om forklaring skriftlig. Skriv: “Jeg ber om grunnlaget for gebyret. Var dette et gebyr som kunne vært krevd før forfall?”
Betal hovedkravet hvis du er enig i det. Da unngår du at riktig del av kravet vokser.
Bestrid gebyret skriftlig hvis du mener det er feil. Bruk ordet “bestrider”, så det er klart at du protesterer.
Dumme spørsmål
Kan de ta fakturagebyr etter at regningen har forfalt?
Bare hvis gebyret kunne vært krevd før forfall. De kan ikke lage et nytt gebyr bare fordi betalingen kom for sent.
Gjelder § 18 hvis regningen gjelder firmaet mitt?
Nei, § 18 gjelder forbrukerforhold. Hvis kravet gjelder firmaet ditt, er du ikke vanlig forbruker i denne sammenhengen.
Kan jeg nekte å betale papirfakturagebyr?
Ikke nødvendigvis. Hvis du har valgt papirfaktura og gebyret var avtalt før forfall, kan det være lovlig. Men et nytt gebyr etter forfall må vurderes etter inkassoreglene.
Hva gjør jeg hvis inkassokravet har et rart administrasjonsgebyr?
Be om skriftlig forklaring på hva gebyret gjelder. Hvis det gjelder oppfølging etter forfall, må det holde seg innenfor inkassolovens regler.
Må jeg betale hovedkravet selv om gebyret er feil?
Ja, hvis hovedkravet er riktig. Du kan betale hovedkravet og samtidig bestride gebyret.