Barnelova
§ 72 — Kan du kreve barnebidrag med tilbakevirkende kraft?
Har eksen sluppet unna barnebidrag i mange år fordi du ikke orket å ta saken? Loven setter en streng grense. Du kan bare kreve penger inntil tre år tilbake i tid.
Kort svar
NAV kan fastsette barnebidrag med tilbakevirkende kraft, men ikke lenger enn tre år bakover i tid fra det tidspunktet du sendte inn kravet ditt. For å få penger mer enn ett år tilbake i tid, kreves det i tillegg en veldig god begrunnelse for hvorfor du ventet så lenge med å kreve dem inn.
Paragraftekst
Hva betyr dette på vanlig norsk?
Mange mødre (eller fedre med hovedomsorgen) prøver å være greie. De lar eksen slippe barnebidrag mens hen studerer, eller de lar være å sende inn krav fordi de frykter trusler og dårlig stemning. Kanskje de tenker "jeg klarer meg selv" i flere år.
Så ryker tålmodigheten. Eksen får seg kjempejobb og ny Tesla, og betaler fremdeles ingenting. Da vil bostedsforelderen saksøke for "alt han skylder meg de siste syv årene".
Her rykker paragraf 72 ut for å beskytte eksen mot økonomisk ruin. Lovgiver mener at hvis du har klart deg uten pengene i fem år, var de kanskje ikke så kritiske, og den andre forelderen må beskyttes mot å få en plutselig milliongjeld av staten.
Loven gir deg rett til å kreve penger med tilbakevirkende kraft (for "tid som har gått"), men med knallharde tidsgrenser:
- Ett år: Hvis du krever tilbake for alt inntil 12 måneder tilbake i tid, går det som regel greit uten at NAV stiller så mange spørsmål.
- Tre år (absolutt maksgrense): Hvis du ber om penger inntil tre år tilbake, må du ha en "særlig grunn" til hvorfor du ventet. En særlig grunn kan være at farskapssaken og DNA-testen tok to år, at eksen truet deg, eller at eksen holdt adressen sin skjult i utlandet.
- Mer enn tre år: Forbudt. Det er fysisk umulig for NAV å ilegge barnebidrag lenger tilbake enn 36 måneder før kravet ble sendt inn (stempelet på konvolutten/digital mottaksdato). Pengene for år fire og fem er tapt for alltid.
Eksempel
Eksempel · Karis fem tapte år
Kari har oppdratt Truls alene fra han var 1 år til han var 6 år. Faren, Jens, har aldri betalt ei krone. Kari orket ikke ta kampen med NAV, siden Jens var arbeidsledig. Når Jens vinner i Lotto og får god jobb, sender Kari inn krav om bidrag, og krysser av for "fra Truls ble født for fem år siden". NAV svarer med § 72. Kari får maksimalt etterbetalt for tre år tilbake, og bare hvis hun kan begrunne at Jens for eksempel truet henne til å ikke kreve pengene før. Klarer hun ikke det, får hun penger kun ett år tilbake. De resterende årene forsvinner i intet. Jens får en regning for 12 måneder tilbake, pluss løpende bidrag fremover.
Vanlige feil
- Bostedsforeldre som "venter" med å kreve inn penger, i troen på at "jeg sparer opp gjelden hans på en konto i hodet mitt". (Staten anerkjenner ikke gjelden før skjemaet er levert inn til dem).
- Tro at en far slipper barnebidrag automatisk fordi mor ikke gidder kreve. Hvis staten fatter at mor og barn lider økonomisk og hun mottar overgangsstønad, trer staten inn som kreditor og krever faren for tre år bakover uansett hva mor vil.
Hva bør du gjøre?
Har du fått hovedomsorgen, og eksen overfører ikke penger frivillig (slik dere avtalte privat): Ikke la månedene gå i håp om at han "finner ut av det". Du trenger ikke kreve formelt NAV-vedtak umiddelbart (siden det koster gebyr), men i det dere passerer seks måneder uten en krone, må du sende inn kravet til NAV før du mister retten til de eldste månedene.
Dumme spørsmål
Hva om vi signerte en avtale om at han skylder meg penger fra åtte år tilbake?
Hvis dere frivillig oppretter en sivil gjeldsavtale (et gjeldsbrev) med to vitner, er det et avtale-rettslig papir, ikke "barnebidrag". Da kan du bruke inkasso mot ham på vanlig måte for den gjelden. Men NAV vil ikke tvangsinndrive 8 år gammelt barnebidrag gjennom barnebidragssystemet sitt, de grensene er absolutte.