Barnelova
§ 46 — Plikt til å høre samværsforelderen før store hindringer lages
Har barnet fast bosted hos deg? Selv om du bestemmer mye, har du plikt til å la samværsforelderen si sin mening før du gjør samværet vanskeligere.
Kort svar
Før bostedsforelderen tar en stor avgjørelse som vil gjøre det vanskelig, eller umulig, for den andre forelderen å ha samvær med barnet (for eksempel bytte til en skole langt unna, eller flytte fritidsaktiviteter til pappas helger), skal samværsforelderen få uttale seg først.
Paragraftekst
Hva betyr dette på vanlig norsk?
Paragraf 37 gir en bostedsforelder veldig mye makt. Bostedsforelderen kan, alene, velge å bytte barnets skole eller fritidsaktiviteter. Paragraf 46 setter opp et lite gjerde rundt denne makten.
Gjerdet heter "uttalerett". Det betyr at hvis handlingen din kommer til å knuse eksens samværshelger — kanskje du vil melde barnet på en korpsøvelse som krever at barnet øver hver eneste lørdag kl. 10.00 — kan du ikke bare gjøre det i skjul.
Loven krever at du, "så langt råd er" (så fremt det er praktisk mulig), sender en e-post eller ringer faren og sier: "Jeg planlegger å melde Truls på dette korpset. Hva tenker du?".
Mange blander uttalerett med vetorett. Faren har ikke vetorett. Han kan ikke nekte deg å gjøre det. Hans makt stopper ved at han får si meningen sin. Skriver han tilbake "Det hater jeg, da rekker vi aldri hytteturen vår", kan du som bostedsforelder notere deg at han hater det, og likevel signere korps-kontrakten. Men ved å høre ham ut, har du fulgt loven, og du har kanskje åpnet for et kompromiss (kanskje pappa kjører til korpset på lørdager).
Eksempel
Eksempel · Bytte av fotballklubb
Tom (far og samværsforelder) henter Siri (10 år) på fotballtrening i hjembygden kl. 17 hver torsdag, og de drar hjem til ham for å overnatte. Siri bor fast hos Hanne. Hanne vil bytte Siri til et elitelag en times kjøretur unna. Det vil gjøre det umulig for Tom å rekke treningen etter sin egen jobb. Før Hanne melder overgang, ringer hun Tom. Han protesterer, men Hanne tar beslutningen likevel. Hanne har fulgt § 46 (hun hørte ham først), og hun har retten på sin side etter § 37 (hverdagsmakt). Det er nå opp til Tom å reise saken for retten hvis han mener endringen er til skade for datteren.
Vanlige feil
- Som bostedsforelder å melde barnet på cuper på pappas helger uten å fortelle ham det før terminlisten er spikret.
- Som samværsfar tro at denne paragrafen gir deg makt til å sette foten ned og stoppe flyttingen (uttalerett er ikke beslutningsrett).
Hva bør du gjøre?
Vil du bevare freden? Opprett en WhatsApp-gruppe eller bruk en app for deleforeldre, og skriv all viktig informasjon der. Når du skal bytte en fritidsaktivitet som berører samværshelgen, still et åpent spørsmål. Du oppfyller loven med ett tastetrykk.
Dumme spørsmål
Hva om han nekter å ta telefonen eller svare på e-post, og fristen for påmelding går ut?
Loven sier "så langt råd er". Hvis du har gjort et reelt, ærlig forsøk på å kontakte ham (sendt en mail to uker i forveien), og han forblir taus, kan du trygt ta avgjørelsen. Loven krever ikke at du står og dunker på døren hans.