Må jeg vise motparten bevisene mine før søksmål?
Delvis. Etter tvisteloven § 5-3 skal du når du varsler om et krav eller bestrider et varslet krav, samtidig opplyse om viktige dokumenter og andre bevis du kjenner til, og som du ikke kan regne med at motparten kjenner. Plikten gjelder også bevis som hjelper motparten. Du trenger ikke levere ut alt, og reglene om bevisforbud og bevisfritak gjelder fortsatt.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva § 5-3 pålegger deg
Plikten til å opplyse om bevis før søksmål står i tvisteloven § 5-3. Den gjelder den som varsler om et krav, og den som bestrider et varslet krav. Begge skal samtidig med varselet eller svaret opplyse om viktige dokumenter eller andre bevis som de selv kjenner til.
Det er to avgrensninger i selve plikten. For det første gjelder den bare viktige bevis. Et tilfeldig bilde eller en melding som ikke har noe å si for saken, trenger du ikke nevne. For det andre gjelder den bare bevis som du ikke kan regne med at motparten allerede kjenner. Har motparten selv skrevet kontrakten eller sendt e-posten, vet hun om den.
Ordet «opplyse» er valgt med omhu. Du skal fortelle at beviset finnes, og hva det er. Loven krever ikke at du sender ut kopier av alt. Samtidig er det vanlig å legge ved dokumentene, for da blir det enklere for begge å vurdere saken og komme til en løsning.
Også bevis som støtter motparten
Plikten gjelder uansett om beviset støtter deg selv eller den andre parten. Har du en rapport som gir motparten rett, kan du ikke holde den tilbake i håp om at hun ikke finner den. Hensikten er at begge sider skal ha de viktigste fakta på bordet før de går til retten, slik at saken kan avgjøres på riktig grunnlag, eller helst løses uten rettssak.
Det kan være ubehagelig. Du skal ikke argumentere for motpartens sak, men du skal heller ikke skjule det du vet er sentralt. Har du fått en skriftlig tilstandsrapport som sier noe annet enn det du hevder, må rapporten opplyses.
Hvilke bevis regnes som viktige?
Det avhenger av hva tvisten dreier seg om. Typiske eksempler er:
- avtaler, kontrakter og meldinger som viser hva som ble avtalt
- fakturaer, kvitteringer og bankutskrifter
- bilder og videoer som viser en skade eller et forhold
- rapporter fra fagfolk, for eksempel takster og verkstedrapporter
- vitner som kan bekrefte et sentralt forhold
Hva som er viktig, er en konkret vurdering. Spør deg selv om saken kunne fått et annet utfall uten beviset. Er svaret ja, bør du opplyse om det.
Grensene for plikten
Plikten er ikke ubegrenset. Paragraf 5-3 annet ledd sier at den gjelder med de begrensninger som følger av reglene om bevisforbud og bevisfritak i kapittel 22 og andre bevisregler i tvisteloven. Enkelte opplysninger er det altså ikke meningen at du skal gi fra deg, selv om de ville vært nyttige for motparten. Kapittel 22 handler blant annet om vitners rett til å nekte å forklare seg om visse forhold og om taushetsplikt. Er du i tvil om en opplysning kan holdes tilbake, må du slå opp i det kapittelet.
Plikten påvirker heller ikke spørsmålet om hvem som har bevisbyrden, altså hvem som må bevise at noe er riktig. Det er en annen regel. Opplysningsplikten gjelder altså selv om beviset gjelder noe som motparten egentlig skal bevise.
Hva skjer hvis du holder noe tilbake?
Kapittel 5 har ingen egen sanksjon. Du får ikke bot, og saken blir ikke avvist. Det betyr ikke at det er uten følger.
Dukker beviset opp senere, kan motparten hevde at du handlet i strid med loven, og at hun ellers hadde valgt å forlike saken. Retten kan ta det med når den avgjør sakskostnadene, jf. § 20-2 tredje ledd om hvem som kan bebreides at det kom til sak.
skaden på hytta
Fatima Kaya leide ut hytta si til Magnus Eide en uke i juli. Etter oppholdet fant hun en ødelagt dør og krever 35 000 kroner for utbedring. Magnus sier at døren var skadet fra før.
Fatima sender et prosessvarsel og krever 35 000 kroner. I tråd med § 5-3 skriver hun at hun har tre bevis som hun ikke regner med at Magnus kjenner: bilder av døren etter oppholdet, en håndverkertakst på 31 500 kroner og en melding fra naboen, som hørte smellet og så Magnus ved døren. Hun legger ved kopier.
Hun har også et bilde fra mars som viser at døren allerede da hadde en sprekk i karmen. Bildet støtter Magnus sin forklaring. Fatima velger å nevne det og legge det ved. Hun sier at sprekken var liten og at den ikke forklarer hele skaden.
Magnus svarer. Han bestrider kravet og opplyser om to bilder fra første dag på hytta som viser at døren hang skjevt. Etter å ha sett alt blir de enige om at Magnus betaler 18 000 kroner. Hadde Fatima holdt tilbake marsbildet og Magnus fant det senere, ville forliket antakelig gått annerledes, og saken kunne endt i retten.
Kort oppsummert
- Bevis før søksmål betyr at du skal opplyse om viktige dokumenter og andre bevis du kjenner til og som motparten ikke kan antas å kjenne, jf. tvisteloven § 5-3.
- Plikten gjelder både når du varsler et krav og når du bestrider det.
- Den gjelder også bevis som støtter motparten.
- Du skal opplyse om beviset. Du må ikke nødvendigvis levere ut alt, men kopier gjør det enklere.
- Brudd på plikten gir ikke avvisning, men kan få betydning for sakskostnadene.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.