Ugyldig gave på grunn av press: vilkår og bevis

Når er en gave presset og ugyldig? Fire grunner

Avtaleloven har egne regler for erklæringer som ikke er gitt frivillig. De gjelder også når du gir noe bort uten å få noe igjen. Fire paragrafer er mest aktuelle for en gave. Du finner dem i avtaleloven.

Paragraf 28 gjelder vold og trusler som gir grunnet frykt for liv eller helse. Er en erklæring fremtvunget på den måten, binder den ikke den som har gitt den. Var det en tredjeperson som tvang deg, og mottakeren ikke visste om det, må du si fra uten ugrunnet opphold når tvangen er over. Ellers er du bundet.

Paragraf 29 dekker annen urettmessig tvang. Her er du ikke bundet hvis mottakeren selv brukte presset, eller kjente til eller burde ha kjent til at en annen gjorde det.

Paragraf 30 gjelder svik. Er du lurt til å gi gaven, for eksempel med løgn om hva pengene skal brukes til, er du ikke bundet. Har mottakeren med vilje fortiet noe som kunne ha hatt betydning for deg, anses han å ha fremkalt gaven ved svik, med mindre han kan vise det motsatte.

Paragraf 31 passer ofte best. Den rammer den som utnytter en annens nød, lettsindighet, forstandssvakhet, uerfarenhet eller avhengighetsforhold for å oppnå fordeler det ikke skal ytes vederlag for. En gave er nettopp en fordel uten vederlag.

I tillegg kan § 33 (det strider mot redelighet eller god tro å gjøre erklæringen gjeldende) og § 36 (urimelighet) være aktuelle.

Hva som regnes som press, og hva som ikke gjør det

De fleste gaver gis med en viss forventning. Å be om penger, å minne om at man har hjulpet, eller å mase litt gjør ikke gaven ugyldig i seg selv. Presset må være urettmessig, og det må ha vært årsaken til at du ga gaven.

Eksempler på press som kan telle:

• trusler om å bryte kontakten eller stenge deg ute fra barnebarna
• løgner om hva pengene skal brukes til, eller om hva som skjer hvis du ikke betaler
• å legge frem et gavebrev til underskrift når du er syk, trett eller nylig har mistet en nær
• å bruke at du er avhengig av hjelp i det daglige

Retten ser på helheten. Hvem er giveren, hvordan var helsen, hva slags forhold var det til mottakeren, hvor stor var gaven sammenlignet med det giveren eier, og fikk giveren snakke med noen uavhengige før han eller hun ga den? En stor gave som tar mye av sparepengene, og som giveren ikke har noe igjen for, trekker mot ugyldighet. En julegave på tusen kroner gjør det ikke.

Slik beviser du at gaven ikke var frivillig

Utgangspunktet er at den som mener en gave er ugyldig, må gjøre det sannsynlig. Svik har en lettelse: hvis mottakeren har fortiet viktige forhold, legger loven til grunn at han fremkalte gaven, med mindre han kan motbevise det.

Dette er det som oftest betyr noe:

• meldinger, e-poster og brev der presset eller truslene kommer frem
• vitner som var til stede eller som giveren fortalte det til rett etter, for eksempel nabo, hjemmesykepleier eller fastlege
• bankutskrifter som viser når pengene ble overført
• legeopplysninger som viser giverens helse da gaven ble gitt
• hvem som skrev gavebrevet, og hvem som var til stede da det ble underskrevet
• egne notater med datoer, skrevet mens det skjedde

Gjelder presset et testament og ikke en gave i levende live, finnes egne regler, som du kan lese om i artikkelen om press og tvang i testament. Skriv ned hva som har skjedd så snart du kan, før meldinger blir slettet og minnet blekner.

Press kan også være straffbart. Tvang straffes med bot eller fengsel inntil to år (straffeloven § 251), utpressing med bot eller fengsel inntil tre år (§ 330), og bedrageri, som er å lure noen til å gjøre noe som gir dem tap, med bot eller fengsel inntil to år (§ 371). En anmeldelse kan få politiet til å undersøke saken. Kravet om å få gaven tilbake er likevel et sivilt krav som går sin egen vei.

Hva skjer når gaven er ugyldig

Faller gaven bort, må mottakeren levere tilbake det han har fått, eller verdien av det. Etter § 31 gjelder det begge veier, og reglene gjelder også en tredjeperson som har fått pengene og kjente til forholdet.

Vent ikke for lenge. Jo mer tid som går, desto vanskeligere er det å bevise presset, og passivitet kan svekke kravet. Det vanlige er å sende et skriftlig krav om tilbakebetaling med en frist. Gir ikke mottakeren seg, kan saken bringes inn for forliksrådet eller tingretten.

Er giveren død, er det dødsboet som må følge opp.

Kort oppsummert

• En gave som er presset frem med trusler, tvang, svik eller utnytting, kan være ugyldig etter avtaleloven §§ 28 til 31.
• Vanlig masing er ikke nok. Presset må være urettmessig og ha ført til at gaven ble gitt.
• Den som vil ha gaven tilbake, må selv gjøre presset sannsynlig. Meldinger, vitner og bankopplysninger er det viktigste.
• Er gaven ugyldig, skal den leveres tilbake. Ikke vent for lenge med å kreve den.