Kort svar: Tvangsbot etter barnelova § 65 er en dagmulkt retten kan fastsette dersom bostedsforelderen hindrer gjennomføring av samvær. Beløpet er ikke lovfestet – retten bruker skjønn. Tvangsboten løper per dag eller per overtredelse og akkumuleres til en sum som kan tvangsinndrives.
Lovteksten: § 65
Barnelova § 65 første ledd:
«Retten kan fastsetje at den som hindrar gjennomføring av rettskraftig avgjerd eller tvangskraftig avtale om foreldreansvar, kven barnet skal bu fast saman med, eller samvær, skal betale tvangsbot.»
Tvangsboten er et pressmiddel – ikke en straff. Formålet er å presse bostedsforelderen til å etterkomme rettens avgjørelse.
Hvem kan begjære tvangsbot?
Den som er nektet samvær (samværsforelderen), kan begjære tvangsbot overfor tingretten. Begjæringen fremsettes for den tingretten som avsa dommen, eller tingretten der barnet bor.
Løpende eller engangs?
§ 65 åpner for to former: - Løpende bot: x kr per dag inntil samværet gjennomføres - Per overtredelse: x kr for hver gang samvær ikke gjennomføres etter planen
Retten velger formen som er mest effektiv i den konkrete saken.
Beløpet: rettens skjønn
Beløpet er ikke fastsatt i loven. Retten tar hensyn til: - Bostedsforelderens økonomi og betalingsevne - Alvorligheten av sabotasjen - Barnets alder og behov - Hva som faktisk fungerer som pressmiddel
I praksis brukes beløp fra 300 kr til over 1 000 kr per dag. HR-2025-942-A (Høyesterett 2025) vurderte spørsmål om tvangsbot og samvær – avgjørelsen gir veiledning om proporsjonalitetskravet.
Tvangsinnkreving
Akkumulert tvangsbot kan tvangsinnkreves av Namsfogden (namsmannen) på linje med andre pengekrav. Bostedsforelderen kan miste trukket fra lønn eller bankkonto.
§ 65 fjerde ledd: barn over 15 år
§ 65 fjerde ledd slår fast at tvangsfullbyrdelse av samvær ikke skal skje mot vilje til barn som er fylt 15 år. For barn over 15 år er tvangsbot som regel meningsløst – barnets eget ønske er avgjørende.
Eksempel: løpende tvangsbot
Arne har samvær annenhver helg med datteren Ingrid (9) etter rettskraftig dom. Eks-samboer Hilde nekter å levere Ingrid. Arne begjærer tvangsbot. Tingretten fastsetter 500 kr per dag inntil samværet gjennomføres. Etter 10 dager uten gjennomføring har Hilde akkumulert 5 000 kr i tvangsbot. Hilde gir etter og leverer Ingrid.
Eksempel: sabotasje gir også rett til endret fast bosted
I særlig alvorlige tilfeller av systematisk samværssabotasje kan domstolen ikke bare ilegge tvangsbot, men også vurdere om fast bosted bør flyttes. § 43 femte ledd gir samværsforelderen eksplisitt rett til ny vurdering av samvær – og indirekte fast bosted – ved sabotasje.
Den vanligste misforståelsen
Mange tror at tvangsbot automatisk ilegges ved ett misset samvær. Det er feil. Retten gjør en konkret vurdering – er det én episode, er det kanskje for lite. Systematisk hindring over tid er det som typisk utløser tvangsbot.
Hva gjør du nå?
- Dokumenter hvert mistet samvær – dato, tid, hva som skjedde, SMS-kommunikasjon
- Gi skriftlig beskjed til bostedsforelderen at du vil begjære tvangsbot
- Begjær tvangsbot ved tingretten der barnet bor
- Vurder samtidig om sabotasjen er grunn til å kreve endret fast bosted (§ 63)
Artikkelen er basert på barnelova § 65 (LOV-1981-04-08-7) og HR-2025-942-A.