Er det straffbart å lage en falsk kvittering for å få refusjon?
Ja, det er straffbart å lage en falsk kvittering for å få refusjon. Selve forfalskningen er dokumentfalsk etter straffeloven § 361. Får eller prøver du å få utbetalt penger på kvitteringen, kommer bedrageri etter § 371 i tillegg. Begge bestemmelsene har en strafferamme på inntil to år, og bedrageriet kan bli grovt og gi inntil seks år.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
To bestemmelser som treffer samme handling
En falsk kvittering kan gi deg ansvar to ganger. Selve laget kvitteringen er omfattet av straffeloven § 361 om dokumentfalsk. Den straffer den som ettergjør eller forfalsker et dokument med forsett om å bruke det som ekte, og den som rettsstridig bruker et slikt dokument. Straffen er bot eller fengsel inntil to år.
Bruker du kvitteringen for å få penger, treffer også straffeloven § 371 om bedrageri. Den straffer den som med forsett om å skaffe seg en uberettiget vinning fremkaller eller utnytter en villfarelse og dermed forleder noen til å gjøre noe som volder tap. Også her er strafferammen bot eller fengsel inntil to år.
Den som betaler ut refusjonen, er i villfarelse når hun tror på en kvittering som ikke stemmer. Det er nettopp slik § 371 er bygget opp.
Hva som regnes som falsk kvittering
Det er ikke bare tilfeller der du lager en kvittering fra bunnen av. Å endre beløpet på en ekte kvittering, bytte dato, legge til varer du ikke kjøpte eller gjenbruke en gammel kvittering til en ny utgift, er også forfalskning.
Er kvitteringen ekte, men du krever refusjon for noe annet enn det den dokumenterer, vil saken oftere bli vurdert som bedrageri enn som dokumentfalsk. Det er riktignok ikke noe krav at kvitteringen er forfalsket for at § 371 skal kunne brukes, så lenge du har gitt uriktige opplysninger og forledet noen.
Har du ikke levert noe, men sitter med en falsk kvittering i skuffen? Dokumentfalsk krever forsett om å bruke den, og hvis du aldri bruker den, er det ikke åpenbart noe å straffe. Har du derimot sendt den inn og det ikke ble utbetalt noe, kan det være forsøk. Forsøk straffes etter straffeloven § 16 når lovbruddet har en strafferamme på ett år eller mer.
Når det blir grovt bedrageri
Straffeloven § 372 gjelder grovt bedrageri, med straff inntil seks år. Retten ser særlig på om bedrageriet har gitt betydelig økonomisk skade, om det er begått ved flere anledninger eller over lengre tid, og om det er begått av flere i fellesskap eller har et systematisk preg. Det samme gjelder om lovbryteren har misbrukt en stilling, et verv eller et oppdrag, eller har ført uriktig regnskapsdokumentasjon.
Det siste er viktig for ansatte. Den som leverer reiseregninger med falske kvitteringer måned etter måned, står i en annen stilling enn den som gjør det én gang. Uriktig regnskapsdokumentasjon er en av omstendighetene loven nevner uttrykkelig.
Beløpet har betydning, men loven setter ingen fast grense for når noe er «betydelig». Hva som slår ut som grovt, avgjøres etter en samlet vurdering.
Emil og reiseregningen
Emil på 41 år reiste til en kundesamling i Bergen. Han skulle få dekket taxi til flyplassen mot kvittering. Han tok toget og betalte 380 kroner, men ville ha pengene til en privat taxitur. Han laget derfor i en nettjeneste en taxikvittering på 780 kroner og leverte den som refusjonskrav.
Regnskapsavdelingen la merke til at kvitteringens organisasjonsnummer ikke stemte, og stoppet utbetalingen. Emil fikk ingen penger.
Han har likevel forfalsket et dokument og forsøkt å bruke det, og forsøk på bedrageri kommer i tillegg. Fordi beløpet er lite og det er første gang, vil mange sider av saken tale for en mild reaksjon. Men arbeidsgiver kan se annerledes på det. Falske reiseregninger blir ofte møtt med advarsel eller oppsigelse, helt uavhengig av hva påtalemyndigheten gjør.
Forskjellen mellom en feil og en forfalskning
Ikke alle feil i refusjonskrav er straffbare. Har du kommet til å levere en kvittering for noe annet enn det du mente, eller regnet feil på beløpet, mangler forsettet. Straff krever at du visste at kvitteringen eller opplysningene var uriktige.
I praksis kommer spørsmålet til å dreie seg om hva du kunne ha trodd, og om det finnes spor av planlegging, som endringer i filen eller flere like krav. Det er bevisene som avgjør hva retten legger til grunn om forsettet ditt.
Hva du bør gjøre hvis du har levert en falsk kvittering
Si fra før saken oppdages, hvis du kan. En frivillig retting kan telle mildt i vurderingen av straff og i arbeidsforholdet, og hvis du avstår fra å fullføre handlingen på eget initiativ, kan forsøket gå klart av etter § 16.
Er du allerede anmeldt, har du rett til å la være å forklare deg for politiet, og du har rett til å la en forsvarer bistå deg. Se anmeldt til politiet for veien fra anmeldelse til avgjørelse.
Ber forsikringsselskap eller arbeidsgiver om tilbakebetaling, vil de ofte også kreve pengene tilbake uavhengig av straffesaken. Det er et sivilt krav og avgjøres for seg.
Kort oppsummert
- Å lage eller endre en kvittering for å få refusjon er dokumentfalsk etter straffeloven § 361.
- Utbetaling eller forsøk på utbetaling kommer i tillegg som bedrageri etter § 371, og kan bli grovt etter § 372.
- Selv små beløp kan gi straff, og arbeidsforholdet kan være i fare uavhengig av politisaken.
- Retting før saken oppdages kan veie mildt både straffemessig og i forholdet til arbeidsgiver.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.