Hva skjer hvis svarene våre i intervjuet ikke stemmer?

Hvilke forskjeller som betyr noe

Etter et intervju legger UDI svarene fra søkeren og referansepersonen ved siden av hverandre. Det er ikke uvanlig at de spriker. Folk husker forskjellig, de har forstått spørsmålet ulikt, eller tolken har oversatt upresist.

Det UDI ser etter, er om forskjellene gjelder ting et ektepar normalt vil være enige om. Grovt sett kan forskjellene deles i to grupper.

Forskjeller som vanligvis veier lite: - nøyaktige datoer og klokkeslett - hvor mange gjester det var i bryllupet - hva dere spiste, hadde på dere eller gjorde en bestemt dag - navn på fjerne slektninger eller kolleger

Forskjeller som kan veie tungt: - hvordan og hvor dere møttes - om dere har bodd sammen, og hvor lenge - hvem som har barn fra før, og hvor mange - hvor dere skal bo, og hva søkeren skal gjøre i Norge - om ekteskapet var arrangert av familien eller valgt av dere selv

Spørsmålet om ekteskapet er inngått for oppholdets skyld, avgjøres etter utlendingsloven § 40 fjerde ledd. UDI må mene at det er mest sannsynlig at hovedformålet var opphold. Motstridende svar er ett moment i den vurderingen, ikke et vilkår for avslag.

Når ulike svar i intervju hos UDI blir lagt frem for dere

UDI skal sørge for at saken er så godt opplyst som mulig før vedtaket. Det følger av forvaltningsloven § 17. Etter andre ledd skal opplysninger om en part som UDI har fått under saksbehandlingen, legges frem for parten til uttalelse. Det gjelder ikke opplysninger parten selv har gitt eller kontrollert, eller opplysninger som ikke har avgjørende betydning for vedtaket.

For ulike svar betyr det dette: Søkeren har selv gitt sine svar, men har ikke sett hva referansepersonen svarte, og omvendt. Er forskjellene viktige for UDI, bør dere derfor få vite om dem og kunne kommentere dem. Det kan skje ved at UDI sender et brev der forskjellene er listet opp, med en frist for å svare. Hold fristen. Trenger dere mer tid, for eksempel for å skaffe dokumenter fra utlandet, be om utsettelse før fristen går ut.

Dere kan også selv be om innsyn i sakens dokumenter etter forvaltningsloven § 18, blant annet referatene fra begge intervjuene. Da kan dere se nøyaktig hva som er skrevet ned.

Slik forklarer dere forskjellene

Et godt svar tar for seg hver forskjell for seg, og forklarer hvorfor den oppsto. Vanlige forklaringer er:

• Misforståelse av spørsmålet. For eksempel at «når dere møttes» ble forstått som første gang dere snakket på nett, ikke første gang dere møttes fysisk.
• Feil i oversettelsen. Si hva du faktisk sa, og hvilket ord som kan ha blitt oversatt feil.
• Feil i referatet. Si hva som står, og hva som er riktig.
• Nerver og hukommelse. Det er en svak forklaring alene, men troverdig for små detaljer.

Legg ved dokumentasjon som støtter forklaringen: billetter, bilder med dato, meldinger fra perioden eller erklæringer fra familie. Det styrker forklaringen mer enn at dere bare sier at dere har rett.

Svar gjerne hver for dere først og samle svarene etterpå, så forklaringene er deres egne. Ikke endre en forklaring for å få den til å passe. Kommer det en tredje versjon, blir det vanskeligere for UDI å tro på noen av dem.

Når vedtaket kommer

Gir UDI avslag, skal vedtaket begrunnes etter forvaltningsloven § 24. Begrunnelsen skal vise hvilke faktiske forhold UDI bygger på. Bruker UDI ulike svar som grunnlag, skal det komme frem hvilke svar det gjelder.

Dere kan klage innen tre uker. I klagen kan dere forklare forskjellene på nytt og legge ved ny dokumentasjon. Har UDI ikke lagt forskjellene frem for dere før vedtaket, selv om de var viktige, kan det også være en saksbehandlingsfeil som dere bør peke på i klagen.

Det er en forskjell mellom å huske feil og å si noe som ikke er sant. Den som forsettlig eller grovt uaktsomt gir vesentlig uriktige opplysninger i en sak etter utlendingsloven, kan straffes etter § 108. En misforståelse eller en hukommelsesfeil er ikke straffbar.

Kort oppsummert

• Ulike svar i intervju hos UDI kan svekke troverdigheten, men gir ikke avslag alene.
• Forskjeller om viktige ting, som hvordan dere møttes og hvor dere skal bo, veier tyngre enn forskjeller om detaljer.
• Viktige forskjeller skal som hovedregel legges frem for dere før vedtaket, etter forvaltningsloven § 17.
• Be om innsyn i intervjureferatene, og forklar hver forskjell skriftlig med dokumentasjon.
• Får dere avslag, kan dere klage innen tre uker.