Skatteetaten begjærer selskapet konkurs – kan jeg få betalingsavtale?
Hassan fikk et brev fra Skatteetaten om at de vurderte å begjære byggefirmaet hans konkurs for restskatt og merverdiavgift som hadde stått ubetalt i seks måneder. Skatteetaten konkursbegjæring er den vanligste veien inn i konkurs for norske småbedrifter, fordi etaten sitter med krav mot de fleste virksomheter og har egne rutiner for å følge opp mislighold. Svaret på om Hassan kan få betalingsavtale i stedet, er ja, men bare hvis han tar kontakt før begjæringen er sendt til tingretten, og legger fram en plan som faktisk er realistisk å overholde.
Hvorfor Skatteetaten konkursbegjæring rammer flest småbedrifter først
De fleste virksomheter skylder etaten penger på et eller annet tidspunkt, gjennom merverdiavgift, arbeidsgiveravgift eller restskatt, og etaten har systemer som fanger opp mislighold raskere enn de fleste private kreditorer klarer. Der en leverandør kanskje venter måneder før den vurderer rettslige skritt, følger Skatteetaten faste frister for purring og inndrivelse gjennom hele prosessen. Det gjør etaten til den kreditoren flest småbedrifter møter først når økonomien svikter, ikke fordi etaten er mer aggressiv enn andre kreditorer, men fordi kravene sjelden er omtvistet og prosessen derfor går raskere fra varsel til begjæring.
Vinduet for å be om betalingsavtale lukkes fort
Har Hassan først fått varsel om at konkursbegjæring vurderes, er det fortsatt mulig å be om en nedbetalingsplan, men jo lenger han venter, desto mindre rom har saksbehandleren til å stanse prosessen før den formelt settes i gang. Er begjæringen først sendt til tingretten og et rettsmøte berammet, ligner prosessen fram mot møtet den du finner beskrevet i fikk konkursbegjæring fra en kreditor, bare med Skatteetaten som avsender i stedet for en privat leverandør. Da er kostnadene ved selve prosessen som regel allerede påløpt, noe du kan anslå med sakskostnadsrisiko-kalkulatoren før du bestemmer deg for hvordan du vil forholde deg til møtet.
Hva en realistisk plan faktisk må vise
En betalingsavtale bygger på at Hassan kan dokumentere inntekter og utgifter for selskapet framover, ikke bare et løfte om at det skal ordne seg med tiden. Saksbehandleren ser etter om selskapet klarer å betale løpende forpliktelser i tillegg til nedbetalingen, siden en avtale som forutsetter at ingenting annet går galt, sjelden holder i praksis over flere måneder. Har selskapet allerede brutt en tidligere avtale, blir terskelen for en ny betydelig høyere, og etaten kan da kreve sikkerhet eller forskuddsbetaling av en del av kravet før den sier ja på nytt.
Sier Skatteetaten nei, hva skjer i rettsmøtet
Blir begjæringen likevel sendt til tingretten, innkalles selskapet til et rettsmøte der retten tar stilling til om vilkårene for konkurs er oppfylt, i praksis om selskapet er insolvent på det tidspunktet møtet holdes. Har Hassan betalt kravet eller fått en ny avtale før møtet, faller grunnlaget for begjæringen bort helt av seg selv. Møter han uten å ha gjort noe av dette, er utfallet som regel at boet åpnes samme dag, og han bør ha vurdert på forhånd hva som skal skje med drift, ansatte og lokaler dagen etter, se hele konkursprosessen steg for steg.
Hvorfor det lønner seg å ta telefonen tidlig
Mange skyldnere unngår kontakt med Skatteetaten fordi de opplever situasjonen som skamfull, og det er nettopp den unnvikelsen som ofte gjør vondt verre. En saksbehandler som får en realistisk plan i god tid, har langt større handlingsrom enn en som først hører fra selskapet dagen før rettsmøtet. Hassan fikk et bedre utgangspunkt for forhandling nettopp fordi han ringte samme uke han mottok varselet, framfor å håpe at problemet skulle løse seg av seg selv i mellomtiden.
Renter og gebyrer løper videre selv under forhandling
En betalingsavtale fryser ikke automatisk kravet slik det stod da varselet kom. Renter og eventuelle tilleggsgebyr fortsetter i utgangspunktet å løpe fram til hele beløpet er gjort opp, med mindre annet uttrykkelig avtales som en del av selve nedbetalingsplanen. Hassan bør derfor be om at avtalen tydelig sier hvordan rentene beregnes underveis, slik at han ikke ender opp med en ny, ubehagelig overraskelse den dagen siste avdrag skulle vært betalt og restsummen viser seg å være høyere enn han hadde regnet med da avtalen ble inngått.
En betalingsavtale med Skatteetaten løser heller ikke automatisk selskapets øvrige gjeld til leverandører, utleier eller bank. Har Hassan flere kreditorer som samtidig vurderer å begjære konkurs, kan en løsning med etaten alene vise seg utilstrekkelig hvis en annen kreditor sender inn sin egen begjæring kort tid etter. Det er derfor verdt å kartlegge hele den økonomiske situasjonen samtidig, ikke bare forholdet til den kreditoren som først banket på døren, slik at ikke arbeidet med å berge selskapet fra én kant blir overflødig fordi en annen kreditor tar affære fra en helt annen kant.
Kort oppsummert
- Skatteetaten konkursbegjæring er den vanligste inngangen til konkurs for norske småbedrifter.
- Kontakt med Skatteetaten før begjæringen sendes til tingretten gir best sjanse for en betalingsavtale.
- En realistisk plan viser at selskapet klarer både nedbetalingen og de løpende forpliktelsene samtidig.
- Har selskapet brutt en tidligere avtale, stiller etaten normalt strengere krav til sikkerhet før en ny godkjennes.
- Uten betaling eller ny avtale før rettsmøtet, åpnes konkurs som regel samme dag som møtet holdes.