Hvor raskt skal retten behandle samværssabotasje med ny barnelov?

Hva regelen sier om samværssabotasje ny barnelov

Ordet samværssabotasje står ikke i loven. Det er et dagligtale-uttrykk for at den ene forelderen hindrer eller kutter ned på samværet mellom barnet og den andre. Den nye barnelova fanger opp situasjonen i regelen om midlertidige avgjørelser (§ 12-7 andre ledd).

Der står det at retten etter krav fra en part alltid skal ta en midlertidig avgjørelse, og så vidt mulig innen seks uker, i to tilfeller. Det første er når det er fare for at barnet kan bli utsatt for vold eller noe annet som kan gi fysisk eller psykisk skade. Det andre er når det er en vesentlig reduksjon i samværet sammenlignet med det som er avtalt, fastsatt eller praktisert. Det er det andre tilfellet som treffer samværssabotasje.

Første ledd i samme paragraf gjelder fra før i hovedsak: retten kan ta midlertidig avgjørelse om samvær på krav fra en part, for en bestemt tid eller til saken er endelig avgjort, og kan gjøre det før saken er reist hvis særlige grunner taler for det. Dagens barnelov § 60 har den regelen og plikten til å ta midlertidig avgjørelse ved fare for vold. Nytt er den uttrykkelige koblingen til vesentlig reduksjon av samvær og seksukersmålet.

Hva «vesentlig reduksjon» betyr

Loven gir tre sammenligningsgrunnlag: det som er avtalt, det som er fastsatt av retten, og det som er praktisert. Den siste varianten er viktig for dem som aldri fikk en skriftlig avtale. Har far hentet gutten annenhver helg i to år og mor plutselig sier nei, kan «praktisert» være utgangspunktet for sammenligningen.

Ordet vesentlig betyr at en enkelt avlyst helg ikke er nok. Den som har fått samværet kuttet fra hver andre helg til én time i måneden, er langt inne i området loven peker på. Mellom ytterpunktene må retten vurdere hvert tilfelle, og loven gir ingen tallgrense.

Plikten for retten utløses av at en part krever midlertidig avgjørelse. Kravet kommer fra den som mener samværet er redusert.

Seks uker som mål, ikke som frist

Formuleringen er «så vidt mogleg innan seks veker» i lovteksten. Det er en retningslinje for hvor fort retten bør handle, og den har ingen sanksjon. Loven sier ikke noe om hvordan seksukersmålet regnes ut.

Plikten er derimot ubetinget på ett punkt: retten skal ta en midlertidig avgjørelse når kravet er satt fram og vilkåret er oppfylt.

Midlertidige avgjørelser tas i kjennelse, og det trengs ikke muntlig forhandling først (§ 12-7 siste ledd). Det er det som gjør det mulig å komme raskt fram. Er avgjørelsen tatt før saken er reist, setter retten en frist for å reise sak. Reises den ikke innen fristen, faller avgjørelsen bort.

Hva en midlertidig avgjørelse gir deg

En midlertidig avgjørelse om samvær kan fastsette hvor ofte og når barnet skal være sammen med deg. Den er tvangskraftig selv om den ikke er rettskraftig (§ 14-2). Det betyr at du kan begjære tvangsfullbyrdelse etter tvangsfullbyrdelsesloven kapittel 13 hvis den andre ikke følger den. Hva tvangsbot kan koste, står i artikkelen om tvangsbot ved samværssabotasje.

Det finnes en sperre. En avgjørelse skal ikke tvangsfullføres hvis det er umulig, for eksempel fordi barnet kan bli utsatt for vold eller skade, eller hvis barnet setter seg imot og tvang ikke er nødvendig av hensyn til barnet (§ 14-3). Retten har dessuten plikt til å gi barnet mulighet til å si hva det mener i saker om tvangsfullføring.

Selve saken om samvær krever at dere har gått gjennom foreldretvistmekling og har en gyldig meklingsattest, med de unntakene som loven nevner.

Hamid, Linn og samvær som uteblir

Hamid og Linn har en gutt på seks år, Adam. De har skrevet en avtale om at Adam er hos Hamid annenhver helg og to uker i sommerferien. Fra januar svarer ikke Linn når Hamid skal hente. Det går åtte uker uten at Hamid ser Adam, med unntak av én kafétime hvor Linn sitter ved siden av.

Hamid reiser sak for tingretten og krever midlertidig avgjørelse om at avtalen skal følges. Han viser til at samværet er redusert fra annenhver helg til én time. Retten legger til grunn at det er en vesentlig reduksjon i forhold til det avtalte og skal da ta en midlertidig avgjørelse, så vidt mulig innen seks uker. Linn kan svare at hun ikke mener Adam har det bra hos faren. Fremmer hun påstander om vold eller skade, kommer første alternativ i andre ledd inn, og retten må vurdere dem.

Hva som gjelder før loven er satt i kraft

Den nye barnelova gjelder først fra den tid Kongen fastsetter (§ 17-1). Fram til da bruker domstolene dagens regler. Du kan også i dag be om en midlertidig avgjørelse, og retten skal i alle fall ta en slik avgjørelse når det er risiko for vold eller skade på barnet. Dagens regel har ikke noen seksukersmål og ikke den uttrykkelige regelen om vesentlig reduksjon av samværet.

Les mer om hva du kan gjøre ved samværssabotasje og om hvordan en foreldretvist går steg for steg i dag.

Kort oppsummert

• Den nye barnelova § 12-7 pålegger retten å ta en midlertidig avgjørelse når en part krever det og samværet er vesentlig redusert.
• Målet er at avgjørelsen kommer innen seks uker, så vidt mulig. Det er ikke en absolutt frist.
• Samværssabotasje er ikke et lovbegrep. Den nye barnelova knytter regelen til vesentlig reduksjon av samvær, målt mot det som er avtalt, fastsatt eller praktisert.
• En midlertidig avgjørelse er tvangskraftig og kan fullbyrdes, med unntak for fare for skade og barn som motsetter seg.
• Loven gjelder fra den tid Kongen bestemmer. Til da gjelder dagens barnelov.