På denne siden
På denne siden
Arbeid og lønn

Oppsigelse i prøvetid uten begrunnelse i brevet – kan jeg kreve en?

5 min lesetid|Arbeidsmiljøloven
Kort svarJA

Ja. Retten til å kreve skriftlig begrunnelse for oppsigelsen gjelder også i prøvetiden, og følger av arbeidsmiljøloven § 15-4. Arbeidsgiver er ikke pålagt å skrive begrunnelsen inn i selve oppsigelsesbrevet, men må gi deg den skriftlig hvis du ber om det. Svarer arbeidsgiver vagt, sent eller ikke i det hele tatt, er det noe du kan bruke aktivt i en senere sak, både for å vise at grunnlaget var tynt, og for å styrke egen argumentasjon i et forhandlingsmøte.

Bygger på§ 15-4§ 17-3Arbeidsmiljøloven

Prøvetidsoppsigelsen og begrunnelsen er juridisk to forskjellige ting

Arbeidsmiljøloven stiller krav til selve oppsigelsen: den skal være skriftlig, leveres personlig eller sendes rekommandert, og opplyse om retten din til å kreve forhandling og reise søksmål. Det den ikke krever, er at arbeidsgiver skriver hvorfor du sies opp, direkte i brevet. Mange oppsigelser i prøvetiden er derfor korte og formelle – «arbeidsforholdet avsluttes i henhold til prøvetidsbestemmelsen i din arbeidsavtale» er alt som står. Det er ikke ulovlig i seg selv, men det er heller ikke siste ord. Du har en selvstendig rett til å be om begrunnelsen skriftlig, jf. arbeidsmiljøloven § 15-4, og den retten gjelder like fullt i prøvetiden som ellers. Mange arbeidstakere tror feilaktig at et kort brev betyr at det ikke finnes noen begrunnelse i det hele tatt, men i praksis har arbeidsgiver som regel gjort seg opp en mening – de har bare ikke skrevet den ned i brevet.

Slik krever du begrunnelsen skriftlig, slik Turid gjorde da brevet bare var én linje

Send kravet skriftlig, gjerne per e-post samme dag du mottar oppsigelsen, og be konkret om hva som er grunnlaget: hvilke episoder, hvilke tilbakemeldinger og hvilke vurderinger som ligger bak. Loven setter ingen eksakt frist for når arbeidsgiver må svare, men jo lenger de venter, jo mindre troverdig blir en begrunnelse som dukker opp uker senere og som ikke stemmer med noe du har hørt før. Formuler kravet nøytralt og saklig, uten anklager – det gjør det vanskeligere for arbeidsgiver å avfeie henvendelsen som en konflikt du selv har startet. Ta gjerne med en kort frist for svar, for eksempel én uke, slik at det er tydelig at du følger opp saken aktivt fra første stund.

Se hvordan Turid gjorde dette i praksis. Hun jobbet i resepsjonen på et hotell og fikk oppsigelse i prøvetiden fire måneder ut i ansettelsen. Brevet inneholdt én setning om at arbeidsforholdet opphørte, og ingenting om hvorfor. Hun sendte samme kveld en e-post der hun ba om skriftlig begrunnelse, med referanse til § 15-4. Svaret kom først elleve dager senere, og nevnte «generell mistrivsel i teamet» uten et eneste konkret eksempel. Den forsinkelsen, sammen med det vage innholdet, ble et sentralt poeng da hun senere krevde forhandlingsmøte. Turid hadde aldri fått en advarsel eller en kritisk kommentar i de fire månedene hun hadde jobbet der, og det vage svaret styrket snarere enn svekket mistanken hennes om at oppsigelsen var dårlig begrunnet.

Hva et vagt eller uteblitt svar forteller deg

Et presist svar, med datoer og konkrete hendelser, er tegn på at arbeidsgiver faktisk har fulgt deg opp underveis og har en reell sak. Et svar som kommer sent, er vagt, eller uteblir helt, er ofte tegn på det motsatte: at oppsigelsen ble besluttet før grunnlaget var klart. Det siste svekker ikke automatisk oppsigelsens gyldighet alene, men det er et moment som teller med i en helhetsvurdering av om oppsigelsen er saklig begrunnet. Får du overhodet ikke svar, send en purring med en ny, kort frist, og noter datoene underveis – de kan bli viktige senere. Har du samtidig fått høre en helt annen, uformell begrunnelse muntlig av en leder, for eksempel i et avskjedsmøte, skriv ned det også med en gang, med dato og hvem som sa det.

Bruk begrunnelsen aktivt i forhandlingsmøtet

Får du en begrunnelse, sammenlign den med det du selv husker av tilbakemeldinger, medarbeidersamtaler og eventuelle advarsler. Stemmer den ikke, er det nettopp det du skal ta opp i forhandlingsmøtet du kan kreve etter arbeidsmiljøloven § 17-3. Fristen for selve kravet er to uker regnet fra du mottok oppsigelsen, og deretter skal arbeidsgiver sørge for at møtet faktisk avholdes uten unødig venting, senest to uker etter at kravet kom inn.

Når manglende begrunnelse i seg selv er et selvstendig problem for arbeidsgiver

Har arbeidsgiver aldri gitt deg noen begrunnelse, verken muntlig eller skriftlig, selv etter gjentatte purringer, er dette i seg selv et dårlig utgangspunkt for dem i en tvist. En part som ikke klarer å forklare hvorfor en beslutning ble tatt, sliter naturlig nok med å overbevise en motpart, og etter hvert en dommer, om at beslutningen var velbegrunnet. Dette er noe du kan spille på i forhandlingsmøtet: be om at manglende svar noteres i referatet, slik at det er dokumentert dersom saken går videre. Ender saken med en sluttavtale, sørg for at den regulerer lønn, feriepenger og attest presist før du signerer noe. En arbeidsgiver som møter opp i forhandlingsmøtet uten å ha noe skriftlig grunnlag å vise til, står svakere enn de fleste tror når de først sendte det korte oppsigelsesbrevet.

Kort oppsummert

  • Du kan kreve skriftlig begrunnelse for en oppsigelse i prøvetiden etter arbeidsmiljøloven § 15-4, selv om selve oppsigelsesbrevet ikke inneholder noen.
  • Send kravet skriftlig med en gang, og be om konkrete episoder og tilbakemeldinger.
  • Et sent, vagt eller uteblitt svar svekker troverdigheten til arbeidsgivers begrunnelse.
  • Krav om forhandlingsmøte må sendes innen to uker etter mottatt oppsigelse.
  • Sammenlign alltid begrunnelsen du får med det du faktisk husker fra tiden før oppsigelsen kom.
Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak