Utgangspunktet er individuell beskatning
Som nevnt i flere andre artikler her, er hovedregelen i Norge individuell beskatning: hver ektefelle skattlegges i utgangspunktet for sin egen inntekt og formue, og har sine egne fradrag. Dette utgangspunktet endres ikke av at man er gift — det finnes ikke lenger noen felles skatteklasse for ektepar (den ble avviklet i 2018), og hver av dere leverer fortsatt hver sin skattemelding.
Men — og dette er det viktige unntaket fra det rendyrkede individuelle prinsippet — loven åpner for at ektefeller på enkelte punkter kan fordele eller overføre visse fradrag og formue seg imellom, dersom det gir en mer riktig eller gunstig samlet beskatning for husholdningen. Dette gjelder ikke for samboere på samme generelle måte, med mindre de konkret oppfyller vilkår som likestiller dem med ektefeller på nærmere bestemte punkter.
Hva slags fradrag og formue kan fordeles mellom ektefeller?
Typiske eksempler på områder der ektefeller kan ha mulighet til å fordele eller overføre mellom seg, er blant annet:
- Formue og gjeld. Ektefeller kan i en del tilfeller velge hvordan felles formue og gjeld fordeles mellom dem i skattemeldingen, særlig der eierskap er felles eller uklart fordelt.
- Enkelte fradrag knyttet til felles bolig, som rentefradrag på lån der begge er låntakere, kan fordeles mellom ektefellene etter avtale, ikke nødvendigvis strengt etter formell eierandel.
- Underskudd. Har den ene ektefellen et skattemessig underskudd som ikke kan utnyttes fullt ut i egen inntekt, kan det i visse tilfeller være aktuelt å se hen til den andre ektefellens inntekt, avhengig av de nærmere reglene som gjelder for nettopp denne situasjonen.
Det er viktig å presisere at dette ikke er en fri, ubegrenset mulighet til å «flytte» ethvert fradrag dit det gir mest skattefordel — det gjelder bestemte, avgrensede situasjoner, og hvor mye handlingsrom man faktisk har, avhenger av akkurat hvilket fradrag eller hvilken formuespost det er snakk om.
Hva kan IKKE overføres mellom ektefeller?
Mange fradrag er personlige og knyttet til den enkelte skattyter, uavhengig av sivilstatus. Foreldrefradraget, for eksempel, er knyttet til hvem som faktisk har hatt utgiften til barnepass — det er ikke noe du fritt kan «gi bort» til ektefellen din bare fordi det ville gitt en gunstigere samlet skatt. Har den ene ektefellen betalt barnehageregningen, er det som hovedregel den personen som har det tilhørende fradragsgrunnlaget, ikke den andre.
Eksempel: Elin og Marius fordeler boliglånsrenter
Elin og Marius er gift og eier boligen sammen, med et felles boliglån der begge står som låntakere. Elin har relativt lav inntekt dette året på grunn av redusert stilling, mens Marius har full inntekt. Fordi begge er registrert som låntakere på lånet, kan de vurdere å fordele rentefradraget mellom seg på en måte som gir mest mulig samlet skattefordel for husholdningen — for eksempel ved at en større andel av rentefradraget legges hos Marius, som har høyere inntekt og dermed mer å hente på fradraget.
Eksempel: Hva foreldrefradraget IKKE kan gjøre
Elin og Marius har også et barn i barnehagen, og det er Elin som faktisk har betalt hele barnehageregningen fra sin konto. Selv om Marius har høyere inntekt og i teorien «ville hatt mer igjen» for et ekstra fradrag, kan de ikke fritt overføre foreldrefradraget fra Elin til Marius bare fordi det ville vært mer skattemessig gunstig. Fradraget følger som hovedregel den som faktisk har hatt utgiften.
Hvorfor finnes denne fleksibiliteten i det hele tatt?
Tanken bak å tillate en viss fordeling av formue, gjeld og enkelte fradrag mellom ektefeller er å unngå at rent tilfeldige forhold — som hvem av dere som formelt står oppført som låntaker, eller hvordan en bankkonto er satt opp — skal gi urimelige eller lite treffende skatteutfall for en husholdning som i praksis fungerer som en økonomisk enhet. Samtidig er ikke systemet ment å viske ut det individuelle beskatningsprinsippet helt, og derfor er mulighetene til overføring avgrenset til bestemte situasjoner, ikke en generell rett til fritt å plassere fradrag der de gir mest igjen.
Hva bør jeg gjøre hvis jeg lurer på om noe kan fordeles i vår situasjon?
Fordi reglene her er ganske situasjonsspesifikke, er det lurt å gå konkret gjennom akkurat de fradragene og formuespostene dere har, gjerne sammen, når dere fyller ut skattemeldingene. Skatteetatens egne veiledninger i skattemeldingen gir ofte informasjon om nettopp hvilke poster som kan fordeles og hvordan, direkte der du fyller ut de aktuelle feltene.
Eksempel: Grethe og Odd fordeler formue på en hytte
Grethe og Odd eier en hytte sammen, formelt med en skjev eierandel på 70/30 i Odds favør fra da hytta ble kjøpt. I praksis har de alltid delt utgiftene likt, og ønsker at formuen på hytta skal fordeles 50/50 i skattemeldingene for å gjenspeile den reelle, avtalte bruken og kostnadsdelingen. Fordi de er ektefeller, kan de vurdere en slik fordeling av formuen, forutsatt at den er reell og at de er enige om den — men det er verdt å presisere at en ren skattemessig fordeling ikke uten videre endrer det formelle eierskapet til selve hytta, som fortsatt følger av skjøtet eller kjøpekontrakten med mindre dette også formelt endres.
Ikke noe å ta lett på
Fordi mulighetene for fordeling mellom ektefeller er reelle, men samtidig avgrensede, er det lett å trå feil dersom man fordeler for aggressivt, eller legger til grunn en fordeling som ikke har noen realitet bak seg. Skattemeldingen skal alltid gjenspeile det som faktisk er avtalt og reelt, ikke bare det som gir lavest mulig samlet skatt for husholdningen. Er dere i tvil om en fordeling er innenfor det som er tillatt, er det bedre å avklare dette på forhånd enn å oppdage i etterkant at noe må rettes opp.
Kort oppsummert
- Beskatningen er individuell, men ektefeller kan på enkelte punkter fordele eller overføre formue, gjeld og visse fradrag mellom seg
- Rentefradrag og fordeling av felles formue/gjeld er typiske eksempler på hva som kan fordeles
- Personlige fradrag som foreldrefradraget følger som hovedregel den som faktisk har hatt utgiften, og lar seg ikke fritt overføre
- Denne fleksibiliteten gjelder i utgangspunktet ektefeller, sjeldnere samboere, med mindre samboerne oppfyller nærmere vilkår