Eksen har fått ny samboer med høy inntekt – påvirker det bidraget?

Samboerens lønnsslipp teller ikke inn i regnestykket

Freweini fikk høre av en venninne at «nå som han har flyttet sammen med en som tjener bra, burde bidraget gå opp automatisk». Hun sendte inn en anmodning til NAV med akkurat den begrunnelsen, overbevist om at det måtte være en selvfølge. Svaret hun fikk var at bidragsberegningen bygger på foreldrenes egen inntekt og bidragsevne, ikke på hva husstanden samlet sett har å rutte med til sammen. Den nye samboerens lønn er, isolert sett, uten betydning for hva faren skal betale i bidrag hver måned, uansett hvor mye bedre familien nå har det økonomisk sett utad.

Det som likevel kan slå inn: delte boutgifter

Det finnes ett unntak som ofte misforstås av foreldre i akkurat denne situasjonen: flytter den bidragspliktige sammen med noen og deler faste utgifter som husleie eller nedbetaling av felles lån, kan det redusere hva som regnes som hans nødvendige egne utgifter til livsopphold i bidragsevnevurderingen. Lavere nødvendige utgifter betyr isolert sett høyere bidragsevne, fordi det blir mer igjen av inntekten hans når boutgiftene deles på to personer i stedet for én.

Dette gjelder like fullt om det er den bidragspliktige eller mottakeren som får en ny samboer. Flytter Freweini selv sammen med noen og deler boutgiftene sine, kan det i teorien øke hennes egen bidragsevne på samme måte, selv om det sjelden er det første foreldre tenker på i en slik situasjon. Poenget er ikke hvem som har fått det bedre i husstanden, men om de faktiske, nødvendige utgiftene til den enkelte forelderen har gått ned som en direkte følge av at kostnadene nå deles med noen andre.

Hvorfor stefar eller stemor ikke får forsørgelsesplikt

En vanlig misforståelse er at en ny partner overtar en slags delt forsørgelsesplikt for barna fra et tidligere forhold. Det gjør de ikke etter norsk rett, uansett hvor lenge samboerskapet varer eller hvor tett den nye partneren er involvert i barnas hverdag. Stefar eller stemor har ingen selvstendig plikt til å forsørge partnerens barn, og deres inntekt regnes derfor ikke inn som en egen post i bidragsregnskapet, uansett hvor godt de tjener eller hvor mye de faktisk bidrar med i praksis hjemme.

Dette skiller seg fra hvordan mange tenker om familieøkonomi i dagligtalen, der «vi» fort blir husstanden samlet, uavhengig av hvem som faktisk er barnas juridiske foreldre. Bidragsregelverket bryr seg ikke om den følelsen av felles økonomi. Det ser utelukkende på hva de to foreldrene som faktisk har fått barnet sammen, hver for seg tjener og har å bidra med, uansett hvor tett den øvrige husstanden ellers fungerer som en enhet. Vil du forstå hele regnestykket bak beløpet, kan det være nyttig å lese om hvordan barnebidraget generelt beregnes før du sammenligner det med egen sak.

Når du bør be NAV om en ny vurdering likevel

Har du konkrete holdepunkter for at eksens egne, nødvendige utgifter faktisk er redusert fordi kostnadene nå deles med en samboer, kan det være verdt å be om en ny bidragsevnevurdering med akkurat den begrunnelsen som utgangspunkt. Beskriv da konkret hvordan boutgiftene faktisk fordeler seg mellom de to, framfor å argumentere generelt med at «de har det bedre nå» – det siste er ikke noe NAV kan gjøre noe med i sitt regnestykke, uansett hvor riktig det oppleves.

Freweini valgte etter dette å be om innsyn i selve grunnlaget for eksens bidragsevne, framfor å sende inn en ny, vag anmodning. Der så hun at boutgiftene faktisk var satt lavere enn før i beregningen, fordi han nå delte husleie med samboeren sin, og kunne peke konkret på akkurat den posten i sin henvendelse til NAV, i stedet for å gjenta den opprinnelige, generelle påstanden om at «han har det bedre nå». Den konkrete tilnærmingen ga henne et raskere og tydeligere svar enn den første, avviste anmodningen hadde gjort.

Advokat når selskap er involvert

De færreste av disse sakene trenger advokat, siden spørsmålet stort sett besvares av NAVs faste praksis rundt hva som teller inn i bidragsevnen. Advokat kan derimot være verdt pengene dersom den bidragspliktige driver eget selskap sammen med den nye samboeren, slik at inntekt og utgifter er vanskelige å skille fra hverandre, eller dersom saken uansett skal videre til domstolen av andre grunner. Da handler det gjerne om noen timer bistand for å avklare hva som reelt sett er husstandens delte kostnader, ofte i størrelsesorden noen tusen kroner totalt.

Kort oppsummert

• Ny samboer barnebidrag-spørsmål besvares kort med at samboerens egen inntekt aldri regnes inn direkte.
• Delte boutgifter kan i praksis øke den bidragspliktiges bidragsevne, indirekte og ikke automatisk.
• Stefar eller stemor har ingen forsørgelsesplikt for partnerens barn etter norsk rett.
• En anmodning om ny vurdering må begrunnes med konkrete, reduserte utgifter, ikke husstandens samlede velstand.