Kan meldinger fra partnerens mobil brukes som bevis i retten?
Du kan i utgangspunktet bruke meldinger fra partnerens mobil som bevis i en sivil sak. Retten kan likevel nekte å ta imot beviset når det er skaffet til veie på utilbørlig måte, men tvisteloven § 22-7 begrenser dette til særlige tilfeller. Samtidig kan det å skaffe seg meldingene være straffbart etter straffeloven §§ 204 og 205, uavhengig av om retten bruker beviset.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva tvisteloven sier om bevis som er skaffet på uryddig vis
En sivil sak er en tvist mellom private parter, for eksempel om bodeling, barnefordeling eller en pengesum. Reglene står i tvisteloven. Utgangspunktet i § 21-7 er at partene kan føre bevis om forhold som kan ha betydning for avgjørelsen. Retten kan nekte bevis som ikke er egnet til å styrke avgjørelsesgrunnlaget nevneverdig.
For bevis du har skaffet på tvilsom måte er det § 22-7 som gjelder. Den sier at retten «i særlige tilfeller» kan nekte føring av bevis som er skaffet til veie på utilbørlig måte. Ordene «kan» og «særlige tilfeller» betyr at ulovlig innhentet bevis ikke faller automatisk bort. Retten gjør en vurdering i hver sak.
Loven gir ingen liste over hva som teller. I praksis er det naturlig at retten ser på hvor grovt inngrepet var, hvor viktig beviset er, og om saken kan opplyses på andre måter. Det du ikke kan regne med, er at et bevis blir godtatt bare fordi det er sant.
Når du kan bruke meldinger fra partners mobil som bevis
Det første spørsmålet er hvordan du fikk tak i meldingene. Har du selv vært part i samtalen, er det ikke noe problem å ta skjermbilde av din egen tråd og legge den frem. Du har ikke hentet ut noe fra noen andres kommunikasjon. Det gjelder også meldinger partneren har sendt direkte til deg, selv om han senere sletter sin kopi.
Det er meldinger mellom partneren og andre som skaper problemer. Har partneren selv vist deg telefonen, eller har han latt den ligge åpen mens han spilte av en lyd til deg, er situasjonen en helt annen enn om du låste den opp i det skjulte. Å lese en tråd partneren ikke har gitt deg tilgang til, kan være «uberettiget tilgang» etter § 205 eller datainnbrudd etter § 204.
Sunniva og overføringen på 180 000 kroner
Sunniva og Bjørnar skal dele boet etter 14 år som samboere. Bjørnar hevder at han ikke eier noe ut over bilen. En natt tar Sunniva telefonen hans mens han sover, bruker fingeren hans til å låse den opp og finner meldinger der han forteller broren at han har overført 180 000 kroner til ham «for å holde dem utenfor». Hun tar bilder av skjermen.
I den sivile saken om delingen kan hun legge frem bildene. Bjørnar vil innvende at beviset er skaffet på utilbørlig måte og kreve at retten nekter det. Retten må da veie sakens forhold mot hverandre. Beløpet er stort, og opplysningene gjelder noe som har direkte betydning for oppgjøret. Samtidig har hun gått inn i en telefon uten lov. Det er ikke gitt hvordan retten lander. Beviset kan bli akseptert, eller det kan bli nektet.
Uansett utfall har Sunniva en egen risiko. Bjørnar kan anmelde henne for datainnbrudd etter § 204. At retten bruker beviset i en annen sak, fritar henne ikke fra straffansvar.
Alternativer som ikke setter deg i fare
Mistenker du at partneren skjuler noe, finnes det lovlige veier. Den ene parten kan be retten om bevistilgang (tvisteloven kapittel 26). Da kan motparten pålegges å legge frem dokumenter eller andre bevis som han har i sin besittelse og som er relevante for saken. Har du grunn til å tro at beviset kan bli ødelagt, finnes bevissikring (kapittel 28), som du kan lese mer om i bevissikring før saken kommer i gang.
I en bodelingssak kan du også kreve at motparten gir opplysninger om verdier og gjeld. Bankutskrifter og kontoopplysninger er ofte bedre bevis enn private meldinger, og de kan innhentes uten at noen bryter seg inn i noe.
Straffesaker er en annen verden
Alt over gjelder sivile saker. Er saken en straffesak, for eksempel fordi du er anmeldt for trusler, bygger prosessen på andre regler om bevis. Du bør ikke ta det som gitt at samme regel om «utilbørlig» bevis gjelder der. Teksten her gjelder tvister mellom private.
Det er også forskjell på å bruke et bevis i retten og å vise det til andre utenfor retten. Hvis du sprer meldinger fra partnerens mobil til venner, familie eller på nett, kan det skape nye problemer, blant annet for personvernet til dem som skrev meldingene.
Opptak og andre bevis har samme grunnregel
Reglene om lydopptak, skjermbilder og andre filer følger i grunnen den samme tankegangen. Du finner en gjennomgang av lydopptak i skjult lydopptak som bevis i familiesaker. Der er spørsmålet om du selv var med i samtalen, og det avgjør mye av det samme.
Kort oppsummert
- Du kan som hovedregel bruke meldinger fra partnerens mobil som bevis i en sivil sak.
- Retten kan nekte beviset hvis det er skaffet til veie på utilbørlig måte, men bare i særlige tilfeller (tvisteloven § 22-7).
- Meldinger du selv har sendt eller mottatt, er uproblematiske. Meldinger fra en tråd du ikke var med i, er det som skaper risiko.
- Å bruke meldinger fra partners mobil som bevis fritar deg ikke fra straff for datainnbrudd eller brudd på retten til privat kommunikasjon.
- Be heller retten om bevistilgang eller bevissikring enn å gå inn på mobilen i det skjulte.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.