På denne siden
På denne siden
Straff

Skrev «håper du dør» i kommentarfeltet – trussel eller tomme ord?

4 min lesetid
Kort svar

Malthe skrev «håper du dør» som en kommentar i en opphetet diskusjon under et innlegg, og angret i samme øyeblikk som den var sendt. Om en slik kommentar er en straffbar trussel, avhenger av om den er egnet til å fremkalle alvorlig frykt hos mottakeren, ikke bare om ordene i seg selv er ubehagelige. Ønsker du noen dø uten å true med å gjøre noe selv, ligger det nærmere hensynsløs atferd enn en direkte trussel, men grensen er ikke alltid skarp, og konteksten rundt kommentaren har mye å si.

Hva skiller en trussel fra en vond kommentar

Straffeloven § 263 setter straff for den som gjennom ord eller handling truer med noe straffbart, i en situasjon der trusselen kan fremkalle alvorlig frykt hos den den rettes mot. Strafferammen er bot eller fengsel inntil ett år, mens grove trusler kan straffes med fengsel inntil tre år. Det springende punktet i «håper du dør» er at ordene ikke nødvendigvis inneholder noe løfte om at du selv vil gjøre noe. En trussel forutsetter at det du skriver kan oppfattes som at du varsler en fremtidig, straffbar handling, ikke bare at du uttrykker et ønske eller en vond følelse i affekt. Det gjør ikke automatisk kommentaren lovlig, men den havner ofte i en annen kategori enn den rene trusselen.

Hatefull ytring er noe annet enn en trussel

Straffeloven § 185 rammer den som offentlig, forsettlig eller grovt uaktsomt, setter frem en hatefull ytring rettet mot noen på grunnlag av forhold som hudfarge, nasjonal eller etnisk opprinnelse, religion, livssyn, seksuell orientering, kjønnsidentitet, kjønnsuttrykk eller nedsatt funksjonsevne. Strafferammen er bot eller fengsel inntil tre år ved offentlige ytringer, og inntil ett år dersom ytringen fremsettes privat overfor den det gjelder. Terskelen ligger høyt, og det er bare ytringer av en kvalifisert krenkende art som klart nedvurderer noens menneskeverd som rammes, og rent politiske ytringer har et sterkt vern. En kommentar som «håper du dør», rettet mot en enkeltperson uten noen kobling til disse grunnlagene, faller normalt utenfor denne bestemmelsen, selv om den er ubehagelig å motta. Har du i stedet delt et innlegg andre har skrevet, vurderes ditt ansvar etter litt andre kriterier enn når du selv formulerer teksten.

Hensynsløs atferd: den tredje kategorien

Der en kommentar verken er en klar trussel eller rammer en av grunnene som er vernet mot hatefulle ytringer, kan straffeloven § 266 om hensynsløs atferd likevel være aktuell. Bestemmelsen tar for seg opptreden som kan krenke freden til en annen person, og forutsetter at du hadde forsett om at den andre skulle bli oppmerksom på det du skrev, og at vedkommende faktisk ble det. Handlingen må fremstå som skremmende, plagsom eller hensynsløs, ikke bare uhøflig. Dette er ofte den kategorien en enkeltstående, hardtslående kommentar i affekt lander i, dersom den i det hele tatt medfører en strafferettslig reaksjon. En slik atferd kan i tillegg gi grunnlag for et privat krav om oppreisningserstatning, uavhengig av hvordan en eventuell straffesak ender.

Konteksten rundt kommentaren avgjør mer enn ordene alene

Hverken politiet eller retten leser en enkelt setning isolert. Er kommentaren skrevet i en lang, opphetet tråd der begge parter allerede kjefter på hverandre, vurderes den annerledes enn om den kommer helt uprovosert og rettet mot noen som ikke har gjort noe for å fortjene den. Har du skrevet lignende ting til samme person flere ganger, eller kommer kommentaren på toppen av annen kontakt du vet oppleves skremmende, trekker det i retning av en alvorligere vurdering enn om det er et engangstilfelle du angret på i samme sekund som du trykket send. Er du selv den som mottar gjentatte, ubehagelige kommentarer fra samme person, kan det være verdt å lese om når en anonym konto som trakasserer deg kan identifiseres.

Hva du bør gjøre hvis du blir anmeldt for en kommentar

Blir du kontaktet av politiet fordi noen har anmeldt en kommentar du skrev, er det første steget å ikke slette den før du har tatt skjermbilde selv. Sletting i etterkant kan i seg selv se ut som et forsøk på å skjule noe. Fjern gjerne kommentaren fra det offentlige feltet etterpå, men behold dokumentasjon på hva som faktisk sto der og når. Er du usikker på om det du skrev kan rammes som en trussel og ikke bare en vond ytring, er dette et tilfelle der det kan være grunn til å rådføre deg med en forsvarer før du forklarer deg i et politiavhør, særlig om politiet antyder at de vurderer forholdet som grovt. Blir saken din i stedet henlagt fra den andre siden, altså at det er du som har anmeldt noen andre, gjelder egne frister og fremgangsmåter for å klage dersom du er uenig i avgjørelsen.

Kort oppsummert

  • En kommentar er en straffbar trussel bare når den er egnet til å fremkalle alvorlig frykt om en fremtidig, straffbar handling.
  • Hatefulle ytringer krever en kobling til beskyttede grunnlag som etnisitet, religion eller seksuell orientering.
  • Uten en slik kobling kan en hardtslående kommentar likevel rammes som hensynsløs atferd.
  • Konteksten rundt kommentaren, som forhistorie og gjentakelse, veier tungt i vurderingen.
  • Ta skjermbilde av egen kommentar før du sletter den, dersom du blir anmeldt for noe du har skrevet.
Usikker på hvordan dette slår ut for deg? Saken din kan være mer spesiell enn et standardsvar. Få saken vurdert gratis →
Relaterte artikler
Gratis vurdering av din sak