Kan jeg bli dømt for noe annet enn det jeg er tiltalt for?
Du kan ikke bli dømt for en annen handling enn den tiltalen gjelder. Men retten er ikke bundet av hvilket straffebud påtalemyndigheten har valgt, og kan dømme deg etter en annen paragraf for den samme handlingen. Før retten gjør det, skal du og forsvareren få uttale dere, og du kan få utsettelse for å forberede forsvaret. Spørsmålet om du kan bli dømt for annet enn tiltale, reguleres av straffeprosessloven § 38.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hovedregelen: ikke dømt for annet enn tiltalens forhold
Straffeprosessloven § 38 første ledd sier at retten ikke kan gå utenfor «det forhold» tiltalen gjelder. Med forholdet menes den konkrete handlingen som er beskrevet under «grunnlag» i tiltalebeslutningen: hva du skal ha gjort, mot hvem, og omtrent når og hvor.
Det betyr at retten ikke kan dømme deg for noe helt annet som kommer fram under rettssaken. Forteller et vitne at du også stjal en sykkel uka etter, kan du ikke bli dømt for sykkeltyveriet i denne saken. Det må i så fall tas ut ny tiltale eller tiltalen må utvides, etter egne regler.
Regelen beskytter deg. Du skal vite hva du må forsvare deg mot før rettssaken starter.
Tid, sted og detaljer kan avvike
Samme paragraf sier at retten er ubundet av den nærmere beskrivelsen av tid, sted og andre omstendigheter. Står det i tiltalen at slaget skjedde ca. kl. 23.00, og bevisene viser at det var nærmere midnatt, kan du likevel bli dømt. Det samme gjelder hvis det viser seg at det skjedde på parkeringsplassen og ikke inne på puben.
Grensen går der avviket blir så stort at det i realiteten er en annen handling. Hvor den grensen går, avgjøres konkret. Et slag med knyttneve i stedet for et slag med flat hånd vil normalt være samme forhold. Et ran i en annen by på en annen dag er det ikke.
Et annet straffebud på samme handling
Annet ledd i § 38 sier at retten ikke er bundet av tiltalen når det gjelder hvilket straffebud som skal brukes. Påtalemyndigheten kan ha valgt feil paragraf, eller retten kan mene at bevisene bare holder for en mildere eller annen variant.
Typiske eksempler:
- Tiltalt for grov kroppsskade (straffeloven § 274), men retten mener skaden ikke var grov og dømmer for kroppsskade (§ 273).
- Tiltalt for kroppsskade, men retten finner ikke bevist at slaget ga skade og dømmer for kroppskrenkelse (§ 271).
- Tiltalt for grovt tyveri (§ 322), men retten mener tyveriet ikke var grovt og dømmer for vanlig tyveri (§ 321).
Grensen mot et nytt forhold kan likevel være vanskelig når den nye paragrafen beskriver en helt annen type handling. Retten må da vurdere om handlingen i tiltalen fortsatt er den samme.
Det er en egen sperre mot det strengere. Retten skal bare prøve om det foreligger omstendigheter som bringer forholdet inn under en strengere straffebestemmelse enn tiltalen, når den finner særlig grunn til det.
Retten må varsle deg først
Tredje ledd skal sikre at du ikke blir overrumplet. Før retten bruker et annet straffebud enn tiltalebeslutningen, skal den gi partene anledning til å uttale seg om spørsmålet. Det samme gjelder før retten idømmer en annen rettsfølge enn den aktor har påstått, eller et større inndragningsansvar. Du skal få en passende utsettelse når retten finner det ønskelig for forsvaret.
I praksis skjer dette ofte ved at dommeren, før prosedyrene, sier noe slikt som: «Retten gjør oppmerksom på at det kan bli aktuelt å anvende straffeloven § 273 i stedet for § 274.» Da kan forsvareren tilpasse sluttinnlegget sitt.
Hvis retten ikke varsler, og dømmer etter et annet straffebud, kan det være en saksbehandlingsfeil som kan få betydning ved en anke.
Når aktor endrer tiltalen underveis
Påtalemyndigheten kan selv endre tiltalen. Før hovedforhandlingen kan den utvide eller endre tiltalen med et tillegg eller en ny tiltalebeslutning (§ 253). Under hovedforhandlingen kan aktor frafalle poster, og gjøre andre endringer (§ 254).
Vil påtalemyndigheten under rettssaken utvide tiltalen til et nytt straffbart forhold, krever det samtykke fra retten. I tillegg må du som tiltalt enten samtykke eller ha gitt en uforbeholden tilståelse som støttes av de andre bevisene. Uten det må det nye forholdet behandles i en egen sak. Får tiltalen et nytt innhold, har du krav på utsettelse når retten finner det ønskelig for forsvaret.
Even ble dømt etter en annen paragraf
Even (24) var tiltalt for grov kroppsskade etter at han slo en mann ned utenfor en kiosk i Sandnes. Tiltalen beskrev ett slag som ga brudd i kjeven og tre ukers sykmelding.
Under rettssaken forklarte en rettsmedisinsk sakkyndig at bruddet var lite og grodde fort. På dag to sa dommeren at retten vurderte å bruke straffeloven § 273 om kroppsskade i stedet for § 274. Aktor og forsvarer fikk uttale seg, og forsvareren ba ikke om utsettelse.
Et vitne fortalte også at Even hadde truet en annen gjest samme kveld. Det sto ikke i tiltalen. Retten kunne ikke dømme ham for det, og aktor ba ikke om å utvide tiltalen.
Even ble dømt for kroppsskade etter § 273, ikke grov kroppsskade. Han ble altså dømt for den samme handlingen, men etter en mildere paragraf.
Kort oppsummert
- Du kan ikke bli dømt for annet enn tiltale gjelder, altså for et nytt forhold.
- Retten er ikke bundet av tid, sted og detaljer, så lenge det er samme handling.
- Retten kan bruke et annet straffebud på samme handling.
- Før det skjer, skal du få uttale deg, og du kan få utsettelse.
- Utvidelse til nye forhold under rettssaken krever rettens samtykke og ditt samtykke eller tilståelse.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.