Besøksforbud – vilkårene politiet må oppfylle, og slik bestrider du
Politiet kan bare ilegge besøksforbud når de mener det er grunn til å frykte at du ellers vil begå noe straffbart mot den andre personen eller forstyrre vedkommendes fred på annen måte, og forbudet skal alltid være tidsbegrenset, høyst ett år av gangen. Dagfinn fikk et besøksforbud forkynt uten å ha blitt dømt for noe, og trodde først han ikke kunne gjøre noe med det. Samtykker du ikke i forbudet, må politiet bringe saken inn for retten, der du har rett til å møte med advokat og legge frem din side av saken. Da er det retten, ikke politiet alene, som avgjør om forbudet skal opprettholdes.
Hva politiet faktisk må mene er tilfelle for å ilegge forbudet
Et besøksforbud er ikke noe politiet kan ilegge helt fritt. De må mene det er grunn til å frykte at du ellers vil begå en straffbar handling overfor den andre personen, forfølge vedkommende, eller på andre måter forstyrre personens fred, dersom forbudet ikke innføres. Vurderingen skjer på grunnlag av det politiet vet om forholdet mellom dere på det tidspunktet forbudet ilegges, og den er ikke det samme som en domfellelse. Du kan altså få et besøksforbud rettet mot deg selv om du aldri har blitt dømt for noe straffbart, og selv om saken din aldri ender med tiltale. Endte en høylytt krangel med at politiet selv rykket ut, kan et besøksforbud faktisk være noe politiet vurderer allerede på stedet.
Hvor lenge et besøksforbud kan vare
Et besøksforbud skal alltid være tidsbegrenset, og det kan i utgangspunktet ikke vare mer enn ett år av gangen. Nærmer forbudet seg utløp og politiet fortsatt mener det er behov for det, kan det fornyes etter en ny vurdering, ikke automatisk forlenges uten videre. Det betyr at et besøksforbud aldri skal fremstå som en varig løsning uten ny prøving, selv om det i praksis kan fornyes flere ganger dersom situasjonen fortsatt tilsier det.
Slik bestrider du forbudet: retten til rettens prøving
Samtykker du ikke i besøksforbudet, kan du ikke bare la det stå der ubestridt. Politiet plikter da å bringe saken inn for retten, som skal prøve om forbudet skal opprettholdes. Dette er kanskje det viktigste du bør vite hvis du er uenig i et besøksforbud som er ilagt deg: du har krav på at en domstol, ikke bare politiet, tar stilling til om forbudet er berettiget, og du har rett til å møte med advokat i denne prosessen.
Hva som skjer i selve rettsmøtet
I rettsmøtet får begge parter anledning til å legge frem sin versjon av saken, med bistand fra hver sin advokat om de ønsker det. Retten vurderer da på nytt om vilkårene for besøksforbud er oppfylt, uavhengig av hva politiet opprinnelig konkluderte med. Dagfinn brukte denne muligheten til å legge frem sin egen forklaring på hendelsene politiet hadde bygget forbudet på, noe som ga retten et bredere grunnlag enn bare politiets opprinnelige vurdering å avgjøre saken ut fra. Har dere felles barn, kan et besøksforbud også reise spørsmål om samvær med barna deres, og bor dere i tillegg sammen i en leid bolig, gjelder egne regler for besøksforbud i felles leieforhold.
Brudd på forbudet og elektronisk kontroll
Brudd på et besøksforbud straffes med bot eller fengsel inntil seks måneder. Har du tidligere blitt straffet for det samme forholdet og bryter forbudet på nytt, kan straffen ved gjentakelse økes til fengsel inntil to år. I noen saker kan det også bli aktuelt med elektronisk kontroll ved brudd på besøksforbud, som et virkemiddel for å følge opp at forbudet faktisk overholdes. Er du usikker på hva som konkret regnes som brudd, for eksempel en tilfeldig melding eller et møte på gaten, er det verdt å sette seg inn i før du havner i en situasjon der du er i tvil.
Skal saken din prøves for retten, lønner det seg å forberede en kort, sammenhengende skriftlig oversikt over hendelsene slik du selv husker dem, gjerne i kronologisk rekkefølge, i stedet for å stole på at du husker alt riktig når du står i rettssalen. Har du meldinger, bilder eller andre spor som kan underbygge din versjon av hva som faktisk har skjedd mellom dere, er det lurt å samle disse på forhånd sammen med advokaten din. Dagfinn brukte tiden før rettsmøtet til å gå gjennom meldingsutvekslingen med den andre parten sammen med advokaten sin, for å finne frem det som faktisk var relevant for saken, i stedet for å møte helt uforberedt til selve rettsmøtet. Er det vitner som kjenner til situasjonen mellom dere, kan det også være aktuelt å informere advokaten om dette tidlig, slik at det er tid til å vurdere om noen bør kalles inn. Rettsmøtet handler uansett om en konkret vurdering av om vilkårene for besøksforbud er oppfylt akkurat nå, ikke om å vinne en generell diskusjon om hvem som har mest rett i konflikten mellom dere for øvrig. Dagfinn opplevde selv at rettsmøtet tok langt kortere tid enn han hadde fryktet, og at det å ha forberedt en kort skriftlig tidslinje på forhånd gjorde det lettere å svare presist på spørsmålene han fikk underveis, i stedet for å måtte huske alt fra minnet der og da, foran både retten og advokatene.
Kort oppsummert
- Politiet må mene det er grunn til å frykte nye straffbare forhold eller forstyrrelse av den andres fred for å ilegge besøksforbud.
- Et besøksforbud er alltid tidsbegrenset, høyst ett år av gangen, men kan fornyes etter ny vurdering.
- Samtykker du ikke, skal retten prøve saken, og du har rett til å møte med advokat.
- Brudd på forbudet straffes med bot eller fengsel inntil seks måneder, inntil to år ved gjentakelse.
- Forbered en kronologisk oversikt over hendelsene og relevant dokumentasjon før du møter i retten.