Barna så volden: hva det betyr for samvær og barnefordelingen
Søket «barn vitne vold samvær» dukker som regel opp etter at noen andre, som en lærer, har sett det du selv ikke ville innrømme: barn som har vært vitne til vold mellom foreldrene regnes juridisk som utsatt for vold selv, ikke bare som tilskuere til noe som skjedde mellom voksne. Det får direkte betydning for bosted og samvær: retten skal vurdere om samvær med den som utøvde volden bør begrenses, ha tilsyn, eller falle bort helt, avhengig av alvor og risiko fremover. Barnehus og BUP dokumenterer det barnet har opplevd, uten gjentatte avhør. Barnets egen mening blir hørt, med vekt etter alder, men avgjør ikke utfallet alene.
Marja fikk vite at datteren hadde fortalt læreren alt
Marja visste at datteren på ni år hadde hørt og sett mer av krangelen med faren enn hun hadde håpet. Det hun ikke visste, var at jenta hadde fortalt læreren om en konkret kveld med skriking og et smell i veggen, og at skolen hadde meldt fra videre samme dag. Marja fryktet først at dette ville bli brukt mot henne, som om hun hadde sviktet ved ikke å skjerme datteren nok fra det som skjedde mellom de voksne. I stedet ble det starten på at samværet med faren ble vurdert på nytt, denne gangen med datterens egen opplevelse som en sentral del av grunnlaget, dokumentert gjennom en samtale på barnehuset i stedet for gjentatte avhør hos politiet og i retten. Marja fikk selv sitte i et annet rom mens samtalen foregikk, og fikk høre resultatet gjennom advokaten sin etterpå. Hun hadde fryktet at hun selv skulle bli mistrodd, men opplevde i stedet at oppmerksomheten hele veien lå på hva datteren trengte fremover, ikke på å plassere skyld hos henne som mor.
Barn vitne vold samvær: hvorfor å se og høre vold regnes som å være utsatt selv
Et barn som lever i et hjem med vold, opplever redsel, uforutsigbarhet og utrygghet, selv om slagene eller truslene ikke rettes direkte mot barnet. Denne forståelsen ligger til grunn for hvordan retten vurderer saken: barnet regnes ikke som et nøytralt vitne utenfor hendelsen, men som en som er påvirket av den, både der og da og i hvordan barnet senere forholder seg til trygghet og nærhet. Det er også derfor loven pålegger retten å treffe en rask, midlertidig avgjørelse om bosted og samvær når det er risiko for at barnet blir utsatt for vold, uavhengig av om volden var rettet mot barnet selv eller mot den andre forelderen. Forskning på barn og vold beskriver dette som en form for indirekte utsatthet, men konsekvensene for barnets trygghetsfølelse kan være like reelle som ved direkte vold mot barnet selv.
Slik dokumenteres opplevelsen uten at barnet må gjenta seg selv
Barnehus og barne- og ungdomspsykiatrien brukes nettopp for å unngå at et barn må fortelle den samme historien om og om igjen til ulike voksne, noe som i seg selv kan være belastende. En tilrettelagt samtale på barnehuset gjennomføres av personer med særlig kompetanse på å snakke med barn om vanskelige opplevelser, og kan brukes som dokumentasjon både i en eventuell straffesak og i saken om samvær. For Marjas datter betydde det én samtale, ikke fem, og en rapport som senere ble lagt frem for retten uten at hun selv måtte møte opp der eller sitte i et rettslokale.
Hvordan barnets egen mening håndteres i saken
Er barnet gammelt nok til å ha egne meninger om saken, skal disse meningene tas med når avgjørelser som gjelder barnet skal treffes. Har barnet fylt tolv år, skal det legges stor vekt på hva det mener. Det betyr likevel ikke at et barn på ni eller ti år alene bestemmer om samvær skal falle bort. Meningen tas med som ett av flere elementer, sammen med barnehusrapporten, eventuelle andre bevis og en vurdering av hva som faktisk tjener barnet fremover. Marjas datter fikk si sitt gjennom barnehussamtalen, uten selv å måtte ta stilling til hva utfallet burde bli, noe som skånet henne for et ansvar hun uansett var for ung til å bære. Marja fikk selv god informasjon om hva retten la vekt på, og opplevde det som en trygghet at avgjørelsen ikke hvilte på datterens skuldre alene.
Når du bør hente inn advokat for å sikre saken riktig
En sak der vold er en del av bildet, bør ikke føres uten advokat med erfaring fra denne typen barnefordelingssaker. Advokaten sørger for at barnehusrapporten og annen dokumentasjon kommer riktig frem, og kan be retten om en rask avgjørelse i mellomtiden, jf. barnelova § 60, mens hovedsaken pågår. Sjekk om du fyller vilkårene for fri rettshjelp i denne typen sak, og hør med bistandsadvokaten om hvordan straffesporet og barnefordelingssaken best kan koordineres, slik at dokumentasjonen brukes riktig begge steder. Advokaten kan også bistå med å be om at samvær i mellomtiden skjer med tilsyn, i stedet for at det stanser helt mens saken pågår, dersom det er forsvarlig.
Kort oppsummert
- Barn vitne vold samvær henger sammen: å ha sett eller hørt vold regnes som å være utsatt selv.
- Retten skal treffe rask, midlertidig avgjørelse om det er risiko for at barnet utsettes for vold.
- Barnehus og BUP brukes for å dokumentere opplevelsen uten gjentatte avhør av barnet.
- Barnets mening tillegges vekt etter alder, men avgjør ikke utfallet alene.
- Advokat med erfaring fra voldssaker bør inn tidlig, gjerne sammen med bistandsadvokaten.