Kan jeg angre etter at jeg har signert sluttoppgjøret?
Du kan som hovedregel ikke angre et sluttoppgjør i en personskadesak etter at du har signert det. Det finnes ingen angrerett, og avtalen binder både deg og selskapet. Bare i sjeldne tilfeller kan oppgjøret settes til side, for eksempel hvis du ble lurt, eller hvis det ville være urimelig å holde deg til avtalen etter avtaleloven § 36. Har du tatt et forbehold, kan saken likevel tas opp igjen innenfor rammene av forbeholdet.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hvorfor et signert sluttoppgjør binder deg
Et sluttoppgjør er en avtale. Selskapet betaler et bestemt beløp, og du godtar at kravet ditt med det er gjort opp. Formålet er å sette en strek, slik at ingen av partene må leve med en åpen sak i mange år.
Bindingen virker begge veier. Blir du friskere enn legene trodde, kan ikke selskapet kreve penger tilbake. Les mer om hva som skjer hvis du blir bedre enn forventet. Blir du dårligere, kan du som hovedregel ikke kreve mer, med mindre det er tatt forbehold. Skadeserstatningsloven § 3-8 gir en snever adgang til ny behandling hvis helsen forverres, og det er klar sannsynlighetsovervekt for en vesentlig høyere erstatning.
Angreretten du kjenner fra netthandel, gjelder kjøp av varer og tjenester. Den gjelder ikke et forlik om erstatning. Det finnes heller ingen egen angrefrist for personskadeoppgjør.
Hvis du angrer med en gang
Har du sendt aksepten, men angrer før selskapet har sett den, kan du trekke den tilbake. Etter avtaleloven § 7 er tilbakekallet gyldig hvis det kommer fram til selskapet før eller samtidig med at selskapet blir kjent med aksepten. Med e-post og digitale signaturer er dette vinduet ofte svært kort. Ring og send en skriftlig melding med en gang hvis du er i denne situasjonen.
Har selskapet først blitt kjent med aksepten, er avtalen inngått. Da må du ha et rettslig grunnlag for å komme ut av den.
Når et sluttoppgjør kan settes til side
Avtaleloven har noen regler om ugyldighet som også gjelder for erstatningsoppgjør:
- Etter § 30 er du ikke bundet hvis du ble lurt til å signere, for eksempel ved at selskapet bevisst ga deg uriktige opplysninger.
- Etter § 33 er du ikke bundet hvis det ville stride mot redelighet å holde deg til avtalen, ut fra forhold selskapet kjente til da det fikk aksepten.
- Etter § 36 kan en avtale helt eller delvis settes til side eller endres hvis det ville virke urimelig å gjøre den gjeldende.
I personskadesaker er det § 36 som oftest blir brukt. Etter loven skal det legges vekt på avtalens innhold, partenes stilling og forholdene da avtalen ble inngått. Det skal også tas hensyn til forhold som har oppstått senere. Momenter som kan trekke i din retning, er at du sto uten juridisk hjelp mot et profesjonelt selskap, at beløpet var svært lavt sammenlignet med det du hadde krav på, og at utviklingen var helt annerledes enn det begge la til grunn.
Terskelen er likevel høy. At du i ettertid ser at du kunne fått mer, er normalt ikke nok. Domstolene legger vekt på at et oppgjør skal være til å stole på for begge parter. Les mer om hva som gjør en avtale urimelig.
Et forbehold holder saken åpen
Det sikreste grunnlaget for å kreve mer er et forbehold som står i oppgjøret. Et typisk forbehold gjelder vesentlig forverring av skaden. Inntrer det du har tatt forbehold om, kan du kreve den delen av saken vurdert på nytt, selv om resten av oppgjøret står fast.
Les ordlyden nøye. Et forbehold gjelder bare det det sier. Et forbehold om forverring av kneet hjelper deg ikke hvis det er ryggen som blir verre.
Bjørnar oppdager en skade som ble oversett
Bjørnar blir påkjørt bakfra i 2022 og får nakkesmerter og svimmelhet. Han ordner saken selv og signerer et sluttoppgjør på 240 000 kroner etter 14 måneder. Oppgjøret har ingen forbehold.
To år senere viser en ny MR-undersøkelse en skade i nakken som ikke ble oppdaget først. I saksdokumentene han får innsyn i, ser han at selskapets rådgivende lege hadde anbefalt MR før oppgjøret, uten at selskapet fulgte det opp.
Bjørnar skriver til selskapet og ber om at oppgjøret settes til side etter avtaleloven § 36. Han viser til at han ikke hadde hjelp, at selskapet kjente til at utredningen ikke var ferdig, og at den nye diagnosen gir et tap langt over det han fikk. Om han når fram, avhenger av hvor stort avviket er, og hvor klart det var at saken ikke var ferdig utredet. Han passer også på at et nytt krav ikke foreldes mens dette pågår.
Slik går du fram når du angrer på sluttoppgjøret
Skriv til selskapet og forklar hvorfor du mener oppgjøret ikke bør stå. Legg ved ny medisinsk dokumentasjon og pek på hva som var annerledes da avtalen ble inngått. Er selskapet uenig, kan saken bringes inn for Finansklagenemnda eller domstolene.
Følg med på fristen. Etter foreldelsesloven § 9 foreldes et erstatningskrav tre år etter at du fikk eller burde fått kunnskap om skaden og den ansvarlige. For en skade som oppdages sent, løper fristen fra du fikk eller burde skaffet deg nødvendig kunnskap om den.
Kort oppsummert
- Du kan som hovedregel ikke angre et sluttoppgjør etter en personskade når det først er signert.
- Et tilbakekall virker bare hvis det kommer fram før eller samtidig med at selskapet ser aksepten.
- Svik eller urimelighet etter avtaleloven § 36 kan i sjeldne tilfeller sette oppgjøret til side.
- Et skriftlig forbehold er den tryggeste måten å holde deler av saken åpen.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.