Barnet ble hentet av barnevernet i dag – de første 48 timene

Situasjonen: hentet uten varsel

Malin fikk telefonen fra barnevernvakten en tirsdag kveld. Sønnen hennes var hentet rett fra skolefritidsordningen etter en bekymringsmelding tjenesten mente ikke kunne vente til neste dag. Ingen hadde ringt henne på forhånd, og ingen skulle heller det. Et akuttvedtak fattes nettopp fordi barnevernstjenesten mener situasjonen er så alvorlig at et vanlig varsel ville gjort vondt verre, for eksempel ved fare for at barnet blir utsatt for skade mens saken utredes videre. Malin visste ingenting om hvor sønnen befant seg de første timene, bare at han var trygg og at hun ville få beskjed så snart det lot seg gjøre. Det er den vanligste opplevelsen i denne fasen: mye venting, lite informasjon, og et sterkt behov for å vite hva som skjer videre og når. Malin ringte barnevernvakten tilbake to timer senere og fikk beskjed om at et akuttvedtak var fattet, og at det ville bli sendt til barneverns- og helsenemnda for godkjenning. Hun fikk ikke lov til å hente sønnen med en gang, men hun fikk beskjed om at hun hadde rett til advokat, og at hun ville få vite mer om videre samvær i løpet av kort tid.

Akuttvedtak barnevernet kan fatte: fire typer, én kort frist

Barnevernsloven skiller mellom flere typer akuttvedtak, og det er verdt å vite hvilket som gjelder i din sak. Paragraf 4-1 brukes når barnet står helt uten omsorg der og da. Paragraf 4-2 brukes når det er akutt fare for at barnet blir vesentlig skadelidende ved å bli boende hjemme. Paragraf 4-3 gjelder midlertidig flytteforbud, og paragraf 4-4 gjelder akuttplassering på institusjon ved alvorlige atferdsproblemer hos ungdom. Felles for alle typene er at vedtaket skal sendes barneverns- og helsenemnda for godkjenning straks, og nemnda skal ta stilling til det snarest, om mulig innen 48 timer. Denne fristen er ikke veiledende. Den er bygget inn i loven fordi et akuttvedtak er et sterkt inngrep som ikke skal bli stående uprøvd lenge uten at noen uavhengig av barnevernstjenesten har sett på saken. For Malin var det § 4-2 vedtaket viste til, fordi barnevernstjenesten mente det var akutt fare for at sønnen ble vesentlig skadelidende dersom han ble boende hjemme mens saken ble utredet videre. Å kjenne igjen hvilken paragraf som er brukt, hjelper deg og advokaten din med raskt å forstå hva slags argumentasjon som faktisk kan flytte saken videre.

Hva som skjer i praksis de første døgnene

I praksis betyr 48-timersfristen at nemnda må ta stilling til saken raskt, ofte på papirene barnevernstjenesten legger fram, uten at foreldrene rekker å forberede et fullstendig tilsvar. Malin fikk et kort skriftlig vedtak samme kveld, med en beskrivelse av bakgrunnen og hvilken paragraf det var fattet etter. Sønnen ble plassert i et beredskapshjem, ikke hos fremmede for alltid, men midlertidig mens saken ble vurdert videre. De fleste akuttsaker går videre til enten hjelpetiltak, tilbakeføring, eller en sak om omsorgsovertakelse i nemnda, avhengig av hva den videre undersøkelsen viser. Samvær under akuttplasseringen fastsettes gjerne som en egen, mer begrenset ordning enn det som senere kan bli aktuelt, nettopp fordi situasjonen ennå er uavklart når vedtaket fattes. Malin fikk sitt første samvær tre dager senere, med tilsyn til stede, og fikk beskjed om at omfanget ville bli vurdert på nytt så snart barnevernstjenesten hadde et klarere bilde av veien videre.

Dette bør du gjøre nå, og hva du bør la være

Gjør dette i praksis med en gang du har mottatt vedtaket:

• Be om vedtaket skriftlig, ikke bare en muntlig forklaring over telefon.
• Skriv ned klokkeslett, navn og stilling på alle du snakker med i barnevernstjenesten.
• Ring en advokat samme dag, ikke etter helgen.
• Spør konkret hvilken paragraf vedtaket er fattet etter, og når nemnda skal behandle godkjenningen.

La være å oppsøke barnet eller skolen for å konfrontere noen der og da, uansett hvor sterk trangen er, for det kan bli lest som at du ikke evner å samarbeide om saken videre. Si det du mener er feil til advokaten din først, ikke til saksbehandleren i affekt, så blir innvendingene dine formulert på en måte som faktisk når fram i nemnda.

Advokat: gratis fra dag én, og hvorfor det haster

Advokatbistand i denne fasen er ikke noe du må betale for selv. Nemndsaker og akuttvedtak omfattes av fri rettshjelp uten behovsprøving, uavhengig av inntekt. Det betyr at du kan ringe en advokat med barnevernserfaring samme kveld som vedtaket faller, uten å regne på om du har råd. Velg gjerne en advokat som jobber mye med barnevernssaker, ikke en generalist, for de første innspillene til nemnda kan påvirke hvor raskt saken beveger seg videre. Advokaten kan be om innsyn i grunnlaget for vedtaket, kreve at samvær fastsettes så snart som mulig, og samtidig forberede en eventuell klage på selve akuttvedtaket parallelt med at nemnda godkjenner det.

Kort oppsummert

• Et akuttvedtak barnevernet fatter, skal sendes barneverns- og helsenemnda for godkjenning straks, og nemnda skal avgjøre det snarest, om mulig innen 48 timer.
• Loven skiller mellom § 4-1 (barn uten omsorg), § 4-2 (akutt fare ved omsorgsovertakelse), § 4-3 (midlertidig flytteforbud) og § 4-4 (institusjon ved atferdsproblemer).
• Du har rett på advokat med fri rettshjelp uten behovsprøving fra første dag, uavhengig av inntekt.
• Be om vedtaket skriftlig, og noter klokkeslett og navn på alle du snakker med i barnevernstjenesten.
• Samvær under akuttplasseringen fastsettes som en egen, midlertidig ordning mens saken utredes videre.