§ 7. Ekspropriasjon for å sikre reinbeiteareal

Reindriftsloven·LOV-2007-06-15-40

Kort oppsummert

Lovteksten ordrett

§ 7. Ekspropriasjon for å sikre reinbeiteareal

Kongen kan kreve avstått til staten grunn og rettigheter, herunder rettigheter som nevnt i kapittel 3, samt rett til erstatning for skade voldt av rein, når dette finnes nødvendig av hensyn til reindriften i det samiske reinbeiteområdet og det må regnes med at inngrepet utvilsomt vil være til mer gagn enn skade.
Gjelder saken avståelse av rettigheter som nevnt i kapittel 3, kan saksøkeren fritas for å erstatte saksøktes sakskostnader så fremt saksøkte etter forhandlinger har avslått eller unnlatt å svare på et tilbud, og saksøkte ved skjønnsavgjørelsen ikke oppnår mer enn tilbudet. For øvrig gjelder sakskostnadsreglene i lov 1. juni 1917 nr. 1 om skjønn og ekspropriasjonssaker.
Kilde: Lovdata — Reindriftsloven § 7

Hva betyr dette?

Paragrafen gir Kongen hjemmel til å ekspropriere, det vil si tvangsmessig overta, grunn og rettigheter til fordel for staten når dette er nødvendig for å sikre reindriften i det samiske reinbeiteområdet. Det kan gjelde vanlig grunn, men også rettigheter som er nevnt i lovens kapittel 3, og retten til erstatning for skade voldt av rein. For at ekspropriasjon skal kunne skje, må det være klart at inngrepet vil gjøre mer nytte enn skade – det er altså ikke nok at det er ønskelig, det må være utvilsomt fordelaktig sett under ett. Andre ledd regulerer sakskostnadene i en slik sak: gjelder saken avståelse av rettigheter etter kapittel 3, kan staten som saksøker slippe å dekke motpartens sakskostnader dersom motparten har avslått eller latt være å svare på et forhandlingstilbud, og senere ikke får bedre resultat enn tilbudet i den rettslige skjønnsavgjørelsen. Ellers gjelder de vanlige sakskostnadsreglene i skjønnsprosessloven fra 1917.

I praksis er dette en sikkerhetsventil for de tilfellene hvor frivillige avtaler om grunn eller rettigheter ikke fører frem, men hvor staten mener det er nødvendig å sikre areal for reindriften. Terskelen er satt høyt: inngrepet må utvilsomt gi mer gagn enn skade, noe som betyr at det ikke holder med en alminnelig interesseavveining der fordeler og ulemper er noenlunde like store. Regelen om sakskostnader i andre ledd er utformet for å oppmuntre til forhandlinger før saken må avgjøres ved skjønn: den som har fått et rimelig tilbud og likevel velger å la saken gå til skjønn uten å oppnå noe bedre, risikerer selv å måtte bære sine egne kostnader.

Paragrafen står i lovens innledende kapittel, sammen med bestemmelsene som definerer det samiske reinbeiteområdet og hvordan det er organisert. § 4 fastslår at den samiske befolkningen har rett til å utøve reindrift i deler av flere fylker på grunnlag av alders tids bruk, § 5 og § 6 deler området inn i regionale reinbeiteområder og reinbeitedistrikter, og § 8 regulerer den motsatte situasjonen – reindrift utenfor det samiske reinbeiteområdet, som bare kan skje med særskilt tillatelse. Ekspropriasjonsadgangen i paragrafen her er dermed et virkemiddel for å sikre arealene som de øvrige bestemmelsene bygger på.

Gratis vurdering

Gjelder denne paragrafen saken din?

Beskriv saken med egne ord, så får du en gratis vurdering av den med en gang.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i reindriftsloven →
Gratis vurdering av din sak