§ 16-9. Utvidelse av ekspropriasjon: når mer enn planlagt må tas

Plan- og bygningsloven·LOV-2008-06-27-71
Kort oppsummert
Lovteksten ordrett

§ 16-9. Utvidelse av ekspropriasjon

Etter krav fra eier eller rettighetshaver kan det bestemmes at ekspropriasjon etter denne loven også skal omfatte grunn, bygning, rettighet eller annet som mister en vesentlig del av sin verdi for eieren eller rettighetshaveren hvis ekspropriasjonen blir satt i verk. I slike tilfelle kan det også etter krav bestemmes at ekspropriasjonen skal gå ut på avståing til eie, selv om det er krevd bruksrett eller annen særlig rett i eiendommen.
Når kommunen foretar ekspropriasjon etter denne lov, kan det etter krav fra kommunen bestemmes at ekspropriasjonen også skal omfatte grunn, bygning, rettighet eller annet som nevnt i første ledd, dersom det finnes at kommunen har en grunnet interesse i slik utvidelse av ekspropriasjonen.
Når det ved skjønn godtgjøres at vilkårene for erstatning etter § 15-3 første ledd er til stede, kan det etter krav fra kommunen bestemmes at kommunen kan ekspropriere vedkommende eiendom, dersom det finnes at kommunen har en grunnet interesse i det.
Avgjørelser etter denne paragraf tas av retten ved det samme skjønn som er krevd for fastsettelse av erstatningen.
Kilde: Lovdata — Plan- og bygningsloven § 16-9
Hva betyr dette?

Paragrafen gir både private og kommunen en rett til å kreve at en ekspropriasjon (tvangsovertakelse) omfatter mer enn det som først var tenkt. Tanken er at et inngrep kan gjøre resten av en eiendom mye mindre verdt, og da skal ikke eieren bli sittende igjen med restene.

Som eier eller rettighetshaver kan du kreve at ekspropriasjonen også tar med grunn, bygning, rettighet eller annet som mister en vesentlig del av verdien hvis inngrepet gjennomføres. Har noen bare krevd en bruksrett eller en annen særlig rett, kan du likevel kreve at kommunen overtar selve eiendomsretten (avståelse til eie).

Kommunen har en tilsvarende adgang. Den kan kreve at ekspropriasjonen utvides på samme måte, men bare hvis retten finner at kommunen har en grunnet interesse i utvidelsen. Kommunen kan også kreve å ekspropriere en hel eiendom der vilkårene for erstatning etter § 15-3 første ledd er oppfylt, igjen forutsatt grunnet interesse. Etter § 15-3 kan erstatning bli aktuelt når en reguleringsplan ødelegger en eiendom som byggetomt uten at den kan brukes på annen regningssvarende måte, eller når en landbrukseiendom ikke lenger kan drives regningssvarende. Paragrafen der sier selv at kommunen slipper å betale erstatning etter skjønn hvis den i stedet erverver eiendommen etter § 16-9. Dermed er § 16-9 en utvei for kommunen når en plan har gjort en eiendom uegnet til det den er brukt til.

Alle disse spørsmålene avgjøres av retten i samme skjønn som fastsetter erstatningen. Etter § 16-12 behandles skjønn etter kapitlet av tingretten. Eksempel: En eier ser at kommunen skal ta en stor del av tomten, og resten kan ikke lenger brukes fornuftig. Eieren kan da kreve at hele eiendommen tas, og spørsmålet blir avgjort sammen med erstatningen.

Paragrafen må ses sammen med naboparagrafene. Etter § 16-8 kan kommunestyret kreve skjønn tidlig, når planforslaget er vedtatt. Etter § 16-10 bør kommunen så vidt mulig gi huseieren en annen boligtomt i nærheten, og skaffe midlertidig husrom, når bolighus er ekspropriert. § 16-7 regulerer tidspunktet for ekspropriasjonen.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i plan- og bygningsloven →
Gratis vurdering av din sak