§ 63 d. Anerkjennelse av utenlandsk avgjørelse om europeisk patent

Patentloven·LOV-1967-12-15-9

Kort oppsummert

Lovteksten ordrett

§ 63 d

Rettskraftig avgjørelse avsagt i hvilken som helst stat som er part i den europeiske patentkonvensjonen i sak om retten til å få meddelt europeisk patent for en eller flere stater angitt i søknaden har uten videre bindende virkning og kan fullbyrdes her i riket. Det skal ikke finne sted noen prøving av avgjørelsens gyldighet eller kompetansen til den domstol eller det organ som har avsagt avgjørelsen. Avgjørelsen har ikke slik virkning dersom:
  1. en som søker om europeisk patent og ikke har bestridt kravet godtgjør at dokumentet som påbegynte sak som nevnt i første punktum ikke ble fremlagt for vedkommende slik at denne kunne ta til motmæle, eller
  2. en søker godtgjør at avgjørelse som nevnt i første punktum er uforenlig med en annen avgjørelse avsagt i en stat som er part i den europeiske patentkonvensjonen mellom de samme parter, og at denne saken ble igangsatt tidligere enn den som resulterte i avgjørelsen som kreves anerkjent.
Kilde: Lovdata — Patentloven § 63 d

Hva betyr dette?

Paragrafen gir en rettskraftig avgjørelse fra en annen stat som er med i den europeiske patentkonvensjonen, automatisk virkning i Norge når avgjørelsen gjelder retten til å få meddelt europeisk patent for et eller flere land nevnt i søknaden. Norske myndigheter skal legge den utenlandske avgjørelsen til grunn uten å prøve om den er riktig, og uten å vurdere om det utenlandske organet hadde myndighet til å avgjøre saken. Avgjørelsen mister likevel denne virkningen i to situasjoner. Den ene er at motparten, som ikke har imøtegått kravet, viser at dokumentet som satte i gang saken, aldri ble forkynt slik at vedkommende fikk mulighet til å forsvare seg. Den andre er at en søker viser at avgjørelsen strider mot en annen avgjørelse mellom de samme partene, truffet i en annen konvensjonsstat, og at denne andre saken ble reist først.

I praksis betyr bestemmelsen at man slipper å føre samme sak om oppfinnerretten på nytt i Norge etter at spørsmålet er endelig avgjort et annet sted i Europa. Systemet bygger på tillit mellom statene som er med i patentkonvensjonen: er saken en gang rettskraftig avgjort riktig sted, skal resultatet kunne fullbyrdes overalt uten ny prøving. Unntakene er snevre og skal beskytte parter som ikke fikk reell mulighet til å delta i den utenlandske saken, eller som allerede hadde en tidligere sak gående om det samme.

Bestemmelsen står i sammenheng med de øvrige reglene om internasjonale patenttvister. § 63b fastsetter når norsk domstol i utgangspunktet har myndighet i saker om retten til europeisk patent, mens § 63c avviser en norsk sak dersom samme tvist allerede er reist i utlandet - nettopp den situasjonen § 63d regulerer virkningen av når den utenlandske saken er avsluttet. § 63 samler for øvrig andre patentsøksmål ved Oslo tingrett, § 63e gjelder krav om oversettelse, og §§ 64 og 66 gjelder varsling av Patentstyret og oversending av dommer i patentsaker.

Gratis vurdering

Gjelder denne paragrafen saken din?

Beskriv saken med egne ord, så får du en gratis vurdering av den med en gang.

Gratis og uforpliktende. Ingenting sendes til en advokat uten at du samtykker.

Relaterte paragrafer
Alle §§ i patentloven →
Gratis vurdering av din sak