Paragraftekst

(1) Når en parts forretningssted har betydning og han har mer enn ett forretningssted, legges det forretningssted til grunn som har den nærmeste tilknytning til kjøpet, hensett til slike forhold som partene forutsatte på den tid da kjøpet ble inngått. (2) Dersom en part ikke har forretningssted med tilknytning til kjøpet, legges isteden hans bosted til grunn.
Kilde: Lovdata

Hva betyr dette på vanlig norsk?

Mange firmaer har flere kontorer eller lagre. Når kjøpsloven viser til «forretningssted» (for eksempel der varen skal hentes, eller hvor du skal betale), er spørsmålet: hvilket av flere mulige?

Hovedregel: Det stedet som har nærmest tilknytning til den konkrete handelen. Vurderingen baseres på hva partene forutsatte da avtalen ble inngått.

Indikatorer på tilknytning:

Privatpersoner: Hvis en part ikke har et forretningssted (vanlig privatperson), gjelder bostedet hans.

I praksis er denne paragrafen mest relevant for firmaer med flere lokasjoner — for eksempel hvor varer kan hentes etter § 6, eller hvor betaling skal skje etter § 48.

Eksempeler

Anne

Anne handler med et firma som har hovedkontor i Oslo og lager i Drammen. Avtalen ble forhandlet med selgeren i Oslo, men varene står på lageret i Drammen og det fremgår av avtalen at hentning skal skje der. Etter § 83 er det Drammen som er det relevante forretningsstedet for henteformål (§ 6). For betaling kan det være Oslo, hvor administrasjonen ligger — avhenger av hva som er forutsatt.

Marius

Marius er privatperson og selger ting på Finn.no fra hjemmet i Trondheim. Han har ikke forretningssted. Etter § 83 (2) gjelder Marius sitt bosted i Trondheim. Det er der hentning skal skje (§ 6), og det er der betaling formelt skal gjøres (§ 48) — selv om i praksis skjer betaling via Vipps.

Vanlige feil

Hva bør du gjøre?