Ikke alle voldshendelser ender med at gjerningspersonen blir identifisert. Kanskje forsvant vedkommende fra stedet, kanskje var det mørkt eller kaotisk, kanskje politiet aldri klarte å finne fram til noen mistenkt i det hele tatt. En vanlig, men feilaktig, antakelse er at man da automatisk mister retten til voldsoffererstatning. Slik er det ikke.

Ukjent gjerningsperson diskvalifiserer ikke søknaden

Voldsoffererstatningsordningen er nettopp konstruert for å ikke være avhengig av at gjerningspersonen er identifisert, domfelt eller i det hele tatt kjent. Det er staten, ikke gjerningspersonen, som betaler erstatningen til deg, og staten kan gjøre det uavhengig av om noen noen gang blir stilt til ansvar for handlingen. Du kan derfor søke og få innvilget voldsoffererstatning selv om ingen ble tatt, og saken forble uoppklart.

Hva du i stedet må sannsynliggjøre

Når gjerningspersonen er ukjent, endrer ikke det kravet til at du må sannsynliggjøre at du faktisk har vært utsatt for en straffbar voldshandling som omfattes av loven. Det du typisk må dokumentere, er selve hendelsen — at noe skjedde, hva slags karakter det hadde, og hvilke konsekvenser det fikk for deg — uten at dette nødvendigvis er knyttet til en identifisert person. Politianmeldelse, eventuell teknisk bevisføring fra åstedet, legejournaler etter en eventuell skade, og vitneforklaringer fra andre som var til stede eller som du fortalte om hendelsen til i etterkant, kan alle være relevant dokumentasjon.

Eksempler på situasjoner med ukjent gjerningsperson

Typiske situasjoner der gjerningspersonen forblir ukjent, kan for eksempel være et overfall på åpen gate om natten, der den som utøvde volden forsvant før politiet rakk fram, eller en hendelse i et folkerikt miljø der ingen med sikkerhet kunne pekes ut i etterkant. Slike saker er ikke annerledes i utgangspunktet enn saker med kjent gjerningsperson, når det gjelder din rett til å søke — forskjellen ligger i hva slags bevis som er tilgjengelig for å underbygge hva som skjedde.

Politiets rolle når ingen er identifisert

Selv om politiet ikke lykkes med å identifisere noen mistenkt, vil den etterforskningen som likevel er gjort, ofte inneholde nyttig dokumentasjon for erstatningssaken din — for eksempel avhør av deg selv og eventuelle vitner, tekniske spor fra åstedet, eller andre undersøkelser. Det er derfor fortsatt verdt å anmelde forholdet selv om utsiktene til å finne gjerningspersonen virker små, både fordi det kan bidra til at vedkommende likevel blir funnet på et senere tidspunkt, og fordi det skaper et dokumentert grunnlag for erstatningssaken.

Hva om gjerningspersonen blir identifisert etter at du har fått erstatning

Det hender at politiet lykkes med å identifisere og eventuelt straffeforfølge en gjerningsperson på et senere tidspunkt enn da du søkte og fikk innvilget voldsoffererstatning. Dette påvirker som hovedregel ikke erstatningen du allerede har mottatt fra staten. Blir gjerningspersonen senere identifisert og funnet ansvarlig, er det statens sak, gjennom regressadgangen, å forfølge et eventuelt tilbakebetalingskrav mot vedkommende — dette er noe vi går grundigere inn på i en egen artikkel om hvem som betaler voldsoffererstatningen.

Ikke la usikkerhet om utfallet stoppe deg fra å søke

Fordi verken identifisering eller domfellelse av gjerningspersonen er et vilkår for erstatning, er det sjelden noen god grunn til å vente med å søke i påvente av at politiet skal finne fram til noen mistenkt. Søknadsfrister løper uavhengig av om etterforskningen konkluderer, og jo lenger tid som går, desto vanskeligere kan det bli å huske og dokumentere detaljer rundt selve hendelsen. Har du vært utsatt for en handling som faller innenfor lovens virkeområde, er det som regel bedre å søke tidlig, selv om saken fortsatt er uoppklart hos politiet.

Hvordan dette skiller seg fra saker med kjent gjerningsperson

I saker der gjerningspersonen er kjent, vil Kontoret for voldsoffererstatning ofte ha tilgang til mer omfattende dokumentasjon gjennom straffesaken — avhør av den mistenkte, eventuelle tekniske bevis knyttet direkte til vedkommende, og så videre. Er gjerningspersonen ukjent, mangler nødvendigvis denne typen dokumentasjon, men det betyr ikke at saken din er svakere i utgangspunktet — bare at den bevismessige vurderingen tar en litt annen form, med større vekt på din egen forklaring sammenholdt med annen tilgjengelig dokumentasjon.

Kort oppsummert

  • Du kan få voldsoffererstatning selv om gjerningspersonen aldri ble identifisert.
  • Du må fortsatt sannsynliggjøre at hendelsen faktisk skjedde, og hva slags karakter den hadde.
  • Relevant dokumentasjon kan være politianmeldelse, tekniske spor, legejournaler og vitneforklaringer.
  • Det er verdt å anmelde forholdet selv om gjerningspersonen ikke blir funnet — etterforskningen kan likevel styrke erstatningssaken din.