Kan vi bruke en oppskrift som en nyansatt har med seg fra konkurrenten?
Nei, ikke hvis dere visste eller burde ha visst at oppskriften er en forretningshemmelighet som den nyansatte tok med seg i strid med loven. Da gjør bedriften selv et inngrep ved å bruke den. Det kan gi forbud, krav om tilbakelevering, vederlag eller erstatning og i alvorlige tilfeller straff. Den nyansattes alminnelige erfaringer og ferdigheter kan dere derimot bruke fritt.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva en nyansatt har lov til å ta med seg
En ny medarbeider kommer ikke tomhendt. Hun har utdanning, rutine og erfaring, og alt dette er til fritt bruk for den nye arbeidsgiveren. Loven sier uttrykkelig at alminnelige erfaringer og ferdigheter som en arbeidstaker har tilegnet seg under et ansettelsesforhold, ikke er en forretningshemmelighet (forretningshemmelighetsloven § 2). Det en baker kan om deighåndtering, en snekker om montering eller en programmerer om vanlig oppbygging av en nettbutikk, kan altså flyttes med.
Grensen går ved opplysninger som er hemmelige, har verdi fordi de er hemmelige, og som den tidligere arbeidsgiveren har tatt rimelige tiltak for å holde skjult. En oppskrift med nøyaktige mengder, temperaturer og rekkefølge som bare noen få kjenner, kan være en slik hemmelighet. Det samme gjelder en kundeliste med priser og kontaktpersoner eller en detaljert kalkyle.
Når bedriften selv gjør inngrep
Ansvaret stopper ikke hos den nyansatte. Loven forbyr også å bruke, formidle eller oppnå en forretningshemmelighet som en visste eller burde ha visst var tilegnet av noen som handlet i strid med loven. Tidspunktet som teller, er når tilegnelsen, bruken eller formidlingen skjer (§ 3 tredje ledd).
Den nyansatte har selv gjort noe ulovlig hvis hun brukte eller tok med hemmeligheten i strid med et tjeneste- eller forretningsforhold, for eksempel ved å kopiere oppskriften før hun sluttet. Skal den nye arbeidsgiveren være ansvarlig, må arbeidsgiveren ha visst eller burde ha visst hvor oppskriften kom fra. Det skjer typisk når:
- den nyansatte sier eller viser at det er den gamle arbeidsgiverens oppskrift
- dokumentet er merket med den tidligere bedriftens navn eller «fortrolig»
- ansettelsen er begrunnet nettopp med at hun kan tilføre noe som kun konkurrenten har
- noen i ledelsen får vite at materialet er tatt med og bruker det likevel
«Burde ha visst» er et aktsomhetskrav. Er dere nøye med å spørre og dokumentere hvor ting kommer fra, står dere sterkere. Er dere i god tro på det tidspunktet dere begynner å bruke oppskriften, men får vite hvor den kommer fra etter noen uker, endrer situasjonen seg fra det tidspunktet.
Hva som kan skje
Konkurrenten kan kreve forbud mot videre bruk, og retten kan pålegge at dokumenter med oppskriften leveres tilbake eller ødelegges, og at varer som i vesentlig grad bygger på hemmeligheten, tilbakekalles, endres, fjernes fra handelen eller ødelegges (§§ 5 og 6). Vareforbudet i § 4 gjelder alle som tilvirker, markedsfører, fører inn, lagrer eller selger varer som de visste eller burde ha visst bygger på en urettmessig hemmelighet.
Har bedriften handlet uaktsomt, kan den måtte betale vederlag eller erstatning. Retten legger den beregningen til grunn som er gunstigst for den som eier hemmeligheten, enten det er en rimelig lisensavgift, den faktiske skaden eller den vinningen bedriften har oppnådd (§ 8).
Var bedriften i aktsom god tro da den fikk oppskriften, kan retten i stedet la den fortsette å bruke den mot rimelig vederlag, hvis forbud ville gi uforholdsmessig skade (§ 7). Straffen for inngrep er bøter eller fengsel inntil ett år, og en som var i aktsom god tro kan bare straffes for grove inngrep (§ 9).
Hva dere bør gjøre når noen kommer med noe fra før
Dere kan begrense risikoen ved å stille noen spørsmål tidlig. Be den nyansatte skrive under på at hun ikke tar med dokumenter, filer eller kopier fra tidligere arbeidsgiver. Spør hvor en oppskrift, prosess eller kundeliste kommer fra før dere tar den i bruk. Slutt å bruke materialet hvis svaret er at det kommer fra konkurrenten og ikke er fritt tilgjengelig, og la ikke noen andre i bedriften få tilgang til det. Dokumenter hva dere har gjort og når.
Vil den nyansatte bruke egen kunnskap, kan hun gjøre det. Men oppskriften må utvikles på nytt ut fra det hun kan, uten kopi av det gamle dokumentet. Er hun bundet av en konkurranseklausul, er det et eget spørsmål med andre regler.
Vilde og kardemommebollene
Vilde driver et lite konditori. Hun ansetter Mathias, som har jobbet seks år hos Rolfs Bakeri. Hos Rolf er en kardemommebolle med spesiell hevetid og fyll solgt som husets spesialitet i mange år. Tre uker etter oppstart legger Mathias en skriftlig oppskrift på kjøkkenbenken. På toppen står «Rolfs Bakeri, kun for internt bruk». Vilde ser det, leser den og setter bollene på menyen to dager senere.
Etter to måneder oppdager Rolf at kunder snakker om «den samme bollen». Vilde kan ikke hevde god tro, for hun så hvor oppskriften kom fra. Rolf kan kreve at salget stanses og at papiret leveres tilbake. Han kan også kreve vederlag. Salget har gitt 85 000 kroner, og en rimelig lisensavgift er anslått til 10 prosent, altså 8 500 kroner. Rolfs tapte salg er beregnet til 40 000 kroner. Retten velger det som er gunstigst for Rolf.
Hadde Mathias i stedet kommet med noen generelle innsikter om hevetider, og Vilde utviklet sin egen bolle ut fra dem, hadde saken sett annerledes ut.
Kort oppsummert
- Dere kan ikke bruke en oppskrift en nyansatt har med fra konkurrenten hvis dere vet eller burde vite at den er tatt med i strid med loven.
- Alminnelige erfaringer og ferdigheter kan den nyansatte ta med seg og bruke fritt.
- Bedriften kan selv gjøre inngrep, kreves for forbud og tilbakelevering, og må betale vederlag eller erstatning hvis den er uaktsom.
- Det som teller, er hva dere visste eller burde ha visst da materialet ble tilegnet, brukt eller gitt videre.
- Be den nyansatte om skriftlig bekreftelse på at hun ikke tar med noe fra tidligere arbeidsgiver, og spør om kilden før noe tas i bruk.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.