Verten avlyste ferieboligen dagen før: hva kan jeg kreve?
Avlyser verten en bindende avtale om feriebolig, kan du som hovedregel kreve alt du har betalt tilbake. Du kan også kreve erstatning for påregnelige merutgifter, som dyrere overnatting et annet sted, så langt du har holdt tapet nede. Husleieloven gjelder ikke ferieleie, så kravet bygger på avtalen og alminnelig kontraktsrett. Hvor langt erstatningskravet går, avhenger av hvorfor verten avlyste og hva avtalen sier.
Står du i en lignende sak?
Skriv hva som har skjedd, med dine egne ord. Du får en første vurdering av saken din med en gang, og du bestemmer selv om en advokat skal se på den.
Hva som skjer med avtalen når verten avlyser ferieboligen
Når du har bestilt og betalt for en feriebolig, er det inngått en avtale. Verten har lovet å stille boligen til din disposisjon på bestemte datoer. Avlyser han dagen før, har han ikke oppfylt det han skylder deg. Juristene kaller det kontraktsbrudd (mislighold), og det gir deg rett til å velge hvordan du vil reagere.
Husleieloven § 1-1 sier at loven ikke gjelder leie av husrom til ferie- og fritidsbruk. Dermed finnes det ikke noen lovtekst som gir deg en fast liste over krav ved avlysing. Du må bygge på avtalen, vilkårene på bookingsiden og de alminnelige reglene i kontraktsretten.
Hovedregelen i alminnelig kontraktsrett er at en avtale skal holdes. Når verten ikke leverer, kan du heve avtalen. Å heve betyr at avtalen oppløses og at hver av partene får tilbake det de har gitt. For deg betyr det pengene tilbake.
Pengene tilbake: du skal ikke vente på ferien
Har du betalt hele eller deler av leien på forhånd, kan du kreve beløpet tilbakebetalt. Det gjelder også depositum og eventuelle gebyrer for sluttrengjøring som du har betalt for et opphold som ikke blir noe av. Verten kan ikke holde igjen penger for en tjeneste han ikke leverer.
Be om refusjon skriftlig, med en frist. Skriv hva du har betalt, hvilken dato og hvilken konto beløpet gikk til. Har du betalt via en bookingplattform, send kravet både til verten og gjennom plattformen, siden den ofte holder betalingen eller har egne regler for hvem som betaler tilbake.
En vert kan ikke løse seg ut av ansvar ved å tilby deg et nytt opphold senere. Du kan takke ja, men du har ingen plikt til det. Det gir deg heller ikke noen plikt til å godta en dårligere bolig på samme datoer.
Erstatning for merutgifter: hva er påregnelig?
Utover pengene tilbake kan du ha krav på erstatning for tap du har fått fordi avtalen ikke ble holdt. Kravet er avgrenset på to måter.
For det første må tapet være påregnelig. Det betyr at verten burde ha forstått at en avlysing kunne gi akkurat denne typen utgifter. Dyrere overnatting på samme sted og samme tidspunkt er det klare eksempelet, særlig i høysesong når prisene har gått opp siden du booket. Det samme gjelder rimelige kostnader til å bestille om reiser som du ikke kan bruke.
For det andre må du begrense tapet. Du kan ikke velge det dyreste alternativet og sende regningen til verten. Finn en bolig som ligner på den du mistet, og ta vare på prissammenligningen. Er den nye boligen bedre enn den du mistet, må du regne med fradrag.
Verten kan slippe unna erstatningen hvis avlysingen skyldes noe han ikke kunne ha forutsett eller unngått, og som ikke er hans risiko. En vannlekkasje som gjør boligen ubrukelig natten før ankomst, kan for eksempel stille saken annerledes enn at han fikk en bedre betalende gjest. Pengene tilbake har du uansett rett på, siden du ikke har fått noe for dem.
Hva som regnes som påregnelig og som verts risiko, kan også stå i vilkårene. Les dem og se om det er satt et tak for erstatningen eller en egen kompensasjonsordning.
Sindre og dyrere hotell i stedet
Sindre og samboeren hadde leid en leilighet ved kysten i fire netter fra fredag for 6 800 kroner. De betalte hele beløpet to måneder i forveien. Torsdag kveld skrev verten at leiligheten var solgt og at oppholdet måtte avlyses.
Sindre svarte samme kveld at han krevde pengene tilbake og at han ville finne et alternativ og kreve differansen. Han fant et hotellrom på samme sted for 1 900 kroner natten, 7 600 kroner for fire netter. Han lagret skjermbilder av prisene på andre ledige steder samme kveld, slik at han kunne vise at hotellet var det billigste han fant.
Overfor verten krevde han 6 800 kroner tilbake og 800 kroner i erstatning, differansen mellom hotellprisen og det han hadde betalt. Verten betalte tilbake leien raskt, men mente at han ikke skyldte noe mer. Sindre fastholdt kravet skriftlig og viste til at avlysingen skyldtes vertens eget salg, og at tapet var en direkte følge av avlysingen. Kravet hans står da på et solid grunnlag, selv om verten er uenig i erstatningen.
Slik dokumenterer og krever du
Disse tingene gjør kravet ditt lettere å få gjennom:
- ta vare på bekreftelsen på bestillingen og betalingskvitteringen
- ta skjermbilde av meldingen eller e-posten der verten avlyser
- lagre priser på alternativer du vurderte, med dato og klokkeslett
- behold kvitteringer for ny overnatting og eventuelle ekstra reiseutgifter
- send kravet skriftlig med beløp og frist
Er boligen en del av en reisepakke, for eksempel kjøpt sammen med transport, kan pakkereiseloven gi andre og klarere rettigheter. Se flybillett og hotell sammen for hvor grensen går.
Kort oppsummert
- Avlyser verten en bindende avtale om feriebolig, har du som hovedregel krav på å få alt du har betalt tilbake.
- Husleieloven gjelder ikke leie til ferie og fritid, så kravet bygger på avtalen og alminnelig kontraktsrett.
- Du kan kreve erstatning for påregnelige merutgifter, for eksempel dyrere overnatting, men må begrense tapet.
- Hva verten kan slippe ansvar for, avhenger av hvorfor han avlyste og hva vilkårene sier.
- Dokumenter bestilling, betaling, avlysing og alternativpriser, og krev skriftlig når verten avlyste ferieboligen.
Er saken din litt annerledes?
Et standardsvar passer ikke alltid. Beskriv saken din, så får du en gratis vurdering av akkurat den.